В самом деле было например замечено, что шарик, подвешенный к потолку вагона был неподвижен, если поезд шёл с постоянной скоростью. И вдруг начинал отклонятся, едва поезд прибавлял или замедлял ход, хотя никакие явные горизонтальные силы на него не воздействовали. То есть, было похоже, что наряду с инерциальными системами имелись и неинерциальные, в рамках которых тела могли самостоятельно изменять движение.
В существовании неких сторонних сил убедился и Лоренц, исследуя взаимодействие частицы с электрическим зарядом, движущейся в электромагнитном поле с некоторой скоростью, направленной произвольным образом по отношению к векторам магнитной индукции и напряжённости электрического поля. Эта сила, не изменяя модуля скорости частицы лишь изменяла направление, и была впоследствии названа «Силой Лоренца», в механике известной, как «кариолисова сила».
Надо сказать. что преобразования Галилея, в отличие от релятивистских эффектов были правомерными лишь для равноправных инерциальных систем отсчёта механических тел, подчиняющихся законам Ньютона. где и ускорения были тождественны и инвариантны, но правомерно ли было аналогично преобразовывать движение частиц в электродинамике?
Однако, Эйнштейн математически доказывает, что все физические законы в полной мере распространяются и на электродинамику, но опираться надо на систему отсчёта, связанную со скоростью света в вакууме.
А, потому, принимайте на веру два известных п р о т и в о п о л о ж н ы х, исключающих один другого постулата Эйнштейна! Первый является обобщением механического принципа относительности Галилея на физические процессы и г л а с и т :
в любых инерциальных системах отсчета все физические явления при одних и тех же условиях протекают одинаково! Все физические законы независимы (инвариантны) по отношению к выбору инерциальнойсистемы отсчета, а уравнения, выражающие эти законы имеют одинаковую форму во всех инерциальных системах отсчета. Следовательно, на основе любых физических экспериментов, проведенных в замкнутой системе тел нельзя установить покоится система или движется равномерно и прямолинейно относительно какой-либо инерциальной системы отсчета. В физике все инерциальные системы отсчета совершенно равноправны! Нельзя выбрать какую-либо одну абсолютную, отличающуюся от других.
Второй постулат всё-же находит одну абсолютную скорость света в вакууме, которая не зависит от движения источника света. Эта скорость одинакова во всех направлениях и инерциальных системах отсчета, являясь одной из важнейших физических констант. Скорость света в вакууме «С» предельна и постоянна в природе для любых частиц, тел и взаимодействий. Эта особенность позволяет осуществить хронометраж двух временных событий и определить сдвиг по времени одного события по отношению к другому.
Например если два события происходят одновременно по часам в одной системе отсчета, то они синхронно совершаются по часам в любой другой. Пусть в момент начала отсчета времени в двух системах производится мгновенная световая вспышка. Движущаяся система даст разницу во времени двух событий, что противоречит релятивистским эффектам, но не потому, что это доказано Эйнштейном, а потому, что скорость световой вспышки не может быть постоянной и предельной по простой причине реального отсутствия абсолютного вакуума в качестве идеального условия для распрстранения света и заблуждений, в сравнении с реальными условиями распространения света в среде с отличными от абсолютного вакуума.
Синхронность хода часов, находящихся рядом можно проверить по совпадению показаний, а на удалении посредством посыла сигнала точного времени, распространяющегося мгновенно. Но не более скорости света в вакууме. И тогда ход времени и промежуток времени по специальной теории относительности различен и отличен от инерциальных систем отсчета. События, одновременные в одной системе отсчета вовсе не одновременны в ускоряющейся системе отсчета и происходит либо раньше (при ускорении) либо позже при торможении.
Но в абсолютном вакууме нет и не может быть никаких материаетальных источников света! События, связанные причинно-следственной связью не могут быть одновремнными, потому как событие-следствие всегда ф и з и ч е с к и позже, чем событие-причина, вызывающая событие-следствие. И, наконец, самое существенное: какой (извините) умник решил массивные физические тела равнять с элементарными частицами, чтобы носиться в космосе как бешенным, со скоростями 300 000 километров за одну секунду?
А между тем из релятивистских преобразований с элементарными частицами Лоренца математический анализ выводит не только относительность времени в разных ускоряющихся (тормозящихся) неинерциальных системах, но и пространственных размеров длин с промежутками между разными моментами времени. В частности, с приближением скорости тела к световой Лоренц определил явное сокращение тел. Причем оно никак не связано с действиями каких-либо ужимающих продольных сил, и заметно только при скоростях, близких к скорости света. А также не менее явное замедление хода времени в ускоряющейся системе. (Часы в ускоряющейся системе и все, в том числе биологические процессы начинают идти медленнее, чем в системе инерциальной).
А далее вообще простор фантазии, стимулируемой совершенно не тождественным приравнением физических тел к элементарным частицам, с выводами о том, что эффект замедления времени открывает воможность сколь-угодно дальних космических полетов и
путешесвий в омолаживающее будущее.
Все процессы старения на корабле те же, но гораздо медленнее, что по отношению к Земле и равно омоложению. А при достаточном малом отличии скорости корабля от световой стратонавт может за время полета пережить всех своих сверстников на Земле и оказаться по возвращении на Землю среди представителей аж следующих поколений. С солидным куском золота от обручального кольца, случайно оставленного на пальце стратонавта.
Из преобразований Лоренца также следует, что при скорости тела, сравнявшейся со скоростью света в вакууме поперечный размер тела может превратиться в ноль! И последнее, видимо, не могло не ошарашить даже самых матерых и видавших виды учёных релятивистов!
14. Очевидное! Оно же и невероятные!
Каждый программист знает, что в любом анализе, а особенно математическом интегралы и дифференциалы представлены не реальными физическими объектами и процессами, а всего лишь их условными знаками. А потому вполне могут оказываться обреченными на ошибки и искажения результатов анализа, если допустить ошибку в изначальных данных, либо задать условия, принятые субъективно, а тем более с нарушением логики процессов, имеющих место в реальной действительности.
Опора на диалектику несомненно обогащает науку своей уверенностью в объективности и неоспоримости получаемых результатов. Но при одном непременном условии, что диалектические категории будут поняты и приняты как по форме, так и по содержанию их внутренних связей и зависимостей, избавляющих науку от антагонистической борьбы
противоположностей как искусственной парадигмы развития ради появления нового через разрушение старого. Такое развитие может иметь место, но лишь как частный случай, когда
новое просто не может иметь место по причине физической занятости нового старым.
Однако, всякое новое не обязательно само по себе означает, что оно лучше, надежнее и перспективнее старого, или должно перерастать из противоположностей с единственным из них выходом путем устранения разрушением. Существует уйма ситуаций с обходом противоречий с критическими состояниями, а в живой форме и слиянием противоречий для нового развития!
Однако, утверждение о том, что событие-причина может иметь более позднее время события-следствия ложно, по той простой логике, что сама причина и является реальным условием, для появления последующего события-следствия. Либо таковых событий просто не будет в принципе. А если последовать ускорениям физических тел близким к скорости света и еще далее, то и приходим к нечто религиозному с превращением тела в ноль вообще или в тело, т.н. мнимое, то есть существующее лишь в мысленном воображении.
В такие рамки никак не укладывается т.н. «времени подобный интервал», выведенный релятивизмом из формул с обязательным участием и влиянием скорости света в вакууме, с изменением на скорости обычные, которое вроде как разрешает событию-причине иметь место равное или более позднее события-следствия. без чего это второе не может состояться в принципе. В аналогичным же" пространственно подобном интервале» половина его вообще объявляется мнимой! Ничего себе релятивистская относительность в пустоте!
Но в любом случае речь идет лишь о двух взаимо связанных событиях и говорить о вселенском содрогании пространства и времени нет никаких оснований, а, наоборот, если стратонавты не будут ставить цели исчезать в неведомой бесконечности, и всё же возвращаться на родную Землю, то всё то же и по тем жв релятивисским формулам и графикам будет возвращаться к привычной механике Ньютона. То есть, это надо же как-то умудриться и обеспечить пустоту на всем протяжении от вселенского пункта А до пункта Б, и найти источник света в абсолютной пустоте!