Какова была Русь до него? Что сделали добрые, и честные, вояки, жаждущие справедливости? По закону хотели? А сами по закону жили? Тем не менее, что для Родины нашей важнее законный Николай II, приведший свою вотчину к трём революциям, власти Керенского, и множества партий, Троцкого и Коминтерна, или власть Сталина, сумевшего из сомнительной законности, утвердить себя и свою страну на должном уровне? Тверские князья, обладали, несомненно, большими правами, но чего они добились? Утверждать, что во имя высокой идеи, можно пренебречь законностью, я не стану, не только потому, что права не имею, но и потому, что сам понимаю: «Нет ничего выше закона». Разве, что другой закон, закон жизни, только где он написан, этот вселенский закон? Каждая кухарка уверена, что над нами есть что-то, только, что это «Что-то»? Не можем же мы спорить с законом всемирного тяготения, не человек его придумал, он существовал, за миллиарды лет, до его появления.
Всем этим я хочу сказать, что Иван Калита, совершил нечто такое, что дало ему право, без этого не приняла бы его земля русская. Собрал раздробленную землю, сформулировал некие правила, без которых не могла стоять земля, Установил взаимоотношения между Ханами и Русью, не только вассальные, но и взаимовыгодные, при нём и хан Узбек начал нуждаться в добрых отношениях с Русью, чем Калита и воспользовался. Мог бы поднять Русь Михаил тверской? Он был не плохим князем, из того, что донесла до нас история, и всё же мог ли? А кто это понял, тогда? Что за сила выдвинула того, кто был нужен, и задвинула того, кто не мог помочь своей Родине? Что за сила меняет менталитет всей страны, переворачивает мировоззрение, и заставляет хотеть? Есть такое выражение: «Земля держит», или «Земля не держит», или «Как таких земля держит?» Удержала бы земля Николая II, лет 50 вперёд, или назад? Удержала бы земля Сталина в 90х годах ХХ века, а захотим ли мы его лет через 10-15? Нужен ли был земле Русской Иван Калита когда отцу его в наследство, маленький городок Москву дали? Пусть не конкретный Калита, но такой как он. Мы заслужили того руководителя, которого получили. Не будет у бабы мужика хорошего, если она считает, что все мужики сволочи, зачем нам Сталин, если мы считаем, что не справедливо таким маленьким населением владеть 1/6 частью суши. Нам нужны разбитые дороги, что бы мы их ругали, сейчас для нас это важно, мы «Это» получили. Захочет Русь крови будет ей кровь, захочет перемен будут перемены, но хорошие ли плохие, это какие заслужили. Историки описывают Михаила Тверского словами возвышенными: Честный, умный благородный, очень образованный. Руси это надо? Она созрела до того что бы иметь честного образованного князя? Его бы после Калиты, вместо Симеона Гордого, а сейчас куда его, на какую полку? Но, после Калиты, Семион Гордый тоже был и честный и гордый, и не дурак.
Как сказал философ философов Гераклит: «Война это отец всего» ибо никто так не учит как война. Поумнели мы, научились, поднялись над собой, и нате вам, всё как мы хотели, получили то, что нам именно в это время нужно было. Все вышеперечисленные князья совершили то, чего от них ждали. Все, так или иначе, образовалось как должно. Не всегда мы получаем в том виде, то о чем мечтаем, но если мы получили, правильнее вспоминать, как мы этого добились, чем жаловаться на судьбу. И неважно помним мы это или забудем, все наши предки научились выходить из создавшейся ситуации, раз выжили, значит нашли правильный ответ. К тому же в этом есть, что-то простое, до того простое, что вся земля заметила это и пошла за ними. Вся не вся, но достаточно, что бы перегнуть всю эту силищу в другую, противоположную сторону.
В 1340 году умер Иван Калита. Все удельные князья приехали со своими боярами к Узбеку, ибо более всего они боялись наследника, что угодно, какая угодно власть, пусть снова рати татарские, только бы не наследник Калиты. Все были обижены единовластием, все хотели демократии, Вспомнили старину, давно забытое лествичное право, по которому на великий стол садится старший рода. (Учитывая, что Рюриковичи размножились как кролики, то по листвичному праву, великий князь будет меняться в среднем чаще чем раз в месяц, при этом удельные князья будут переезжать из менее благополучных княжеств, в более респектабельные, ещё чаще в десятки раз Если посчитать, то возможно по несколько переездов в день, в среднем) Закон этот формулировался, когда такой проблемы не было, но, вспоминая об этом, уж точно не о земле русской думали. Но что заставляет так думать? Князья не смерды нет у них права быть дураками, но это даже не глупость, это более чем идиотизм. Сомнения прав ли был Калита, отбирая у этих удельных князьков ярлыки, сразу рассеиваются, если подумать не об их правах, а об их уме и совести. Тем не менее, Узбеку нужна была дань, и он продал ярлык сыну Калиты, Семиону Гордому. Да и подарки Москва привезла не малые, не зря прижал всех этих князьков Иван I, по прозвищу Калита.
Пока Симеон занимался ярлыком, в Москве произошла боярская смута, и восстал Новгород. Тем не менее это середина века, значение власти сильно. Бояр утихомирили, Новгород поставили на место, Литву разбили и прогнали, умер он в 1353 году, как Сталин, ярлык получил Иван Красный брат Симеона за шесть лет правления, ослабил Москву. Литва подвинула границы, установила свою митрополию в Киеве, Суздальский князь начал оспаривать Великое княжение, и после его смерти в 1359 году сел-таки на великий стол, купив ярлык у хана.
Дмитрий Иванович Донской, сын Ивана Красного, отобрал Ярлык силой у Суздальского князя Дмитрия Константиновича, и сел на великий стол сам. По смерти его отца ему было 9 лет, но за него правил митрополит Алексий а в Золотой Орде умер Бердибек и началась «великая замятня». Слабость врага наша сила. Некий в то время малоизвестный темник Мамай, продал ярлык Дмитрию, и московские войска без поддержки орды выгнали ушлого суздальского перекупщика ярлыков.
В 1362 году Ольгерд отбил у Золотой Орды Киев, Посемье, Подолье и Переяславль Южный, и в 1368 уселся в Твери выгнав от туда Василия Михайловича. Два раза ходила Москва на Тверь, и два раза Ольгерд осаждал Москву. В 1367 году Дмитрий отстроил новый белокаменный Кремль, что обидело Орду, и Мамай продает ярлык Михаилу Тверскому, рассчитывая на поддержку Ольгерда.
(Вспомним ту самую сцену, когда Дмитрий Донской рвёт мамаеву грамоту). «К ярлыку не еду, Михаила на княжение в землю Владимирскую не пущу, а тебе, послу, путь чист».
Через год извинился перед Мамаем, заплатил дань ниже, чем при Узбеке, и Джанибеке, оставив Ольгерда и Михаила без поддержки. Ольгерд в третий раз пошел на Москву, но москвичи вышли навстречу и заключили Любутский мир.
Начинается противостояние между Мамаем и Дмитрием, Мамай ещё раз продаёт ярлык Михаилу, Князья поддерживают Дмитрия, идут на Тверь, Мамай грабит Юга, Русь объединяется для генерального удара. 1380 год. Знаменитая Куликовская битва. Русь доказала сама себе, что способна отбросить, все внутренние распри, и объединиться для достижения главной цели.
Мамай бежал и был добит Тохтамышем. Мы с каждым годом приближаемся к концу века. Тверь снова хочет сесть на шею Москве, Литва начинает думать, думы всякие, нехорошие для Москвы, митрополиту Киприяну, хочется, чего ни будь такого. Уже через два года Тохтамыш разбил Москву, не Московию, не Русь, а Москву, одинокую, не поддержанную князьями, которые ещё пока зла друг другу не желали, но уже рисковать друг за друга не намерены.
После смерти Дмитрия Донского, в 1389 году, ярлык получает, уже через посла Шахмата, его сын Василий. Но Русь потихонечку сыпется. Брату отходит, Галич, Звенигород, Вятка, Руза. Дядя Владимир Хорорбрый получает кусочек земли, Витовт с поддержкой Ордена хочет получить у Тохтамыша ярлык на великое княжение владимирское, и некоторые удельные князья начинают метаться. В 1399 году, Литва при поддержке русских князей пошла на ордынского Едыгея и была разбита. Погибли многие герои Куликовской битвы. Начинается другой расклад, меняется приоритеты, союзы, Русь теряет Смоленск, Вязьу. Не смотря на то, что вся история в этом веке должна была пойти по другому руслу, в связи с тем, что Русь оказалась под Ордой, ничего не изменилось, даже по времени почти все шло по плану, кроме того, что раздоры начались чуть позже, сразу после Куликовской битвы.
Век 15
Князь Пронский, Иван Владимирович договаривается с Едыгеем и в1407 году захватывает Рязань, в этой суматохе Едыгей идёт на Москву, в надежде, что тверской князь его поддержит. Много ли времени прошло со времени Куликовской битвы? Но тогда был ещё восьмидесятый год, а теперь уже начало века. Если хотим представить настроение человека, взаимоотношения людей, то представляем начало двадцатого века, или начало двадцать первого века. Так легче, мы не просто представляем, кто кого предал, но и можем уже задуматься, зачем предают. Михаил Тверской не поддержал Едыгея, не созрели мы ещё для откровенного предательства таких, задержались немного в развитии. Не смотря на то, что Москва была осаждена, взять её Едыгей не смог, но землю, естественно, пограбил.
Сын Дмитрия Донского Василий Дмитриевич женился на Софье Витовтовне, и начались игры между Витовтом и Василием, где Литва начала безнаказанно грабить города Русские, а князь закрывал на это глаза, пропускал через себя неприятеля, и журил своих князей, за то, что они пытались ответить. Постепенно отношение между Литвой и Москвой портятся, но после противостояния на реке Угре, в 1408 году был заключен вечный мир. В 1425 году Василий I Дмитриевич умер, на стол садится его сын, Василий II Тёмный, Регентшей была его мать Софья Витовтовна, которая официально отдала великое московское княжение своему отцу литовскому князю Витовту. Но после смерти отца в 1430 году, Софья почувствовала в себе силы самой управляться с Русской политикой. Кровавые наступили времена. Началось с борьбы за великий стол между Василием её сыном и Юрием Дмитриевичем. То войну развяжет из-за украденного пояса боярином, в результате которой Москву потеряет, и бегает с сыном по городам русским, то вернёт ее, поплакавшись князьям, и снова в плен попадёт к Юрию при следующем набеге на Москву.