Кто бы мог подумать, но в мире атомов это тоже есть, называется спутанное квантовое состояние частиц и пока никто не знает, как они работают с точки зрения физики. Как меняя свойства одной частицы тут же информация передается к другой практически мгновенно. Понятно, что для этого нужен, какой то сверхбыстрый переносчик взаимодействий, который практически мгновенный и во много порядков превышает скорость света.
И второй вариант, когда мы что то убираем в одном месте, мы нарушаем общий баланс системы и она стремится тут же это исправить. Причем скорее всего и во времени тоже. Проведем мысленный эксперимент.
Если вернуться в прошлое и убить своего дедушку, то тут же исчезнешь и сам, а значит не можешь отправится в свое прошлое, потому что тебя уже нет и действий никаких совершать не нужно.
В мире частиц наверняка тоже самое, исчезновение пары в одном месте, делает их невозможность существования в другом, словно это не два разных фотона, а всегда один и тот же, но у него разное время.
Как то была такая теория про электрон, который всего один и заполняет всю вселенную в разные моменты времени. Тогда наше пространство будет напоминать лоскутное одеяло, сотканное из разных временных, а значит энергетических отрезков и скорее всего так и есть, на самом деле просто это разглядеть очень сложно.
Поэтому для простоты будем использовать термин вероятность рождения частицы, а значит и энергии и полная противоположность ее смерть и аннигиляция. В целом все должно быть разделено поровну и сколько родилось частиц, столько и умерло, но тогда была бы невозможна жизнь в нашем понимании. Потому как невозможно было скопить или растратить больше обычного (взять кредит) энергию. Эта опция досталась нам от природы и она работает. Вопрос как?
Будем разбираться в деталях по ходу книги.
Глава II
Вот представьте себе, что мы решили изучить планету похожую на Землю и послали туда всего один разведывательный зонд.
Что он может нам сообщить? Первое это конечно атмосферный состав, давление, тяготение, влажность, а так же узнаем долготу дня и ночи и если эта высадка была произведена, где то на экваторе, то день примерно будет равен ночи, а если это ближе к полюсам то будет смена сезонов возможна полярная ночь и полярный день. К чему я клоню?
У меня создалось такое впечатление, что на Луне у нас нет вообще никаких зондов и мы полагаемся больше на прямые наблюдения.
И тот день что длится в 14 суток на самом деле смена Зимы и Лета или угол прецессии к своей орбите, а сутки равны нашим Земным ничего такого необычного. То что она смотрит, на нас все время одной стороной, должно означать следующее аппарат расположенный на нашем спутнике будет фиксировать все время одну и ту же точку и на Земле. Это не сложно проверить, запустив мощный радиоимпульс с Луны в сторону нашей планеты и получить отклик, но только одна проблема доставить на Луну такой агрегат пока не представляется возможным.
Поэтому будем ждать, когда на нашем спутнике построят реальную обитаемую базу и первый человек скажет, как часто там восходит и заходит Солнце. Где расположен экватор вращения, а где полюса и так далее, то есть тысячи различных параметров, а не пара слов в докладе НАСА с которых еще больше возникает вопросов
На мой взгляд мы находимся со своим спутником в жесткой сцепке, как два конца одной палки и если ее вращать вокруг общего центра, но не меняя плоскости эклиптики то получится кабинка чертова колеса, где первый общий центр вращения, это центральная ось, а есть второй центр разделяет кабинку пополам, где правая часть условно соответствует Земле, а левая Луне и они меняются местами после каждого полуоборота переходя с внешнего круга, на внутренний и наоборот. Отсюда если на ось Чертова колеса поместить источник света и ночью запустить вращать колесо, мы будем наблюдать, что сначала в самом низу обе части кабинки правая и левая одинаково освещены сверху, мы видим полумесяц, через четверть оборота условное Солнце находится с лева и освещена Луна и Земля, но с Земли где день наблюдатель видит затененную сторону нашего спутника. (просто черный диск, но это так же одна сторона повернута к нам, а не противоположная и в сети много видео такого аномального диска и обыватель обычно пугается его увидев днем при ясном небе)
Еще через четверть оборота кабинка находится в самом вверху и снова освещены обе части кабинки, но зеркально снизу (полумесяц смотрит в другую сторону) еще через четверть оборота освещена первая Земля, а за ней располагается Луна (право и лево поменялись местами) мы видим освещенную сторону Луны, когда сами находимся в тени (у нас ночь).
Само чертово колесо вращается против часовой стрелки, это я помню из своего детства и почему так ума не приложу.
Добавлю, что очень важно в какую сторону повернут полумесяц, это на нашей схеме нижняя и верхние точки, наш спутник освещен с разных противоположных сторон и мы видим сначала внизу убывающую луну, а через пол оборота в самом верху растущую.
Остается главный вопрос, то что вам сейчас описал это подходит под 28 суточный цикл соответствует одному обороту чертова колеса.
А как же тогда наши сутки? Почему мы не видим похожего суточного вращения уже со всеми фазами спутника, но за 24 часа?
Это на самом деле очень большая проблема так как Земля вращается, не меняя своего положения в пространстве и за одно сутки проходит гигантское расстояние делая круг на скорости света в 24 миллиарда километров, поэтому отраженный свет от Луны имеет запаздывание от десяти минут, до больше часа и на самом деле наш спутник уже находится в другом месте, чем мы думаем. То есть нам кажется, что все нормально вот он светит послали сигнал через полторы секунды он вернулся (но скорее он отразился от верхних слоев нашей ионосферы)
Поэтому видимый за 28 дней цикл Луны, на самом деле происходит за 24 часа так же как и у нас, а все его изображение это как раз задержка света, фотоны нас не успевают догонять. Если внимательно изучить таблицу восходов и заходов выяснится одна любопытная деталь, каждый следующий восход случается с меньшим опозданием чем заход словно мы движемся в одном направлении и поравнявшись, какое то время неслись на одной скорости. И этому только одно объяснение в течение часа мы видим фотоны от уже ушедшего за горизонт объекта. Это не свет, а какая то улитка или фотоны прошли по параболе смогли завернуть за угол. (последнее более правдоподобно)
Кажется бредом, но не спешите меня линчевать, совсем недавно группа учёных посылала радиосигнал на Вернеру и ловила отражение и обнаружила, что сутки на этой планете длятся 243 дня.
То есть можно сказать она по отношению к нам практически не вращается ровно так же как и Луна, но есть небольшое смещение сигнала.
Меркурий практически, не вращается вокруг своей оси и это должно насторожить астрономов. Поэтому уже накапливается критическая информация исходя из которой нам нужно менять подход к старой физике, переходя на новую. Где есть четкое понимание запаздывания сигнала от события, смотря на каких частотах плотности он к нам приходит.
Так чварки движутся на громадной скорости 9 триллионов километров в секунду и принесут информацию мгновенно считай с любой точки нашей галактики (вот как недавно в 2017 году наблюдали слияние нейтронных звезд) первые были зарегистрированы гравитационные волны, затем вспышка в гамма спектре, через часы в рентген диапазоне и через две недели пришел видимый свет. Мы еще вернемся подробно к этому событию и оценим результаты по прошествии четырех лет, похоже что большое видится лучше на расстоянии. Главное понять, на сколько наша планета, отклонится от источника замедляющихся волн за час? За сутки?
Правильно, в какой то момент это отклонение замкнет круг и мы подумаем, что объект немного сместился или мы ушли дальше по своей орбите.
Но есть еще более интересная версия суточного обращения планет, которую мы не рассматривали в предыдущих книгах, но она заслуживает большего внимания.
Итак если бы мы стояли в пространстве на одном месте как прибитые гвоздями то на нас со всех сторон обрушится мощное космическое излучение чварков, они пройдут сквозь тело планеты выйдут с противоположной стороны с относительным замедлением (минус одна световая скорость) испустят красный фотон и улетят дальше нами невидимые как нейтрино.
И мы бы по факту были бы освещены со всех сторон всегда вот, как наше Солнце причем своим ( из ионосферы), а не отраженным светом. Но мы движемся по своей орбите причём очень быстро и это сильно искажает картину, так чварки врезающиеся в нашу планету проходя насквозь увеличивают свою скорость, на одну световую выходя сзади при этом испускают синий фотон, формируется фокусирующее электромагнитное поле ( синее небо) а те что нас догоняют сзади и выскакивают впереди по ходу движения притормаживают испускают красный фотон и наоборот все рассеивают.