Постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР 1943 г. «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации» ещё до окончания Отечественной Войны 4145 г.г., с 4-м пятилетним планом восстановления и развития народного хозяйства на 19461950 гг.
В 1947 г. отменена карточная система, регулярно снижались розничные цены, в 1951 г. уровень жизни городского населения достиг довоенного уровня. Но трудности с продовольствием, жильём, промышленными товарами. 19461953 гг. ещё не преодолены.
Вместе с тем магазины социалистических стран, в которых товары отпускались только за твёрдую валюту в СССР в период НЭПа и далее были не редкостью: СССР Торгсин, Берёзка, Болгария (Кореком), Куба (Dollаr store), Чехословакия (Tuzex), ГДР (Intershop), Венгрия (Intertourist, Konzumturiszt, IKKA), Польша (Baltona, Pewex), Румыния (Comturist).КНР (Friendship store).
Хотя основной темой международного раздора была прежде всего замена на собственность общую, общенациональную и государственную собственности частной, с выгодой из крепостного труда по своему видению частных владельцев.
Или такую, в которой сравнительная бедность жизненных уровней в советской экономике вполне компенсировалась государственным регулированием максимально доступных натуральных благ из общих (общественных) фондов, зарабатываемых своим трудом, без частных работодателей, умыкающих для себя роскошь для высших преференций отдельным персонам.
И таким образом добились, наконец, социального лифта с благами и направлениями социального роста и развития сызмальства, во вне какой-либо зависимости от персональной состоятельности. При этом с ординарным физическим трудом по множеству различных работ по специальностям при условии стабильных рабочих мест без мытарств по частной безработице.
Но так и не смогли понять разницу между частной семейной для непосредственного повышения качества жизни и частными монополиями для обогащения прежде всего верхушки, с длинным ожиданием очереди к повышению качества жизни всех остальных на лимитированном бюджете.
6. О каком народе речь?
А тогда спрашивается, куда это так дружно народ принялся увлекаться бизнес-выгодой, снова без мало доступного по оплате высшего финансово-экономического, математического, психологического, и юридического образования? То есть, теперь и образование и всё без исключения в первую очередь для толстосумов, с неизвестно какой природой происхождения!
Разве ажиотаж по овладению частными инвестициями и кредитами для того, чтобы не имея образования нырять в ловушки с манящей выгодой, к огромному удовлетворению отдельных крупных частных монополий с массовым поглощением нерасторопных?
А если так, то, очевидно, нужна статистика не только успехов от частного бизнеса, но и крахов от частного бизнеса, на что делается постоянное ударение со всесторонней оценкой государственной и частной альтернатив развития экономик.
Но даже если бизнес удачен, то, очевидно, удачен исключительно по своему самому выгодному направлению, которые конечно же проигнорируют все остальные менее выгодные, с более тяжёлыми условиями труда и прибыли. Но без которых успешная экономика просто не мыслима. А она и стала немыслимой!
Точно так же, как поняли свободу труда и выбора профессии, при которых, наконец-то естественно повыбирали самые приятные и одновременно полезные.
Значит, ни о какой промышленно-производственной экономике речи и вестись не может, либо она становится поистине золотой для мало имущих, потому как открыта прямая дорога к самому лёгкому и приятному «чисто финансовому бизнесу».
Или добыче денег без всякого производства товаров и гарантий на их происхождение, принявшихся с огромным удовольствием формировать буржуазно-зажиточный около-творческий Бомонд и сытый Истеблишмент с финансовой Элитой на весь белый свет открытой для наглядной демонстрации пропаганды своего превосходства над лимитированными бюджетниками?
Чтобы затем на свободном международном рынке приобретать любые товары на стороне всё глубже погружаясь в преступно-подкупную и предательски продажную, естественно двоякую функция банкнот, свободно позволяющей на вольном рынке именно таким образом увеличивать прибыль частных владельцев у всех остальных, остро нуждающихся в деньгах!
А много ли надо ума, чтобы оставшимся в России либералам правого толка понять что же ещё может открываться за инициируемыми Президентом национальными проектами, если не те же перспективы доступа каждого россиянина ко всем, собственно зарабатываемым сферам социального роста и развития.
С восстановлением промышленных центров и трудовых коллективов вопреки их новому дроблению приватизацией в частные вотчины. С гарантиями рабочих мест вопреки мытарствам с безработицей в частных вотчинах и всё возрастающей государственной поддержкой малоимущих. Ведь когда мы говорим о повышении качества жизни, то говорим не уже состоявшимся нуворишам, а превалирующему большинству трудового народа, практически воплощающими все мысленные заморочки «талантов»
И если частные монополии свободны от государственного контроля то они и продолжают направляться к множественному делению частными анклавами территориальной целотности государственного управления с накоплением олигархического капитала для власти, опережающей официальную государственную власть.
И тогда спрашивается: какая разница между прежними советскими общественными фондами, накапливаемыми собственным трудом большинства трудового народа и современным содействием малоимущим из государственной же общественной казны?!?
А, обратим внимание: Президент при этом не делет ничего противозаконного и не замышляет ничего радикального по аналогии с марксистской революцией и экспроприацией начала 20 века.
Потому как объявленная по новой Конституции свобода труда может равным образом означать: труд по частному усмотрению выгоды с поляризацией на роскошь и нищету. Но и свободный выбор труда без частных посредников, с непосредственным трудом на своё Отечество и бюджетом не только из налогов, а и всей армады щедрых российских прибылей, оседающих сегодня в приватизированных частных карманах с дивидендерами и утекающих в такие же карманы за границей.