Банкротство граждан: подборка примеров судебной практики - Светлана Валерьевна Иванова 4 стр.


[12] Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2019 г. по делу А07-33852/2019 об оставлении заявления без движения (судья Сафиуллина Р. Н.) по инициативе должника; дело рассмотрено за 9 месяцев 19 дней; процедура реализации имущества гражданина завершена освобождением гражданина от исполнения обязательств (дата обращения: 20.09.2021 г.);

[13] Определение Арбитражного суда Калужской области от 09.02.2018 г. по делу А23-734/2018 об оставлении заявления без движения (судья Шатская О. В.);

[14] Определение Арбитражного суда Калужской области от 16.02.2018 г. по делу А23-734/2018 о принятии заявления и о подготовке к судебному разбирательству (судья Шатская О. В.);

[15] Определение Арбитражного суда Калужской области от 22.03.2018 г. по делу А23-734/2018 (судья Шатская О. В.);

[16] Определение Арбитражного суда Чувашской Республики Чувашии от 13.11.2019 г. по делу А79-12803/2019 (судья Крылов Д. В.) по инициативе должника; дело рассмотрено за 6 месяцев 14 дней; заявление и приложенные документы возвращены должнику-заявителю (дата обращения: 20.09.2021 г.);

[17] Определение Арбитражного суда Чувашской Республики Чувашии от 11.12.2019 г. по делу А79-12803/2019 (судья Крылов Д. В.);

[18] Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2015 г. по делу А56-71378/2015 об оставлении без движения (судья Юрков И .В.) по инициативе кредитора; дело рассмотрено за 5 лет 1 месяц 29 дней (дата обращения 20.09.2021 г.);

[19] Определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2019 г. по делу А21-6239/2019 об оставлении заявления без движения (судья Ефименко С. Г.) по инициативе должника; дело рассмотрено за 1 год 16 дней; процедура реализации имущества завершена с применением правила об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов (на основании Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 г.) (дата обращения: 20.09.2021 г.);

[20] Определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2019 г. по делу А76-25378/2019 (судья Осипов А. А. в порядке взаимозаменяемости с судьёй Хаванцевым А. А.) по инициативе должника; дело рассмотрено за 10 месяцев 30 дней; процедура реализации имущества завершена с применением правила об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредитора (дата обращения: 20.09.2021 г.);

[21] Приказ Минэкономразвития России от 05.08.2015 г.  530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.08.2015 г. 38699);

[22] Приказ Минэкономразвития России от 05.08.2015 г.  530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.08.2015 г. 38699).

2. Заявление о признании гражданина банкротом признали необоснованным

Дело А79-12783/2019

06.11.2019 г. должник обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Общий размер кредиторской задолженности перед единственным кредитором указан в сумме 493 287,02 руб.

25.12.2019 г. суд вынес определение о признании заявления необоснованным и прекратил производство по делу (резолютивная часть была объявлена 23.12.2019 г.) [1], потому что:

1) отсутствуют доказательства неплатежеспособности заявителя:

 при наличии факта того, что должник имеет трудоспособный возраст, в материалах дела отсутствуют доказательства затруднительности исполнения взятых на себя обязательств и препятствий к тому по состоянию здоровья;

 «доказательств, свидетельствующих о попытке заявителя трудоустройства и препятствий тому по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется»;

2) засомневался в добросовестности поведения должника-заявителя, так как в заявлении-анкете на получение потребительского кредита им указан адрес проживания, не совпадающий с адресом регистрации, как собственное жилье, и доход «в размере 25 000 руб. в месяц, с дополнительным доходом в размере 15 000 руб. в месяц».

Также суд посчитал, что размер общей задолженности не соответствует условиям статей 213.3 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 г.  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как «составляет значительно менее пятисот тысяч рублей».


30.12.2019 г. должник-заявитель подаёт апелляционную жалобу на определение суда от 25.12.2019 г.

03.02.2020 г. апелляционная инстанция оставляет определение без изменения, а жалобу без удовлетворения (судебный акт в полном объёме изготовлен 10.02.2020 г.) [2].

В целом, суды первой и апелляционной инстанции «исходили из недоказанности наличия условий, предусмотренных в статьях 213.3 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 г.  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (размер задолженности, имеющей значение для определения наличия признаков банкротства гражданина, составляет менее 500 000 рублей; не представлены доказательства его неплатежеспособности, затруднительности и препятствий для исполнения существующих кредитных обязательств, в том числе по состоянию здоровья), а также сослались на недобросовестное поведение, а также на ее возможное трудоустройство.


Должник не сдаётся и 18.02.2020 г. подаёт кассационную жалобу.

27.05.2020 г. кассационная инстанция (постановление в полном объёме изготовлено 28.02.2020 г.) согласилась с доводами должника, отменила судебные акты нижестоящих судов и направила суд первой инстанции для рассмотрения заявления по существу [3]. В обосновании было указано, в том числе, на то, что:

 размер неисполненных обязательств в данном случае значения не имеет

 выводы судов преждевременны и не основаны на законе«поскольку приведенные обстоятельства не могут являться правовым либо фактическим препятствием для введения процедур банкротства гражданина»;

 «обращение гражданина в суд само по себе не является безусловным основанием считать его действия недобросовестными».

06.08.2020 г. (полный текст решения изготовлен 10.08.2020 г.) арбитражный суд признал заявление должника обоснованным и ввёл в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 06.02.2021 г. [4].

Источники к разделу 2:

[1] Определение Арбитражного суда Чувашской Республики Чувашии от 25.12.2019 г. по делу А79-12783/2019 (судья Максимова М. А.) по инициативе должника; дело рассмотрено за 1 год 6 месяцев 15 дней; процедура реализации завершена освобождением гражданина от исполнения обязательств (дата обращения: 20.09.2021 г.).;

[2] Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 г. по делу А79-12783/2019 (председательствующий судья Беляков Е. Н.);

[3] Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2020 г. по делу А79-12783/2019 (председательствующий судья Елисеева Е. В.);

[4] Определение Арбитражного суда Чувашской Республики Чувашии от 10.08.2020 г. по делу А79-12783/2019 (судья Михайлов В. В.).

3. По заявленной сумме задолженности:

3.1. До 500 000 рублей

252 201,86 руб. на такую сумму задолженности был представлен первоначальный список кредиторов (4 банка и 1 МФО) по делу А07-24173/2016; кроме того, должник отдельно представил справки на 64 289, 78 руб. (без процентов, комиссий и неустойки; кредитор ещё один банк). Была введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев [1].

Дело рассмотрено за 11 месяцев 29 дней.

Назад Дальше