Проклятие украшений Лозань 1: история человеческого безумия - Боррони Дмитрий Георгиевич 12 стр.


СУДЬЯ:  Подтверждаю.

ПРОКУРОР:  Вы закончили МГУ, допустим. К Вам приходила подсудимая, чтобы Вы ей помогли разобраться в ее проблеме. Но Вы могли бы подтвердить, что все убийства, в которых ее обвиняют, не были совершены на почве неприязни и не мотивированы тем, что ей так повелел дух?

ЭМГУЛЬ:  Это прерогатива психиатра.

ПРОКУРОР:  Верно. А что Вы сами думаете?

ЭМГУЛЬ:  Духи способны убить только тех, кто им мешает обрести счастье,  заявила свидетель:  Я смотрела фильм «Астрал», там дух хотел избавиться от души мальчика и хотел занять его место. Эта так. Но что касается физического тела, то нет, это просто невозможно.

ПРОКУРОР:  Так возможно или нет?

ЭМГУЛЬ:  Нет.

ПРОКУРОР:  У обвинения больше вопросов нет.

СУДЬЯ:  Займите место в зале.  Он обратился к адвокату и прокурору.  Еще свидетели есть?

АДВОКАТ:  Да, Ваша честь. Это лечащей врач Марии Сергеевны Пикун, Эмма Георгиевна Лаждыкова-Смирнова.

СУДЬЯ:  Пригласите свидетельницу Лаждыкову-Смирнову в зал судебного заседания.

ПРИСТАВ:  В зал судебного заседания приглашается свидетель Эмма Георгиевна Лаждыкова-Смирнова.

В зал судебного заседание вошла капитан Эмма Георгиевна Лаждыкова-Смирнова. Она прошла за трибуну, приняла присягу, и начался допрос.

АДВОКАТ:  Вы наблюдали подсудимую месяц, что Вы можете сказать о ее психическом здоровье?

ЭММА:  Я считаю, что она неадекватная.

АДВОКАТ:  Поясните.

ЭММА:  Она не отдает отчет своим поступкам.

АДВОКАТ:  Полностью или только частично?

ЭММА:  Частично.

АДВОКАТ:  Скажите, она могла быть неадекватна, когда она считала себя Жанной?

ЭММА:  Разумеется.

АДВОКАТ:  В клинику она попала после того как она вместе с остальными поехали к Эмьгуль Эльзе Родионовне, но подсудимая утверждает, что она попала в больницу после посещения медиума. Отсюда вопрос. Возможно ли, что медиум внушила Марии, она же Жанна, что она попала к Вам не так, как она думает, а совсем иначе?

ЭММА:  Это возможно.

АДВОКАТ:  И как Вы объясните тот факт, что подсудимую увезли с улицы, когда она находилась вместе со своими спутниками?

ЭММА:  Очевидно, она была в иной реальности,  объяснила Эмма Георгиевна.  Человеческий мозг загадка для науки. Мы еще не научились пользоваться его полным объемом. Только на пять процентов от его общей функции. Очевидно, с точки зрение психиатрии, мозг Марии создал блокировку. Блокировку того, что она хотела забыть. Иногда это вполне возможно. Мозг поглощает эти воспоминания и заменяет их другими. Это произошло и с Марией. Она подавила свои воспоминания о родах и заменила их своими. Мозг активировал ее желание, подавив другое. И в тот самый момент, когда она увидела своего нерожденного ребенка, ее мозг дал сбой. Он заменил ее сущность на сущность умершего ребенка. И с тех пор Мария стала Жанной.

Так и в произошедшей ситуации с Эмгуль. Ее мозг поглотил одни воспоминания заменив их другими. Она была в двух реальностях одновременно. В настоящем, когда ее увозили в больницу, и в ее второй реальности. Когда она еще была в той комнате.  Она обратилась к суду:  Можно я задам вопрос подсудимой?

СУДЬЯ:  Задавайте.

ЭММА:  Скажите, что Вы видели там, в той комнате? Где Вы были и разговаривали с голосом?

ПОДСУДИМАЯ:  Я видела там маленькую девочку.

ЭММА:  Какую девочку?

ПОДСУДИМАЯ:  Я смотрела в темноту. Глубокую и бездонно мглу комнаты. Скрип, открылась дверь. Я увидела чистый свет, полный чистоты и спокойствия. Контуры маленькой девочки. Я тогда сразу узнала ее. Это была Алиса.  Она заплакала.  Алиса. Где она сейчас?  Ей адвокат дал платок, она вытерла слезы, продолжила.  Она протянула мне свои маленькие ручонки. Она позвала меня к себе.

ЭММА:  И Вы пошли?

ПОДСУДИМАЯ:  Да, пошла.

ЭММА:  Спасибо.  Она снова обратилась к суду:  Это и есть психоз. Мы все знаем, что никакой Алисы нет и не было. Это такая же ее фантазия, как и та, что она это Жанна. Ее психическое состояние является паранормальной шизофренией с акцентом на ее личном психосоматическом состоянии, связанном с потерей одного из близнецов при родах.

АДВОКАТ:  У Вас все?

ЭММА:  Да, я закончила.

АДВОКАТ:  Поясните, из вышесказанного Мария сумасшедшая?

ЭММА:  Это неоднозначный вопрос.

АДВОКАТ:  Мне нужен четкий ответ. Она адекватна в своих действиях или нет?

ЭММА:  Неадекватна.

АДВОКАТ:  Спасибо. Вопросов больше не имею.

ЭММА:  Неадекватна.

АДВОКАТ:  Спасибо. Вопросов больше не имею.

СУДЬЯ:  Спасибо. У прокурора есть вопросы к свидетелю.

ПРОКУРОР:  Да, Ваша честь.

СУДЬЯ:  Приступайте.

ПРОКУРОР:  Вы утверждаете, что подсудимая неадекватна в своих действиях.

ЭММА:  Совершенно верно.

ПРОКУРОР:  Как эта происходит?

ЭММА:  Я уже сказала.

ПРОКУРОР:  Да, конечно. Но суд хочет знать, этот случай был единичен, или подобные неадекватные состояния были не единичны?

ЭММА:  Что Вы имеете в виду?

ПРОКУРОР:  Суд хочет знать, является это ее так называемое неадекватное состояние следствием ее психического расстройства или

АДВОКАТ:  Протестую, Ваша честь. Обвинение нажимает на подсудимую и принуждает ее сказать то, что надо обвинению.

ПРОКУРОР:  Я только хочу выяснить истину, Ваша честь.

СУДЬЯ:  Протест принимается. Изложите свой вопрос иначе, господин прокурор:

ПРОКУРОР:  Вы знаете, что подсудимая лечилась от алкоголизма?

ЭММА:  Знала.

ПРОКУРОР:  Я могу предположить, что это побочное действие, связанное с ее прошлым. Вы уверены, что это неадекватное поведение вызвано ее психическим состоянием, а не из-за употребления горячительных напитков?

ЭММА:  Убеждена.

ПРОКУРОР:  И готовы поручиться, что так оно и есть?

ЭММА:  Да, готова поручиться. У Марии был когда-то срыв на нервной почве, это произошло в то время, когда она родила мертвого ребенка. Но затем она вылечилась.

ПРОКУРОР:  Каким образом?

ЭММА:  Очевидно вторая ее сущность, воплощение мертворожденной дочери, способствовало ее излечению.

ПРОКУРОР:  Но побочные действие осталось?

ЭММА:  Этого Вам никто сказать не сможет. Эта может сказать только она сама.

ПРОКУРОР:  То есть подсудимая?

ЭММА:  Совершенно верно.

ПРОКУРОР:  Многопочтенный суд. Оказывается, что у подсудимой была белая горячка! Конечно, этот факт оспорим. Так как подсудимая отрицает то, что она лечилась в наркологическом диспансере. Очевидно, там она решила отомстить. Там у нее созрел этот план. И воспользовавшись тем, что подсудимая была тогда безумна, она посчитала, что никакого наказания для нее не будет, и она совершит это убийство.

АДВОКАТ:  Протестую.

СУДЬЯ:  Протест принят.  Он обратился к прокурору.  Дебаты оставьте на потом, а сейчас продолжайте допрашивать свидетельницу.

ПРОКУРОР:  Да, Ваша честь.  Он обратился к Эмме:  Продолжим. Вы, значит, полностью уверены, что Мария одержима своими демонами?

ЭММА:  Это не так. Она неадекватна в своих решениях.

ПРОКУРОР:  Это ее неадекватность, ее поступков, могла привести ее к убийству?

ЭММА:  Разумеется.

ПРОКУРОР:  Хорошо. Вопросов больше не имею.

СУДЬЯ:  Если у сторон нет больше вопросов к свидетелю, то прошу Вас занять свое место в зале суда. А суд вызывает доктора Марфу Сергеевну Капустину.

Марфа Сергеевна вошла в зал заседания и принесла присягу.

СУДЬЯ:  У кого есть вопросы?

АДВОКАТ:  У меня.

СУДЬЯ:  Прошу Вас.

АДВОКАТ:  Вы наблюдали за Марией, не так ли?

КАПУСТИНА:  Совершенно верно.

АДВОКАТ:  Она хотела, чтобы ее считали Алисой, кто она была для нее?

КАПУСТИНА:  Спасением.

АДВОКАТ:  В смысле?

КАПУСТИНА:  Кто для нее была Алиса? Спасением отчего? От своего душевного состояния. Она считала, что Алиса освободит ее от Марии.

АДВОКАТ:  Ясно. Но как тогда объяснить, что Алису хотели удочерить? Согласитесь, что удочерить взрослую женщину это смешно?

КАПУСТИНА:  Я с Вами согласна. Но дело не только в Алисе, а в проклятых украшениях Лозань. Все почему-то считают, что они доступны для Алисы. Она может управлять ими. И всем все равно, что она взрослая женщина. Можно сказать, что эти люди виноваты в произошедшем.

АДВОКАТ:  Вы в это верите?

КАПУСТИНА:  Я прагматик, верю только в то, что я вижу. А вижу я то, что есть на самом деле.

АДВОКАТ:  И что же это?

КАПУСТИНА:  Алиса существует,  заявила она.  Она в какой-то ипостаси подчинила себе разум Марии. Она считает, что она может менять реальность.

АДВОКАТ:  Это так?

КАПУСТИНА:  Слава богу, что нет. На это никто неспособен из ныне живущих. Я провела с ней много времени и я уверена, что это ее фантазия. Фантазия ребенка.

АДВОКАТ:  Она что, ребенок?

КАПУСТИНА:  Очевидно, это так. Ее разум стал, словно у ребенка. У маленькой девочки, которая защищает себя от этого мира.

АДВОКАТ:  Вы считаете, что подсудимая Алиса?

Назад Дальше