Мифы и факты Великой Отечественной войны - Кирилл Шишкин 5 стр.


Атака батальона Соломахина была лишь одной из многих. И одной из немногих, в которых удалось добиться успеха, пусть и временного, и ничего не решающего.

Впрочем, полная история операции «Брусилов» ещё не написана, но надеюсь, когда-то её напишут. Благо, документов уже сейчас много.


Бой за укрепленный пункт 26


В числе основных целей атак наших войск были укрепленные пункты 26 и 5.

Оба находились на господствующих высотах с крутыми склонами. Согласно приказу от 9-го августа, укрепленным пунктом 5 должен был овладеть (ночным штурмом) 63-й штурмовой инженерно-сапёрный батальон, которым командовал майор В. В. Мосин.

А пункт 26 (также ночным штурмом), должен был взять 106-й отдельный моторизованный инженерный батальон капитана И. И. Соломахина. Поддержку батальону должна была оказывать артиллерия 128-й стрелковой дивизии, на участке которой и должен был состояться штурм.



Подробностей этого боя сохранилось много и в немецких, и в советских документах. В журнале боевых действий 11-й пехотной дивизии вермахта написано, что в ночь с 11-го на 12-е в их окопы внезапно ворвалась рота численностью до 150 человек (у Соломахина к началу боя было 225 бойцов) и выбить их не удалось даже в ходе нескольких контратак. После того, как в бой был брошен 561-й штрафной батальон, усиленный батареей штурмовых орудий, положение удалось восстановить.

Как мы можем узнать из советских документов, сапёрам 106-го батальона ночью удалось захватить лишь часть укрепленной позиции 26. Утром в бой был введён батальон 741-го полка 128-й стрелковой дивизии. Это ещё целых 309 человек. Но большая часть не дошла до занятых сапёрами траншей: часть была уничтожена, какая-то часть не пошла. Немцы постоянно контратаковали и вели сильный артиллерийский обстрел. Весь день шли ожесточённые бои, и после огромных потерь, наши войска оставили захваченные позиции.

Батальон Соломахина по документам 124-й дивизии потерял более 60%, более точных данных нет. Согласно отчёту штаба 67-й армии потери составили свыше 300 человек, к концу боя уцелело 15 человек во главе с Соломахиным. Данные о потерях неточные и отличаются, но если у Соломахина было 225 человек, плюс к нему ещё примерно сотня прорвалась, то вполне все цифры стыкуются. Во всяком случае, уцелели немногие.

Наша артиллерия активно поддерживала наступающих, только дивизионная артиллерия выпустила за два дня 15 415 мин и 10 111 артиллерийских снарядов. В одном из рассказов Соломахин упоминал, что их позиции были накрыты огнём наших же «Катюш», и жаловался на то, что реактивная артиллерия вообще не отличалась точностью стрельбы. Потом об этом уже не писали, но, видимо, потери от «дружественного огня» действительно были.

Я изложил всё предельно кратко, для тех, кто хочет сам ознакомиться с имеющимися документами, я в конце прилагаю наиболее интересные.


Что дальше?


63-й штурмовой инженерно-сапёрный батальон 13-й штурмовой инженерно-сапёрной бригады провёл аналогичную атаку на следующую ночь, 13-го августа. Но их прижали к земле ещё на подходе. В ночь с 17-го на 18-е августа была ещё одна атака 63-го батальона, но тоже неудачная. Так что, сама идея атаки Соломахина была отнюдь не уникальной и не новой. Но повторить хотя бы временный успех бойцов Соломахина остальным не удалось. Так что свой орден Суворова он заработал, и его сапёры свои награды заслужили. К сожалению, не всем их довелось носить.

Самое печальное то, что массовый героизм сапёров Соломахина и Мосина, множества других пехотинцев, танкистов, лётчиков ничего не менял. Даже если бы сапёры и взяли эти укреплённые пункты, то на общую остановку это существенно не повлияло. Как показывал весь ход боёв, немцы достаточно легко восстанавливали положение, успешно контратакуя. Ошибки были где-то на более высоком уровне, и любой одиночный успех на отдельных участках фронта ничего не менял. Лобовые же атаки Синявинских высот давали лишь потери. Хочу напомнить, что это операция называлась ПЯТОЙ Синявинской, и была не последней. Занятые вермахтом в 1941 году Синявинские высоты так и остались неприступными до января 1944 года, пока немцам не пришлось самим уходить из этого района под угрозой окружения.


Далее я прилагаю довольно много боевых документов. Рекомендую, посмотреть. Очень интересно прикоснуться к живой истории, увидеть описание событий без «ретуши» и комментариев.

Ходил ли маршал Ворошилов в атаку под Ленинградом?

Наверное, многим запомнилась сцена из киноэпопеи «Блокада», где командующий Ленинградским фронтом, маршал Клим Ворошилов лично ведёт в атаку бойцов морской пехоты. И даже получает ранение.

Эпизод этот в кинофильм попал из воспоминаний начальника отдела штаба 1-й бригады морской пехоты Я. С. Жигарева. У него эпизод с Ворошиловым описан так:

«Примерно в 13 часов в бригаду приехал командующий фронтом маршал К. Е. Ворошилов и заявил, что лично сам поведет моряков в атаку. Эта весть вызвала подъем духа среди воинов, К. Е. Ворошилов произнес короткую речь, он сказал: Товарищи! Отступать дальше некуда. За нами Ленинград. Здесь мы умрем или победим. Он вынул из кобуры пистолет и, скомандовав В атаку! Вперед!, пошел в сторону противника.»

Есть ещё и мемуары начальника Инженерного управления Ленинградского фронта Б. В. Бычевского, где тоже описан тот же эпизод, но немного иначе:

«Командующий фронтом стоит перед головным батальоном. Порывистый ветер разносит вдоль шеренг его слова о Родине, о партии, о присяге. Многие моряки, отбросив стальные каски, стоят в бескозырках. Весь их вид  спокойный, грозно сосредоточенный  своеобразный дерзкий вызов врагу.

Командующий на мгновение умолк, потом взмахнул фуражкой:

 А ну, пошли!  И первым молодо зашагал в сторону грохотавшего боя. Громовое «ура!» было ответом ему, и лавина черных бушлатов сразу обогнала шестидесятилетнего Маршала».

Есть и ещё много упоминаний о том, как Ворошилов шёл лично с морской пехотой в атаку, но все они уже переписаны либо у Жигарева, либо у Бычевского. Иногда с добавлением чего-то от себя.

Кстати, в самом романе Александра Чаковского «Блокада», по мотивам которого снят фильм, этого эпизода нет. Хотя текст, который читает диктор про Ворошилова, взят из романа:

«Выдающийся полководец времен гражданской войны, один из строителей и организаторов Красной Армии, комиссар по складу своего характера, по темпераменту, Ворошилов принадлежал к тем коммунистам, которые идут впереди войск и падают первыми с верой в конечную победу и с боевым призывом на устах.»

Очень пафосно.

Но. Кроме всех вышеперечисленных есть ещё воспоминания адъютанта Ворошилова И. М. Петрова. Поскольку Петров писал о том, что видел сам, сопровождая Ворошилова, а не переписывал то, что написали другие, то у него эти события выглядели немного иначе:

«отправились осматривать Красногвардейский УР. И наконец, прибыли в район деревни Кемпелево. Здесь командующий 42-й армией генерал Ф. С. Иванов доложил маршалу, что морская бригада с шестью танками КВ уже перешла в атаку с задачей перерезать шоссе Ропша  Красное Село.

К. Е. Ворошилов с небольшой возвышенности стал наблюдать за действиями этой бригады. Обратил внимание командарма на скученность боевых порядков моряков, а также на то, что второй эшелон бригады расположен слишком близко, в зоне досягаемости артогня противника».

Во всех случаях описан день 11-го сентября, когда 1-я бригада морской пехоты пыталась контратаковать немцев. прорвавших оборону Красногвардейского УРа.

Кому именно верить  личном адъютанту или всем прочим  это уж дело личное.

Я со своей стороны побывал у деревни Кемпелево, и могу сказать, что по описанию адъютанта всё выглядит очень похоже. Сама деревня расположена на склоне, но если немного подняться выше, то открывается отличный обзор на те места, где и шла в атаку 1-я бригада морской пехоты. Местность изменилась не очень сильно, только коттеджей современных построили много, но восстановить ход событий можно.



Я позволю себе напомнить, что полководческие таланты Ворошилова явно не очень высоко оценивали. После Ленинградского фронта он занял почетный пост представителя Ставки по формированию войск, затем назначен Главнокомандующим партизанским движением, а потом стал председателем Трофейного комитета. Похоже, эти чисто номинальные должности специально для него придумали, так же как Буденного назначили главнокомандующим кавалерией. Правда, иногда выезжал на фронт, как представитель Ставки, но тоже совершенно формально  к реальному командованию его не подпускали. Может боялись, что в атаку с наганом в руке побежит и правда?

Назад Дальше