С исковым все сложилось благополучно суд принял сразу, а то бывают всякие проволочки.
На заседание пришел «директор». Здесь следует отметить, что организационная форма предприятия ИП. Т.е. директора в принципе быть не может. Но оппонент пояснил, что ИП оформлено на сына, у него у самого ООО, которое занимается тем же самым, и до прошлого года ИП было на нем самом, обеспечивая таким образом уход от налогов. Но времена тяжелые, бизнес зажимают и налоговая вполне обосновано заподозрила дробление бизнеса с целью ухода от налогов, так что теперь ИП оформлено на сына, но сын номинал, руководство не осуществляет, только бумажки подписывает. Фактически руководит ИП этот самый «директор».
Да-да, именно так он и заявил! Прямым текстом! Под протокол! Хватило же мозгов
И начал заливать дальше, что все продавцы у него честные, никто не ворует, но вот именно истца неоднократно видели, как она хватала шкафы и тумбочки, рассовывала по карманам, а после вскакивала на метлу и со злорадным хохотом вылетала с награбленным добром в дымоход. Есть и видеозапись, которую он предоставить не может из-за сбоя в системе. И есть свидетели, которые могут все подтвердить, но не пойдут на суд из-за того, что опасаются расправы со стороны бесстыдной воровки. Но все говорит о том, что хищения совершала именно истец
А почему в полицию не обратились, если установлен факт хищения? поинтересовалась судья.
Да я как-то раз, в девяностых, обращался в милицию, там не помогли, так что я в полицию не верю
Как собрался факт хищения доказывать непонятно мы заявили, что будем еще уточняться не оплачен больничный, компенсация за неиспользованный отпуск, неустойку еще надо посчитать. Плюс, непонятно, сколько фактически смен отработала продавец тоже стоит уточнить.
Судья обязала «директора» предоставить документы по ревизии, если он собирается доказывать, что зарплата выплачивалась то ведомость и табель учета рабочего времени. Нас, в свою очередь пояснения и уточненное исковое. Попутно высказала неудовольствие тем, что скрыли факт обращения в прокуратуру, ибо как могла бы запросить материалы проверки оттуда. Ежу понятно, что обращение в прокуратуру скрыли с умыслом там-то истец признавала, что зарплату получала.
И на все про все судья дала 4 дня
Продавец пришла в офис в последний день, чтобы составить пояснения и дать информацию, необходимую для уточненного искового так что писалось все опять в спешке, в последнюю ночь перед сдачей, и, ясен пень, в расчетах присутствовали косяки ровно с первой по последнюю цифру. Впрочем, требования сформировались помимо зарплаты, еще и неустойка, больничный, компенсация за неиспользованный отпуск, вынужденный прогул.
Одновременно с нами «директор» представил свои материалы. Ознакомились. И тихо охренели.
Ревизию проводили вообще какие-то левые люди, как потом оказалось сотрудники ООО, которое работает с того же склада, что и магазин ИП. Т. е. если продажа прошла не факт, что она отражена у ИП, она могла быть отражена и у ООО, но товар оставался на балансе ИП, хотя фактически был продан ООО. Вот такая запутанная бухгалтерия.
Кроме того появилась копия зарплатной ведомости с подписями истца, якобы зарплату она получала. Женщина приехала в офис. Спрашиваем:
Подписывала?
Нет!
Но подпись твоя?
Подпись моя.
Как так не подписывала, но подпись твоя?
А вы посмотрите моя подпись в каждой строчке как под копирку! Ну не бывает такого, чтобы человек несколько раз одинаково расписался! Еще и обрезана ко контуру ячейки!
Опачки кто-то сидел и в фотошопе ведомость рисовал. Понятно, что надо требовать оригинал. Кстати, тетрадочку, в которой на самом деле расписывались за зарплату, никто так и не принес.
А еще в материалах, представленных «директором», был и табель учета рабочего времени в какой день кто работал. И, вроде как, все бы прокатило, если бы не одно но присутствовала и копия кассовой книги, когда продавец сдавала выручку (кассира отдельно в организации вообще не было), с ее подписью, которую она точно помнила, что ставила, но даты совсем другие не те, что в табеле. Получается, что табель полное фуфло!
Для чего работодатель представил копию кассовой книги непонятно, если б не представил наши дела были бы много хуже. А так только себе хуже сделал.
Для чего работодатель представил копию кассовой книги непонятно, если б не представил наши дела были бы много хуже. А так только себе хуже сделал.
Общаемся с женщиной дальше, и всплывает, что продавцы работают по 5 дней в неделю, но не по 8, а по 10 часов в день. 50 часов в неделю, вместо предусмотренных Трудовым Кодексом 40. Грубо говоря 220 часов в месяц! Причем, учитывая недостаток штата бывает, и по 10 дней по 10 часов в день без выходных, то есть уже много больше. Переработка как у робота.
Сказать, что я в очередной раз охренел ничего не сказать. Это что за крепостное право получается? Для кого Кодекс писан? Ладно, пес с ним, с Трудовым Кодексом. За что большевики в 1917 году сражались? За 8-часовой рабочий день! И за 5-дневную рабочую неделю с 1967 года.
А тут реально, как холопы в барщину у барина. Ко мне так медленно начало приходить понимание того, что граждане своих трудовых прав, регламентированных законом, вообще не знают. А этот новоявленный помещик XXI века нагло пользуется безграмотностью сотрудников, выплачивая копейки вместо честно заработанных денег.
Тут решение было, скорее, эмоциональным посоветовал женщине обратиться к одному депутату.
Ах, что это за депутат! Депутатище! Человек с большой буквы! Честный, отзывчивый, порядочный, примерный семьянин, непримиримый борец с коррупцией. А еще КМС по боксу. Не жалея сил, отстаивает права и законные интересы граждан. Несмотря на молодость зарекомендовал себя мудрым, дальновидным политиком. Патриот, чтит скрепы. Бабушек через дорогу переводит, котят с деревьев снимает, по ночам переодевается в Бэтмена и борется с преступностью. Заботится о бездомных животных и лично, своими руками, смог над городом разгоняет. Короче говоря такого депутата дай Бог каждому субъекту Федерации.
Депутат незамедлительно обратился в прокуратуру и прокуратура начала проверку.
Я тем временем опять уточнялся. Уже с учетом переработок, работы в праздничные дни В итоге цена иска с изначальных 100 000 с копейками подскочила почти до 200 000, хотя не скрою полтинник из них моральный вред, который суд никогда не удовлетворит в таком объеме.
Для сравнения скажу, что зарплата за январь 2020 года, с учетом переработок, получилась далеко не 15 000 рублей обещанных (и, конечно, не 7500 рублей заплаченных), а почти 25 000 рублей. Но, блин, посчитать переработки при посменном режиме труда дофига делов.
Близился день очередного заседания при этом «директор» сложа руки не сидел названивал истцу, угрожая посадить за кражу в магазине, убеждая отказаться от иска, мотивируя тем, что в девяностых с ним уже судился водитель, но так ничего и не отсудил
В ночь перед заседанием мне не спалось. Достав банку оружейного масла и ершик, я чистил свое главное оружие чернильный Паркер. За окном моросил мелкий дождь. Изредка тишину нарушали полицейские сирены, бросающие красно-синие блики на стены. Легкий ветерок доносил волчий вой из-под тульских лесов. Что-то мне подсказывало, что это далеко не последний бой
А еще что-то мне подсказывало, что это вообще не мой бой, потому как на заседание пошел мой компаньон, Евгений Сергеевич, у которого по трудовым спорам практики гораздо больше, нежели у меня.
«Директор» явился со своим сыном, который ИП. Истец с Евгением Сергеевичем.
Пока ожидали в коридоре, Большой Босс начал высказывать:
Хожу тут, время на вас трачу да я за день зарабатываю больше, чем вы все вместе взятые за месяц!
А если ты так дофига зарабатываешь зачем сотрудников на зарплату кидаешь? Или именно оттого так дофига зарабатываешь, что людей кидаешь?
Заткнулся
Судья выразила сомнения в расчетах по задолженности по зарплате, поскольку успели прийти материалы из прокуратуры, в которых продавец признавала, что зарплату получала. Пожурила слегка. Затем возмутилась какого лешего вы зарплату как-то криво считаете, если у вас табель есть? Так табель-то есть, только на табеле нет ни единой подписи. Зато есть копия кассовой книги, по которой и можно установить фактические даты смен. С этим судья согласилась
А после поставила вопрос:
А как вы докажете, что истец работала по 10 часов?
Ха! Предусмотрено!
И Евгений Сергеевич достал фото вывески магазина, на котором был отражен режим работы с 9:00 до 19:00.
Вот не факт! Она могла раньше уходить или позже приходить.