У власти всегда Сильные Мира сего. Меняются только их временные ставленники. Но и Сильные Мира сего то усиливаются, то ослабляются. Конкуренция У них и масштабы другие: государственные и транснациональные. И не тысячи, а сотни миллиардов в обороте и такие же прибыли. А выборы это детские игры в демократию. Чем бы народ не тешился, лишь бы не бузил и не бунтовал. Лишь бы не совал нос и не мешал игре по крупному сильных и всесильных. А власть им нужна для того, чтобы обезопасить свои тылы со стороны народа. Если Власть тебе подвластна всё же спокойнее «тёмные» делишки вершить.
А миллионы простых людей с воодушевлением идут на избирательные участки, с надеждой отбирают самых лучших и с уверенностью бросают бюллетени в урну. Они верят, что их скромный голос, слившись с миллионами таких же голосов, превратится в голосище народа и определит светлое будущее всей страны. Как бы не так. Светлое будущее властьимущих да, народа вряд ли. Ведь себя и своих никто не станет обижать, даже во имя блага народного. Или, тем более
31 марта 1998г., Запорожье.
Загадка толпы16
Ведь зря мы людскую толпу
Равняем со стадом баранов:
Она не подобна столпу
И петь дифирамбы ей рано.
Порой она вяла, инертна
Как будто одни интроверты
Зевают в толпе Но порой
Жесток человеческий рой
Особенно после футбола
И пылкого спора любого.
27 июня 1999г., Алушта
О выборах.
Выборы это общегосударственный лохотрон, основанный на самом простом способе обмана легковерных. Всё происходит по обычной схеме: обещаются золотые горы, под эти обещания берутся векселя или полномочия или что-либо материальное. Всё это в стиле афериста. В общей системе классификации видов афёр игра на доверии.
Кандидат в депутаты берёт у избирателя голос, как доверенность на представление его интересов в органах законодательной власти в советах различного уровня: от самых низовых до Верховной Рады. Иногда кандидат в депутаты даёт небольшой аванс в виде килограмма гречки или пару сотен гривен, но это уже незаконный подкуп избирателя.
Взяв голос избирателя, и пройдя в депутаты, новоиспечённый властелин никаким образом не подотчётен своим избирателям, не отвечает за свои обязательства. И потому может творить всё, что душа пожелает и в пределах того, что его Власть ему позволит.
Я не призываю не участвовать в лохотронах: Человек свободен и сам волен делать всё что хочет и что не запрещено Законом и вписывается в рамки моральных принципов, в том числе делать выбор: участвовать ли ему в играх в «напёрстки» или в играх под названием «выборы». В обоих случаях одинаков шанс быть обманутым. Естественно, в пору отчаянно воскликнуть: «А куда смотрит милиция?!»
Лохотронщик, обманув вас, получает прибыль. А чем от него отличается Президент или депутат? Только тем, что последние получают сверхприбыль; первых сажают в тюрьму, а последних только в редчайших случаях расстреливают (к примеру, Чаушеску). Тем не менее, от неправильных, иногда даже умышленно неправильных действий властьимущих страдают миллионы и могут быть даже сотни тысячи жертв. Так почему не ввести закон о расстреле лохотронщиков от Власти и даже их ближайших родственников, если в результате их деятельности в прямом или косвенном порядке возникли многочисленные жертвы? Ведь при Советском Союзе была же расстрельная статья за ущерб государству в особо крупных размерах, а это 10тыс. рублей.
А чтобы перекрыть путь лохотронщикам к власти, было бы целесообразным брать на весь период депутатства под залог выполнения обещаний и возможного вреда от его деятельности всё его и ближайших его родственников движимое и недвижимое имущество, все денежные средства на банковских счетах и компенсировать этим возможные убытки от недовыполнения обязательств и возникшего вреда. Например, Юлия Тимошенко обещает в своей предвыборной программе, идя в Президенты, что она в течение двух месяцев возвращает Украине Крым. Пусть под свои обещания закладывает в залог все свои миллиарды и всё имущество и материальные средства своих родственников. А через два-три месяца, если не выполняет свои обязательства, пусть идёт нищей с сумой через плечо вместе со своими родственниками и однопартийцами Единственное, что смущает, так это повышение ставок взяток тех, кто придёт к власти, чтобы перекрыть возможные риски потерь от нововведений.
Тем не менее, такой расклад, во-первых, отобьёт всякую охоту лезть во власть всякого рода проходимцам и лохотронщикам, а во-вторых, давать заранее нереализуемые обещания, оболванивая народ. И основное: власть отделится от бизнеса! Власть перестанет быть способом быстрого обогащения, а, более того, довольно рискованным предприятием для олигархов.
25 мая 2014г., Киев, Оболонь.
Облом новой власти
Евромайдан победил. (Забегаю несколько наперёд, так как ниже, в главе П, более подробно изложу тяжкий, но славный путь к этой Победе). Победила великая Сила Свободного Духа народа над угнетающей её силой бандитской Власти. И был малый период времени между старой и новой Властью, когда Майдан был во главе всех и всего в Украине. Но так продолжалось недолго и потому Майдан не смог ничего более существенного сделать, да, собственно, был в растерянности и не знал, что надо делать. Зато чётко знала, что надо делать оппозиция. Потому что задолго, ещё с самого начала Евромайдана, готовилась к этому моменту. И быстро, пока не одумался Майдан, себя реализовала. Быстренько собрала Верховную Раду и под дулами автоматов сама себе дала Высшую власть в Украине.
Но вот власть оказалась в руках бывших оппозиционеров. И они стали сильны. Сильны не поддержкой народных масс, а сильны государственной структурой подавления выступлений народа против Власти.
С момента их прихода к Власти сила поддержки народа резко снизилась. Почему так произошло? Наверное, корень всего кроется в истинных причин стремления к власти людей, кто бы они ни были. К власти стремятся властвовать, проявить своё «эго» в своих личных интересах и интересах своего клана (партии, семьи, коалиций и тому подобное), а не в интересах своего народа. Эта чёрная масса внутри народа, как её злокачественная опухоль, метастазами проникает во все слои населения и различными методами отравляет жизнь народа, пытается изменить естественный ход развития процесса свободного развития народа, его свободного волеизъявления. Это чёрная масса из своей среды выдвигает лжелидеров, своего рода волков в овечьей шкуре. Они своими ложными устремлениями втираются в доверие народа, возглавляют их движение и постепенно подминают народ под себя, делают орудием достижения своих, неблаговидных целей властвовать над народом, обогащаться путём передела собственности и сфер влияния в стране, забрав на это полномочия у прежней Власти и у олигархов, прислуживающих прежней Власти. И, что самое страшное, новая Власть пытается уничтожить ростки естественного движения народа по пути истинной демократии, на волне которой они пришли к Власти и которой они за это должны быть обязаны. Но после их прихода к власти, она стала их злейшим врагом, потому что мешает реализации их истинной антинародной цели. И опять начинается новый виток протестов, противоречий, Майданов и так далее, вплоть до свержения этой новой, ничем не лучше, если не хуже старой Власти. Почему худшей? Да потому что эта тёмная сила внутри народа не стоит на месте, а также развивается и с каждой новой своей победой упрочняет свои позиции, становится более мощной и зловредной.
Придя к власти, точнее, узурпировав власть, они снова акцентируют внимание народа на усилении уголовного Законодательства за любую попытку свержения существующей власти, благодаря нарушениям которого, они сами пришли к власти. То есть, пытаются страхом пресечь любые свободолюбивые движения народа. Потому что любая власть, пришедшая по этому принципу, олицетворяет институт насилия и угнетения народа, подавления любого свободомыслия и свободы слова в среде народа, любого его развития в направлении истинной демократии власти народа. Демократия становится ложным её лозунгом, под прикрытием которого власть творит свои антинародные «тёмные» делишки.
Авторское отступление:
К месту сказать о «демократических» выборах. Подсознательно осознавая ложность этого проявления демократии, я уже пару десятков лет не принимаю участия ни в каких общенародных выборах, интуитивно чувствуя, что что-то в них не так.
Выборы это самый гнусный переломный момент в предательской линии вступающих во власть. Из белых пушистых и добрейших слуг народа на словах, кандидаты на второй день после оглашения результатов выборов в их пользу, превращаются в злейших врагов народа. Они сбрасывают свою овечью шкуру и воочию проявляют свою волчью сущность. По-другому и не может быть. Даже, поначалу по-настоящему проводившие интересы народа в жизнь, лидеры народного движения, попав во власть, в эту клоаку материального обогащения и других зловредных тенденций, как мощным потоком, увлекаются им, и становятся как все в нём властвующие. Зато, проигравшие на выборах, становятся оппозицией к уже победившим, так яростно критикуют её действия! Критикуют то, к чему сами стремились, но не достигли своего. Как будто они не такие же