Тем более наблюдается, что общественные излишества, как правило, совершаются по криминальному сговору потому, что личные материальные интересы гораздо проще воспринимать приоритетнее общенародных: «своя рубашка ближе к телу»; общественные излишества зачастую намеренно допускаются в качестве источника дополнительного ограбления общества любителями, в ущерб общественным интересам, лишний раз щегольнуть своим личным материальным благополучием.
Если допускается различное толкование материальной рачительности для личности и для общества, различное отношение к личным и общественным материальным излишествам, то личные и общественные материальные интересы расходятся, оказываются не включёнными в единую объединяющую систему общенародных, государственных отношений, без такого органичного объединения личности не смогут составлять современного общества всенародного самоуправления и общество будет вновь и вновь разрушаться.
Потребуется срочно отрывать «пуповину» каждого человека от личной материальной зависимости, личной материальной «заинтересованности» в дальнейшем существовании антинародной капиталистической системы материальной эксплуатации народов, причём наиболее высокопрофессиональное научное государственное мышление, общественное сознание каждая личность усваивает в результате собственного активного осознания, на основе взаимного согласия, но никак не посредством недопустимого принуждения.
Руководствуясь государственными, общенародными интересами, общественным сознанием, не столько самому зарабатывать и продвигаться по должности ради зарабатывания, сколько объективно продвигать по должности наиболее высокопрофессиональных и достойных представителей своего народа, своего коллектива, открыто добиваться всемерной, наибольшей оптимальности в деятельности всего коллектива, всего народа, всей страны, как гарантии обеспечения всесторонней поддержки дальнейшего собственного профессионального совершенствования.
Только всемерно высокопрофессионально, гармонично, открыто и бережно совершенствуя свой коллектив, свой народ, свою семью, своих друзей, своих единомышленников можно надеяться на взаимную открытую поддержку со стороны коллектива, общества своего дальнейшего профессионального успеха.
Счастье человека заключается вовсе не в настойчиво провокационно навязываемом капиталистической системой личном материальном обеспечении, не в личной материальной власти, не в личной материальной «заинтересованности», не в высоком материальном уровне жизни человека, а во всемерной самой широкой поддержке дальнейшего профессионального развития, позитивных усилий каждого своим коллективом, своими друзьями, своей семьёй, своим народом.
Чем шире круг людей, интересы которых совпадают с интересами каждого человека, тем человек становится более счастливым. И, только осчастливливая других, можно скромно надеяться на благодарное ощущение взаимного счастья.
Когда человек наиболее счастлив? Когда он ожидает, что счастье «упадёт на него с неба», он «найдёт себе своё счастье», его кто-то осчастливит или когда он сам берётся осчастливливать других? Когда тебя осчастливливают, делают тебе одолжение, невольно почувствуешь, что сам оказываешься в неоплатном долгу или, хуже того, привыкаешь к потребительству, к паразитизму, учишься беспрестанно всем и на всё жаловаться и молить о помощи, ходить по свету «с протянутой рукой». Кому же это понравиться? Разве в этом счастье? Но, если ты сам осчастливливаешь других, то ты свободный человек и никому ничего не должен «заплатил долги и спи спокойно»! Михаил Булгаков отмечал при этом: «Зачем тебе весь этот мир, если его некому подарить?».
Счастье не в высоком уровне личного материального обеспечения, оно в отсутствии намеренного спекулятивного рассоривания всех по поводу низкого или неравного уровня личного материального обеспечения, оно во взаимной высокопрофессиональной поддержке друг друга для достижения совместного дальнейшего цивилизованного совершенствования всех общечеловеческих отношений, в высокопрофессиональной творческой атмосфере взаимопонимания, взаимодействия и всеобщего согласия.
Беспредел частного произвола
Когда видишь, что самое откровенное нарушение международных норм «сильными мира сего», действующими террористически превентивными методами «борьбы без правил» типа: «Хайли Лайкли», «наглость второе счастье», «нападение лучший вид обороны», «ложь самый короткий путь к успеху», невозможно ничем остановить, понимаешь при этом всесильную роль семнадцати спецслужб США, спецслужб Великобритании и обслуживающих их институтов и фондов «всех подсматривающих, всех подслушивающих и на всех составляющих компрометирующие провокационные досье».
Беспредел частного произвола
Когда видишь, что самое откровенное нарушение международных норм «сильными мира сего», действующими террористически превентивными методами «борьбы без правил» типа: «Хайли Лайкли», «наглость второе счастье», «нападение лучший вид обороны», «ложь самый короткий путь к успеху», невозможно ничем остановить, понимаешь при этом всесильную роль семнадцати спецслужб США, спецслужб Великобритании и обслуживающих их институтов и фондов «всех подсматривающих, всех подслушивающих и на всех составляющих компрометирующие провокационные досье».
Подобными провокационными досье, взятками, санкциями, узаконенным лоббированием и террористическими угрозами всем народам и их правительствам не позволяют думать и жить самостоятельно, защищать свои и народные интересы, принуждают защищать интересы их самозванных «хозяев» таким образом лидеры капитализма управляют всеми правительствами и народами мира напрямую, минуя всякие региональные государственные структуры!
Столько сил и средств расходуется на то, чтобы терроризировать, «сломить», принудить весь мир вынужденно соглашаться на управление всеми народами несколькими самыми наиболее материально могущественными и бесцеремонными конкурентами!
Настойчивая последовательно организованная «борьбой без правил» диктатура лицемерия, грубого принуждения и паразитизма направляется на то, чтобы отнять материальную власть у всех народов и обречь наиболее «недемократичных» «лишних» людей и стран на голодное вымирание ради торжества, по крайней мере «золотого миллиарда», который сможет снисходительно позволять обслуживать себя ещё одним-двумя миллиардами человек. Остальные же миллиарды «лишних» людей, составляющие подавляющее большинство человечества, могут «свободно», «либерально-демократически» вымирать, ожидая своей очереди на обслуживание указанного «золотого миллиарда», сбивая при этом цену обслуживания, увеличивая только степень эксплуатации и обнищания народных масс.
Это нонсенс, когда все самые передовые достижения человеческого разума используются для уничтожения живых «лишних» людей и стран, всего общества, ради беспредельного торжества личного материального, финансового безумия их самозванных «хозяев».
Если миллиарды «лишних» людей не согласятся «добровольно», «демократически» вымирать сами, тогда накопленная масса самого разнообразного оружия массового поражения, в том числе обычного, ядерного, термоядерного, химического, биологического, бактериологического, генетического не заставит себя долго ждать. Поэтому, если не очень поторопишься продемонстрировать исключительную готовность исполнять любые прихоти своего «хозяина», обычно услышишь: «За воротами стоят десятки, если не сотни желающих на твоё место».
Почему подавляющее большинство населения всей планеты вынуждено мириться с любым материальным произволом некоторых наиболее могущественных правителей мира, демократия ли это?
Только ли потому, что действующие правители мира настолько могущественны и бесцеремонны в своей материальной власти, что «спорить с ними становиться только себе дороже»? Они уже, ради своего личного выживания, успели организовать не одну горячую и «холодную» мировые войны!
Разве надуманной, провокационной, спекулятивной, субъективной, высокооплачиваемой диктатуре частных: лицемерия, принуждения и паразитизма невозможно высокопрофессионально противопоставлять всенародную «диктатуру» здравого смысла, справедливости, интеллекта, коллективной организованности, научного понимания действия объективных законов развития природы и общества?
Подобное наблюдается только ли потому, что средства на финансирование семнадцати спецслужб США, спецслужб Великобритании и обслуживающих их институтов и фондов, в том числе небезызвестного фонда Сороса, совершенно несоизмеримы со средствами финансирования защиты торжества здравых интересов общества?
Парадокс заключается в том, что оказывается за защиту справедливых позиций по реализации в обществе общенародных интересов, в большинстве своём, просто некому бывает заплатить, так как все неисчислимые средства «хозяевами» направляются на поддержку антиобщественной личной материальной «заинтересованности» в дальнейшем усилении собственного господства «хозяев» капитализма! Парадокс заключается ещё и в том, что в процессе продолжительного разбирательства со своими «хозяевами», до окончания подобного процесса мало кому из несогласных с капитализмом или их свидетелей удаётся материально, финансово или элементарно физически дожить!