Исходя из вышеуказанного очевидно следует, что огромная толпа людей (причем, не просто толпа людей, а толпа людей, желающих свергнуть действующую власть, желающих захватить, и разгромить, правительственные здания, желающих избить и даже убить, растерзать, действующих чиновников из органов власти):
очевидно не возникает сама по себе, «по щучьему велению»;
а целенаправленно, и постепенно, формируется, создается, за счет использования всех вышеуказанных способов (в первую очередь, за счет использования способа убеждения конкретных людей в том, что действующая власть является «плохой», и способа создания отрицательного образа действующей власти);
и формируется она в самую первую очередь из тех людей (школьники старших классов, студенты, безработные, пенсионеры), которые (благодаря наличию у них постоянных источников дохода) имеют возможность хоть круглые сутки протестовать против действующей власти (тем более, если эти протесты еще и оплачиваются).
Примечание. О самой главной ошибке действующей власти, которая всегда используется заинтересованными лицами для организации в государстве цветной революции
Очевидно, что когда конкретный человек долго находится в органах власти, то в этом случае, он неизбежно приобретает огромный практический опыт в успешном управлении и всем государством, и отдельными отраслями экономики государства, и отдельными государственными органами (министерствами, управлениями, и т. д.).
Также очевидно, что когда конкретный человек, долго находящийся в органах власти (управляющий государством, и государственными органами) к тому же является честным человеком, и обладает выдающимися организаторскими способностями, и выдающимися качествами управленца, то в этом случае, он еще приносит огромную пользу и всему государству, и всем конкретным людям, проживающим в государстве, жизнь которых, в конечном результате, не ухудшается, а постепенно становится лучше.
Однако, чем является опасным длительное нахождение конкретного человека в органах власти, и длительное нахождение конкретного человека (а также, и конкретной партии) во главе государства?
Оно является опасным следующими вещами.
Во-первых, в этом случае, в государстве достаточно часто возникает не просто стабильность, а самый настоящий «застой», в котором не слишком приветствуется появление чего-то нового, и в котором десятилетиями в очень многих областях нашей жизни вообще ничего не меняется.
Ну и во-вторых, и это самое главное, у конкретных жителей государства, не смотря на всю их благополучную жизнь, неизбежно накапливается усталость и от стабильности (каждый день одно и то же), и от одних и тех же лиц в органах власти (каждый день одни и те же лица), и от одних и тех же ведущих на всех телеканалах, и во всех радиостанциях (они не меняются), и от одних и тех же экспертов, и комментаторов, на всех телеканалах и во всех радиостанциях (они тоже не меняются).
И к чему приводит накопление этой усталости у многих конкретных людей?
В первую очередь, оно приводит к появлению у людей желания получить чего-то нового во всех вышеуказанных вещах.
Ну и во-вторых, оно (накопление этой усталости) конечно же приводит к тому, что конкретные люди значительно охотней, по призыву «цветных революционеров», выходят на улицу, и участвуют (кстати, даже во вред самим себе) в совершении цветной революции в государстве, что конечно же очень сильно помогает этим революционерам успешно совершить в государстве цветную революцию.
Исходя из чего вытекают следующие выводы.
Первый вывод. Стремление конкретных людей, длительное время находящихся во власти, и дальше оставаться у власти, несомненно является серьезной ошибкой действующей власти, которую с успехом используют «цветные революционеры».
И второй вывод. Для того, чтобы вышеуказанная усталость у людей не накапливалась, для того, чтобы в государстве не возникал «застой», и для того, чтобы смена власти в государстве не могла происходить посредством цветных революций (в результате чего к власти в государстве приходят вышеуказанные заинтересованные лица и их представители, и в результате чего всему государству, и всем жителям государства, как правило наносится очень серьезный ущерб), для этого в государстве должна создаваться такая система власти, при которой:
происходила бы периодическая, обязательная, замена всех конкретных лиц в органах власти (а также, всех ведущих, всех экспертов, всех комментаторов, на телеканалах и радиостанциях);
происходила бы определенная (не кардинальная) корректировка (обновление) политического, и экономического, курса государства (которая неизбежно будет возникать в случае появления в органах власти новых лиц);
и при этом, не происходило бы никаких кардинальных, и некардинальных, изменений, ухудшающих жизнь людей, и ослабляющих все государство (которые неизбежно происходят при успешном совершении цветной революции в государстве, совершение которой неизбежно приводит к весьма кардинальным изменениям в политическом и экономическом курсе государства, что неизбежно сопровождается ухудшением жизни людей и ослаблением всего государства).
Очевидно, что создание такой системы власти предполагает две важнейшие вещи:
добровольный (или принудительный, в соответствии с законом) обязательный уход человека из органов власти, через определенное количество лет его нахождения во власти (например, через 1015 лет);
и тщательная подготовка этим человеком (в период его нахождения у власти) своего (близкого по духу, и убеждениям) преемника, или преемников (обладающих отличными качествами управленца, отличными профессиональными качествами, и организаторскими способностями), которых этот человек должен официально рекомендовать для избрания (для назначения) на свое место в органах власти.
Конец примечанияВторое. О наличии сегодня в России условий и элементов, необходимых для запуска, и совершения, цветной революции в России
Итак, для успешного проведения цветной революции в государстве необходимо обязательно иметь следующих лиц:
заинтересованных лиц (правительства других государств, олигархи, богатые политические партии, и т. д.), обладающих большим количеством денег;
организаторов кадровиков, осуществляющих поиск, отбор, и финансирование, организаторов помощников;
организаторов помощников, непосредственно (и в течении длительного времени) работающих над вопросом подготовки, и успешного проведения, цветной революции в конкретном государстве (занимающихся созданием СМИ, и работой в них, занимающихся агитацией и пропагандой, и т. д.);
активистов, постоянно (и за зарплату) помогающих организаторам помощникам во всех вопросах подготовки, и проведения, цветной революции;
провокаторов, и провокаторов-убийц, занимающихся в период проведения цветной революции киданием камней и бутылок с зажигательной смесью в правоохранительные органы, занимающихся стрельбой по работникам правоохранительных органов и по толпе (с целью заставить работников правоохранительных органов жестко ответить по провокаторам и одновременно по толпе, и с целью заставить толпу пойти на разгром, рассеивание, сминание, подразделений правоохранительных органов, после чего эту толпу беспрепятственно можно будет направить на разгром правительственных зданий);
и необходимо обязательно иметь большую толпу людей (от 5 до 500 тысяч человек), которую можно бы было направить на разгром противостоящих подразделений правоохранительных органов, на разгром правительственных зданий и учереждений, и на свержение действующей власти.
Вопрос: кого из этих лиц сегодня нет, и кто из этих лиц сегодня уже есть в наличии в России?
Отвечая на этот вопрос, отмечу следующие моменты.
Первый момент.
Говоря о наличии заинтересованных лиц, отмечу следующее.
Отмечу первый факт: правительства западных государств, которые смогли завоевать, колонизировать, и затем, ограбить, огромное количество территорий и огромное количество государств (включая Индию, Китай, территории Северной и Южной Америки, и т. д.) в течении многих сотен лет самыми разными способами пытались завоевать Россию, колонизировать её, и затем ограбить.
Совсем недавно, в 90-е годы, у них снова появился реальный шанс осуществить (причем, без развязывания войны) эту свою вышеуказанную давнюю мечту (которую, кстати говоря, они сегодня реально осуществили по отношению к Украине, которая сегодня фактически превращена в колонию Запада, полностью зависимую от Запада)