Как писатель XIX века Эфраим Скуайер открыл тайны древних цивилизаций - Александр Матанцев 9 стр.


Этот дольмен, несмотря на его уникальную конструкцию, работает также, как и все дольмены. Он содержит каменные блоки с существенным, не менее 20  30%, содержанием кварца SiO2. Расположен он в области тектонического разлома и энергетической сетки. Под внешним воздействием в виде вибраций в кварцесодержащихся блоках и камнях происходит пьезоэффект, на первой стадии которого формируется ультразвук и сопровождающие электромагнитные волны. Чем выше содержание кварца и масса блоков, тем эффективнее ультразвук. Этот ультразвук и формируемые резонансные низкочастотные волны, воздействуют на человека. На рис. 25 показан раструб ультразвукового луча, воздействующий на человека, или же пришельца с целью оздоровления и приспособления к новым условиям.

Констатируем: Эфраим Скуайер изобразил в своей книге 1877 года уникальные дольмены. Он сам их так не называет и, вообще, нигде не раскрывает назначение. У него была другая задача: поставить вопрос, т.е. показать рисунок, соответствующий древней технологии, а уж понимать, что это такое должны мы, последующие поколения. Нигде в других местах таких рисунков нет. Состояние этих помещений сегодня не проясняется, вероятнее всего, их засыпали.

Итоги

Любое мегалитическое направление проходит разные стадии развития. Автор четко показал это на примере пирамид в своих книгах [32  38]. Пирамиды в России  самые старые и разрушенные. Их начальная стадия создания  это приспособление естественных холмов и гор, путем изменения отдельных частей. Точно также и в развития дольменов. Этому вопросу уделялось очень мало работ. Великий исследователь дольменов, наш отечественный ученый Владимир Иванович Марковин рассмотрел тысячи дольменов на Кавказе и в Крыму. Он разбил их всех на три типоразмера. Однако они все у него имели похожие или дополняющие формы, и ни одного не было похожего на рисунки в книге Джорджа Скуайера.

Показанные рисунки Эфраимом Джорджем Скуайером (рис. 9  рис. 11)  это другая ветвь развития дольменов, их можно назвать стационарными дольменами, так как они собирались вместе в одном строительном комплексе!

Этот тип дольмена указывается впервые!!! Это новый, ранее нигде не описанный тип старинной технологии. Скуайер не дает описание работы древних технологий, а только указывает на их наличие!

Этот тип дольменов отличается многообразием объемов и положений для воздействия и оздоровления. Как показал автор в своей книге [45] допотопная частота Шумана составляла 9,2 Гц. Сейчас же она составляет 7,83 Гц. Использование этих уникальных дольменов дает возможность приспособления к новой частоте Шумана после Великого потопа. Кроме того, возможны оздоровительные воздействия.

Сюжет 3. Древняя технология для левитации за счет взаимно-перпендикулярной каменной ниши

Оригинал из книги Эфраима Джорджа Скуайера [47]. Этот сюжет относится к Пума-Пунку комплекса в Тиуанако.


Рис. 26. Страница 280 из книги Эфраима Скуайера [47]


Перевод автора, Александра Матанцева. «На вершине этого сооружения находятся секции прямоугольных зданий, частично подорванные, частично засыпанные землей из большого современного котлована в центре, который имеет более 300 футов в диаметре и более 60 футов в глубину. На его дне стоит лужа воды. Однако это последнее проявление варварства было лишь продолжением некоторых подобных предыдущих начинаний».

Автор насчитал три принципиально отличающихся типов блоков в Пума-Пунку и в целом в Тиуанако со ступенчатыми углублениями. Посмотрите на них.


Рис. 27


Рис. 27. Каменный блок, расположенный в Пума-Пунку (Тиуанако) с 4 -ступенчатыми взаимно перпендикулярными внутренними углублениями в два ряда [56]


Рис. 28


Рис. 28. Тиуанако. Блок с внутренними 8-ступенчатыми взаимно перпендикулярными ступенчатыми углублениями [57]


Рис. 29


Рис. 29. Каменные блоки в Пума-Пунку, Тиуанако с 12-ступенчатыми внутренними взаимно перпендикулярными углублениями [58]


Если внимательно посмотреть на эти блоки, то можно заметить, каким образом они изготавливали. На блоке, изображенном на рис. 29 справа можно заметить небольшое вертикальное углубление прямоугольной формы. Аналогичные следы видны и на других блоках. Из этого можно сделать вывод о том, что для изготовителей этих блоков важна была точность размеров между ступенями. Можно предположить, что использовались отдельные специально изготовленные точные образцы или эталоны типа параллелепипеда из твердого материала для достижения точности между ступенями.

У всех этих трех типов есть общее, они имеют внутренние ступенчатые углубления. Автор назвал их блоками с многоступенчатыми внутренними взаимно-перпендикулярными воздушными ступенями. Признак взаимной перпендикулярности и симметрии ступеней очень важен для физического воздействия, которое будет рассмотрено далее.

В этих трех типоразмерах имеется принципиальная разница по конструкции.

Первый, 4-х ступенчатый тип, показанный на рис. 27, обладает двумя уровнями с одинаковыми по форме, но разными по размерам ступенями и углублениями.

Второй, 8-и ступенчатый тип, показанный на рис. 28, имеет большее внутреннее углубление, но всего один уровень.

Третий, 12-и ступенчатый тип, также имеет внутреннее углубление в один слой, но это углубление существенное, равное ширине ступени.

Отличие в количестве степеней определяет воздействие на камни разного размера. Габаритный размер углубления определяет размер камня, на которым можно производить воздействие, этот камень или внешний объект может быть в 2  4 раза больше данного габарита, следовательно самый большой с 12-ступенчай может воздействовать на самый большой объект.

Обратим внимание на расположение некоторых углублений на краях, показывающую каким образом в действительности, они устанавливались. Особенно интересно расположение 4-ступенчатых углублений. Они расположены по одной линии горизонтально. Нахождение этих углублений по краям свидетельствует об их установлении по одной линии как заборчик, но рядом с подставкой.

Это соответствие позволило автору изобразить длинную часть платформы со стеной, имеющей 4-гранные внутренние взаимно перпендикулярные ступени.


Рис. 30


Рис. 30. Конструкция, составленная автором, Александром Матанцевым, забор из нескольких блоков с 4-гранными внутренними взаимно перпендикулярными углублениями на столбах, рядом с платформой, для левитации каменных блоков.


Здесь же конструкция блоков с внутренними взаимно перпендикулярными структурами выбрана так, что формируемые резонансные низкочастотные волны на объемах этой структуры, поступают в две стороны  к объекту и в обратную сторону к плоскости внутренней отражающей стенки. За счет этого происходит процесс интерференции и появления стоячих волн. Причем расстояние до внутренней стенки может быть соизмеримо со ступенькой, как это реализовано для 4-х ступенчатой взаимно перпендикулярной структуры, так и меньше для 12-ступенчатой структуры.

Из теории волн известно, что чем ближе отражающая поверхность, тем ближе амплитуда отраженных волн к амплитуде прямых волн и тем эффективнее процесс формирования стоячих волн, так как получается максимальная разница звуковых давлений между узлом и пучностью.

Следует отдать должное таланту древних изобретателей Тиуанако! У них отражающая поверхность расположена совсем близко, не так как в случае с тибетскими монахами, описанным Кельсоным, где до отражающей поверхности были десятки метров.


Рис. 31. Составил автор, Александр Матанцев. Внутренняя область 4-х ступенчатой взаимно-перпендикулярной структуры блока


На рис. 31 показана внутренняя часть 4-х ступенчатой взаимно перпендикулярной структуры блока, показанного целиком на рис. 27 и рис. 30.

На этом рисунке обозначена стрелкой А1  область резонансного формирования низкочастотных волн во внешней части, частота которых обратно пропорциональна размеру А1.

В1  область резонансного формирования низкочастотных волн во внутренней части, частота которых обратно пропорциональна размеру В1.

F1прям  прямой поток низкочастотных волн, воздействующих на объект из области А1.

F2прям  прямой поток низкочастотных волн, воздействующих на объект из области В1.

F1отраж  отраженный первый поток низкочастотных волн от стенки Со.

F2отраж  отраженный второй поток низкочастотных волн от стенки Со.

Итак, в результате получаем процесс интерференции или сложения двух низкочастотных волн  прямой и отраженной с близкими амплитудами и частотами. Именно таким образом формируются стоячие волны. Частота этих волн зависит от расстояния ступеней. Так как в данном случае имеются два размера ступеней А1 и А2, то и основные частоты будут две.

Назад Дальше