Но все базируется на архетипических сценариях, буквально «прошитых» в нашей психике в базе Бессознательного, как часть общего архетипического устройства Вселенной. Архетип в своей сути объединяет в «сценарий» не только людей-актеров, но и жизнь-сцену. Собственно, играть сценарий и роли нужно на той сцене, что проявляется вокруг нас и в нашей жизни или встроить свой «сценарий и роль» в соответствии с условиями существующей «сцены».
Весь комплекс архаического мышления, по сути, направлен на «Жизнь в архетипе»:
Магическое мышление формирует из человека Героя Мифа, героя архетипа и заставляет его самого соответствовать выбранному архетипу, следуя руслу архетипа внутри.
Мистическое мышление отслеживает, как среда проявляет себя по архетипу и направляет человека в русло архетипа вовне.
Мифологическое мышление определяет общий сценарий, следуя которому, человек будет соответствовать архетипу.
На самом деле это стремление выстроить и встроить себя в наиболее эффективном формате в наиболее соответствующий целям человека архетип.
Напомню, все это касалось той части мышления, которая работает внеосознанно, без возможности в обычном формате работы психики влиять на нее с осознаваемого уровня. Результаты ее работы воздействуют на тот уровень мышления, который мы обычно и называем «мышлением» или «умом», считая, что это и есть мышление, и что его работа зависит от наших вполне осознаваемых знаний и когнитивных умений.
Однако эта часть мышления обладает возможностями, недоступными «архаическому» уровню. Собственно, ей мы и обязаны всем научным и культурным наследием человечества. Равно как и собственной возможности мыслить осознанно и выходить за пределы реальности, существующей лишь в прямом переживании.
Рационально-логическое мышление обеспечивается работой неокортекса.
Как я уже писал ранее, задача рационально-логического мышления есть выстраивание осознаваемой картины мира. Причем картины, которая базируется на некой логике, на принятых как основа реальности принципах и законах системно-структурном Знании.
Благодаря работе неокортекса и рационально-логическому мышлению человек может осознавать то, что никогда не было в его реальном опыте и, возможно, никогда и не будет доступно для непосредственного взаимодействия и исследования. Рационально-логическое мышление выстраивает непротиворечивую картину мира, находя связи между, как кажется, абсолютно разными, несвязанными и взаимоисключающими явлениями мира и точками зрения на мир.
Благодаря рационально-логическому мышлению человек не только ощущает, чувствует и верит, он еще и ОСОЗНАЕТ, ЗНАЕТ. Он может стать тем, кто НАБЛЮДАЕТ, в том числе проявления «самого себя», вернее, собственной психики: может рассмотреть себя и мир вне ощущений, чувств и веры. И проявить Волю и Намерение, реализуя не только то, что «хочется и нужно», но и то, что «должно и важно».
Язык рационально-логического мышления понятия, выраженные словами и символами, системно-структурные модели реальности, несущие в себе логику Красоты как высшей степени целесообразности и целостной гармонии единства Всего.
Представления, концепции и идеи
Любое «Обучение», связанное с расширением сознания за счет принятого опыта, который сам человек еще не обрел, это прерогатива рационально-логического мышления. К нему же относится и любое расширение границ мировоззрения, воображения и восприятия.
Идея.
Вдохновение Идеей вот что главное в рационально-логическом уровне мышления. Именно на этом уровне в сознании ВОЗНИКАЮТ ИДЕИ. Именно этот уровень принимает Идеи.
Важно Идея не является «продуктом» работы мозга.
Ощущение, эмоция, чувство, образ являются продуктами работы именно мозга, то есть некие состояния, возникающие как реакции на работу тех или иных систем организма и взаимодействия их со средой.
А вот Идея нет.
Идея возникает в сознании, которое находится в определенном состоянии. Оно может быть определено тремя рунами: Ансуз само состояние вдохновения и готовность к Идее, Алгиз стремление к Идее, и Эйваз готовность всей структуры психики принять и реализовать Идею.
Идея всегда является тем, чего не было в личном опыте человека и что не может быть выведено путем неких системно-следственных связей из предыдущего знания. Идея всегда раскрывает человеку как нечто новое в жизни, так и новый уровень осознания и восприятия реальности, и осознание новых возможностей самого себя.
Важно, чтобы мозг, психика и сознание были в определенном состоянии и тогда Идея приходит.
Откуда?
Из той области реальности, что управляет слоем жизни, в котором пока находится человек. От тех Сил, что управляют реальностью.
Для чего?
Чтобы человек совершил нечто для этих Сил. Для Реальности.
Замечу, что для полноценного «прихода Идеи» в человеке должны работать все три уровня архаического мышления. Должны быть магическая вера в себя, мистическая вера в Силы и вера в Личный Миф. Все это вершит рационально-логическая часть, которая точно знает, что Вселенная не ограничена областью личного опыта и личных человеческих потребностей. Вселенная неизмеримо больше уже известного она Вирд. А Человек неизмеримо больше, чем простой удовлетворитель «потребности потребления». Он Отила важнейшая часть Вселенной. В нем самом есть бесконечный потенциал Вирд.
Идея приходит к тем, кто живет стремлением реализовать себя в абсолютной полноте Отила в бесконечном пространстве Вирд.
Отмечу, что, несмотря на то что только «гомо сапиенсы» обладают всем необходимым для развитого рационально-логического мышления, очень малый процент современных людей используют его в жизни, да и вообще его не развивают. Пресловутые «проблемы ума», о которых твердят всякие «духовные наставники» и псевдопсихологи это проблемы «недоразвитого ума». Его упомянутые категории вообще предлагают «отключить», тем самым отказавшись от того, что и делает нас человеком.
На самом деле проблема не в «уме». Проблема в том, что в современной (да и не только современной) культуре противопоставляется рационально-логический уровень мышления и архаическое мышление. Идет война «ума» и «интуиции». И главное ее проявление подмена «переживания реальности» на «описание реальности».
На самом деле проблема не в культурных особенностях. Так устроена наша психика. Она энергосберегающая. Если человек неоднократно переживал и осознавал одинаково некий внешний объект или феномен, то психика создает некое «описание реальности», которое она активирует при контакте с этим «проявлением реальности». В результате мы воспринимаем в сознании не объективную картину мира, которая была создана психикой на основе довольно сложных и энергозатратных познавательных процессов, а прокручиваем «старую запись», причем некую обобщенную, откорректированную и искаженную. Не так, «как есть сейчас», а так, «как всегда»
Так проще.
И на осознанном уровне тоже.
И не ум виноват, что мы в своем комфорте и лени заставляем его проигрывать одну и ту же удобную привычную запись «реальности». Мы сами виноваты. Те, кто смотрит одно и то же кино жизни, никогда не получат реальные и серьезные результаты в магии. Да и в жизни вообще
Два пути взаимодействия с реальностью
Первый путь «Извне внутрь».
Р-комплекс отслеживает главные жизненно важные изменения в жизненной среде как едином поле реальности, реагируя на то, какие изменения в нем вызывают внешние процессы.
Лимбическая система создает «ауру», дополняет полученную информацию, расширяя «базовую структуру» ощущений эмоциями и чувствами.
Затем активируется соответствующий «сценарий», определяется «роль» и активируется «психосборка».
Потом начинаются действия, и только после этого включается (если включается) сознание. В нем возникает образ «объективной реальности», причем уже выстроенный в «Мифе», соответствующем сценарию.
Далее, возможно, еще и происходит акт «осознавания», и «Я» осознается в уже происходящем. Верит в Миф следует ему. Верит в реальность принимает ее. Верит в себя опирается на себя и приписывает себе все происходящее. Мифологическое, мистическое и магическое мышление. Рационально-логическое мышление, так и не дождавшись от «Я» волевого посыла на системно-структурный анализ происходящего, накладывает на все это «старую запись», сходную по сюжету, и создает некую обобщенную, непротиворечивую картину реальности, чтобы «Я» осознанно было в состоянии типа «Вуньо» все вокруг в порядке как минимум. А то и в состоянии «Совело» я все делаю правильно, и мир это ценит. Может, даже и состоянии «Отила» я истинный хозяин происходящего
В происходящем для «Я» отводится единственно функциональная роль: если психика столкнется с чем-то, что не укладывается в сценарий и роль, не содержится в психосборке или вообще в доступном для активации опыте, то «Я» должно как-то это все «порешать». Осознать, проанализировать. Поймать некую Идею. В общем, мы человека сюда завели, а теперь, «Я», решай возникшие проблемы.