Производство ядер в Устюжне Железопольской по указу 16321633 гг.
Таким образом, на одно орудие заказывалось до 500 ядер.
1.4. Артиллерия в Смоленской войне
Глава Пушкарского приказа боярин Михаил Борисович Шеин понимал, что для взятия такой крупной крепости, как Смоленск, необходимо большое количество осадных орудий. В 16091611 гг. он и сам
оборонял город, и был свидетелем того, как крупнокалиберная артиллерия короля Сигизмунда методично пробивала бреши в кирпичной кладке. Надо полагать, что «наряд» Шеин отбирал сам будучи главой артиллерийского ведомства, он имел полную информацию о готовности того или иного орудия.
Интересно и то, что артиллерия комплектовалась по традиционному способу, однако же имела привнесенный иностранный элемент. Возглавлял ее И. Н. Арбузов и дьяк И. Костюрин, «начальный инжениор» Д. Николь, «городовой смышленник» Я. фан Роденбург, петардный мастер Э. Конгресс, не менее 8 иноземцев-подмастерьев. Артиллерия включала 184 московских пушкаря (на крупную осадную пищаль по 4 пушкаря, на среднюю от 2 до 4, на полковую пушку 1 чел.), 5 плотников, 5 кузнецов[89]
15
Струков Д.П. Архив русской артиллерии. Т. I. (17001718). Издание в память 500-летней годовщины русской артиллерии Под ред. Н. Е. Бранденбурга. СПб., 1889. Предшественником этого труда можно считать работу Н. Е. Бранденбурга «Приказ артиллерии 17011729 гг.» (СПб., 1876).
16
См.: Лобин А. Н. Материалы Пушкарского приказа как исторический источник // Историография и источниковедение Отечественной истории. Сб. науч, ст. Вып. 3. СПб., 2003. С. 105115.
17
Летопись занятий Археографической комиссии. Вып. XVII. СПб., 1904. 47. С. 401.
18
Дополнения к актам историческим. Т. V. СПб., 1853. 51. С. 293.
19
Дополнения к актам историческим. Т. V. СПб., 1853. 77. С. 391.
20
Крепостная мануфактура в России. Ч. 12. Л., 19301931; АВИМАИВиВС. Ф. 1 (Пушкарский приказ). Кн. 19. 254 л.
21
Колосов Е. Е. Развитие артиллерийского вооружения в России во второй половине XVII века // Исторические записки. Т. 1. 1962. С. 259269; Архив СПбИИ РАН. Ф. 175. On. 1. 248. Сет. 1; по всей видимости, имеются в виду легкие мортиры.
22
См. Дело об отпуске к огнестрельному мастеру Г. Тимсону, гранатчикам В. Иванову, Г. Калинину и иноземцу Эману гранат и припасов. Май июнь 1671 г. // АВИМАИВиВС. Ф. 1. 348. Сет. 14.
23
РГАДА. Ф. 210. (Разрядный приказ). Кн. Белгородского стола. Кн. 98. Л. 57.
24
АВИМАИВиВС. Ф. 1. Кн. 3, 4, 6, 7.
25
Там же. Кн. 21.
26
АСПбИИ РАН. Ф. 175 (И.Х. Гамеля). On. 1. 329.
27
Напр., АСПбИИ РАН. Ф. 175. On. 1. 465.
28
В качестве примера можно указать на одну из работ О. А. Курбатова, в которой как раз и привлекаются подобные материалы. См.: Курбатов О. А. Полк Антония Грановского в походе 1654 г.: о положении иноземных специалистов инженерного и артиллерийского дела в русском войске // Иноземцы в России в XVXVII веках. Сборник материалов конференций 20022004 гг. М., 2006.
29
Сборник Московского архива Министерства юстиции. Т. VI. М., 1914. С. 4052; РГАДА Фонд 210 (Разрядный приказ). Книги Новгородского стола. Кн. 66. Лл. 98-179; Кн. 70. Лл. 5-71 об.
30
РГАДА Фонд 210 (Разрядный приказ). Книги Новгородского стола. Кн. 71. Л. 5 об; ныне хранятся в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи.
31
Русская историческая библиотека (РИБ). Т. 21. Кн. 1. СПб., 1907. Стб. 679.
32
РГАДА Ф. 210. Ст. Белгородского стола. Ст. 741.
33
Изменения в городовой артиллерии (по сметным спискам 1629, 1637 гг., Описной книге пушек и пищалей 1646 г. и Описи 1678 г. // ЛобинА.Н. Материалы Пушкарского приказа как источник изучения русской артиллерии XVII в. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. СПб., 2004. Таблица I. С. 167170.
34
ОР РНБ. Ф. 550. F-IV-75. Л. 4-127 об.
35
РИБ. Т. II. СПб., 1875. С. 559; АИ. Т. III. СПб., 1841. С. 85; Оглоблин Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа. Т. 1. М., 1895.
36
В сентябре 1647 г. по памяти из Пушкарского приказа в Устюжскую четверть было отпущено 3247 руб. 31 алтын 4 деньги на жалованье служилым людям пушкарского чина (Лебедянская А. П. Пушкарский приказ. Прилож. 10).
37
Акты Московского государства. Т. I. СПб., 1890. С. 617.
38
Акты Московского государства. Т. II. СПб., 1894. С. 113, 347, 662.
39
РГАДА. Фонд 210. Разрядный приказ. Кн. Московского стола 93; опуб.: Дополнения к Актам историческим Т. IX. СПб., 1875. 106.
40
Кирпичников А. Н. Описная книга пушек и пищалей как источник по истории средневековой русской артиллерии // Сб. исследований и материалов Артиллерийского исторического музея. 1959. Вып. IV. С. 265289.
41
РГАДА. Ф. 210. Кн. Белгородского стола. 97 (1676/1677 гг.).
42
Лобин А. Н., Сапелин Р. А. Новые данные об орудиях XVXVI вв. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2018. Т. X. С. 283294. <http://www.milhist.info/2018/ll/29/lobin_sapelin> (29.11.2018); Скобелкин О.В. 1) Пищали в городах Белгородской черты в 185 году // Белгородская черта: Сборник статей и материалов по истории Белгородской оборонительной черты. Белгород, 2019. Вып. 4. С. 138143; 2) Учет артиллерии и боеприпасов в городах Белгородской черты в 1676 г. // Тульский кремль и южные рубежи России: Материалы Всероссийской научной конференции. Институт российской истории Российской академии наук. М., 2020. C. 136148.