Конечно, когда сторона ответчика вас не слышит или настаивает на своем, не принимая в расчет ваши требования, предложения, либо основаниями заявленных требований является недобросовестность ответчика или злоупотребление правом, рассмотрение дела судом является последним рычагом воздействия.
В своей практике не встречал ни одного судью, который был бы против утверждения мирового соглашения между сторонами спора. Напротив, утверждение такого соглашения между сторонами избавляет судью от дополнительной работы по рассмотрению дела и практически исключает обжалование судебного акта по делу.
В фойе арбитражного суда Воронежской области на стене расположена надпись, сделанная крупными буквами, которая гласит: «Лучше возмутительное мировое соглашение, чем безупречный процесс». А в арбитражном суде Свердловской области, практически на каждой из дверей, расположена надпись: «Не сделанный вовремя шаг к примирению вырастает в километры».
Лично я полностью с этим согласен и, при малейшей возможности, прибегаю к урегулированию вопроса мирным путем проведения переговоров, ведь решение вопроса в данном формате экономит деньги, силы, энергию, а главное время.
Подумайте над этим, когда в следующий раз будете готовы отстаивать интересы своего доверителя в суде.
Не спорьте!
«Единственный способ победить в споре не ввязываться в него»(Дейл Карнеги)