Вроде свободны, но уже в рабстве, по собственной воле или легкомыслию.
Издают все без исключения, не читая, прочитали бы, не издали Но расчет на то, что парочка ваших знакомых все равно купит, и это уже не так мало, а вдруг и сотню захотите приобрести своего шедевра?
Ищут «золотую» рукопись типа «Волкодава», кстати, узнайте у М. Семеновой, получила ли они миллионы от этого издания, и все станет понятно, а уж с этими ребятами еще круче, чем с «Азбукой» может оказаться.
И еще о чем мы по наивности не задумываемся, просто регистрируясь на сайте какого-то доброго и щедрого «издательства»
Я же ничего не выдумываю. Просто цитирую.
«Принимая во внимание, что издательство «Апогей» оказывает любому физическому лицу (автору), как платные, так и бесплатные услуги посредством Сайта. А пользователь сети Интернет после регистрации на Сайте становится пользователем Сайта и услуг, предоставляемых издательством, Стороны согласились с безусловным и безоговорочным принятием условий настоящего Пользовательского соглашения (далее по тексту Соглашение) и обязуются неукоснительно их соблюдать
Настоящее Соглашение, заключаемое путем акцепта настоящей оферты, не требует двустороннего подписания и действительно в электронном виде.»
Смотрим. «Автор Пользователь, прошедший процедуру регистрации на Сайте» т.е., обязательно к исполнению. Ввели личные данные значит, «подписали» договор об оказании незнамо каких услуг.
И самое интересное из того же анализа:
При этом «издательство» (т.е. индивидуальный предприниматель Купцов Алексей Евгеньевич) подробно расписывает обязанности автора, не беря никаких существенных обязательств лично на себя. Т.е., даже теоретически, судиться с ним бесполезно
http://forum.eksmo.ru/viewtopic.php?f=69&t=16207&start=200
Это все в открытом доступе имеется, но часто ли мы сами способны оценить подобные Соглашения, и вообще много ли во всем этом понимаем, пока не обожжемся или не сгорим дотла?
А.П.Чехов Все мои будущие произведения принадлежат Марксу!
Договор получил также большой общественный резонанс. В первые годы после его заключения договор был известен довольно небольшому кругу лиц, и поэтому сведения об отношении к нему современников Чехова можно черпать лишь из переписки разных лиц с писателем и между собой. Впервые общественному обсуждению договор подвергся в 1904 г., когда в связи с подготовкой к 25-летнему юбилею литературной деятельности Чехова группа деятелей искусств по инициативе М. Горького и Л. Андреева подготовила письмо к А. Ф. Марксу, в котором убеждала его расторгнуть договор с Чеховым, как несправедливый и невыгодный для писателя. В этом письме, в частности, говорилось: «Мы знаем, что за год, протекший с момента договора, вы в несколько раз успели покрыть сумму, уплаченную вами А. П. Чехову за его произведения: помимо отдельных изданий, рассказы Чехова, как приложение к журналу Нива, должны были разойтись в сотнях тысяч экземпляров и с избытком вознаградить вас за все понесенные вами издержки. Далее, принимая в расчет, что в течение многих десятков лет вам предстоит пользоваться доходами с сочинений Чехова, мы приходим к несомненному и печальному выводу, что А. П. Чехов получил крайне ничтожную часть действительно заработанного им. Бесспорно нарушая имущественные права вашего контрагента, указанный договор имеет и другую отрицательную сторону, не менее важную для характеристики печального положения Антона Павловича: обязанность отдавать все свои новые вещи вам, хотя бы другие издательства предлагали неизмеримо большую плату, должна тяжелым чувством зависимости ложиться на А. П. Чехова и несомненно отражаться на продуктивности его творчества. По одному из пунктов договора Чехов платит неустойку в 5000 рублей за каждый печатный лист, отданный им другому издательству. Таким образом, он лишен возможности давать свои произведения даже дешевым народным издательствам. И среди копеечных книжек, идущих в народ и на обложке своей несущих имена почти всех современных писателей, нет книжки с одним только дорогим именем именем А. П. Чехова» (ЦГАЛИ, ф. 335, оп. 1, ед. хр. 42. Опубликование в кн.: Чехов в воспоминаниях современников. М., ГИХЛ, 1952, с. 440441 (воспоминания Н. Д. Телешова)). http://apchekhov.ru/books/item/f00/s00/z0000005/st002.shtml
Хуже литературного негра. Сыр в мышеловке
Совсем недавно у нас была тут бурная дискуссия, по поводу все тех же пресловутых (иначе не назовешь) бумажных изданий, (часто зарубежных), где нам предлагают печататься бесплатно и даже книгу присылают бессмертного творения совершенно бесплатно.
Ребята подтверждают, что это так, сама не пробовала, не знаю, хотя недавно склонялась и к этому варианту, но недолго.
Ребята задают вопрос в чем там подвох, если это так похоже на любимые наши пирамиды, ну не проходят сомнения, хоть ты тресни, не исчезают.
Признаться, у меня не было ответа на этот вопрос, более того, и я была уверена, что надо пробовать все, что предлагается, чтобы как то и где-то пробиться.
На последнюю фразу мой юный друг реагирует быстро и спрашивает:
Наркотики тоже надо пробовать или как?
При чем здесь наркотики? Только сначала не ясно, а потом картина становится яснее, потому что ее еще надо сложить из многих пазлов.
Наркотики пробовать не надо, слишком рискованно, вот так и здесь, но в чем интересно риск?
Вы не поняли, и я не поняла? А издаться так хочется, прямо жуть
И тут же статья, где ребята обсуждают то же самое бесплатный сыр в зарубежном издании, и мой земляк, омич, гордо заявляет, что его шедевры не приняли ни в одном издательстве, а вот там уже дюжина книг вышла совершенно бесплатно, и они даже стоят у него на книжной полке
И он тоже просит объяснить в чем подвох, в чем его обманули, если издали книжки, прислали экземпляр и даже продавать обещали, ну если не продадут и денег не пришлют, так хоть издали Мы уже привыкли гордиться тем, что нас бесплатно печатают, это так.
В прошлый раз я так все пустила на самотек и даже не заглянула на страницу издательства, которое по всему миру ищет авторов и издавать готово всех подряд и все, что хотите, при условии, что всю редакторскую работу сделаете вы сами, они только наштампуют и якобы выставят на продажу книжку, по каким-то там страшным ценам (для нашего глаза по крайней мере).
Даже сами авторы не верят в то, что продадут за 2100 рэ, но нам нужен тот самый единственный экземпляр, чтобы был он у меня на полке, и достаточно, а на большее мы и не рассчитываем.
И это по-человечески понятно, но как же мне объяснить дорогому Омичу с дюжиной изданных книг, в чем же там подвох?
И тогда выплывает интересная деталь в разговоре (не знаю так ли это или нет, непроверенные слухи), что авторские права забирают навсегда эти самые наши меценаты, которые нам еще и книжку дарят, и вообще очень добрые, и щедрые.
Но почему вспоминается история с ваучерами, там даже платили какую-то сумму, и парни с физиономиями бандитов их скупали за милую душу. Зачем им бумажки, зачем этим наши рукописи, которые никому другому не нужны?
Если это так права забирают навсегда (опять же я не проверяла и не могу судить), но в другом издательстве уже дискутировали по этому поводу (те платят гонорар в 100 баксов), а права тоже навсегда забирают, что же это значит для вас и для меня?
Это значит, что Вы, дорогой автор уже ничего не вольны сделать со своим детищем, более того, если случайно, что-то где-то выстрелит, то вам добрые ребята такой иск предъявят (права то у них), что будет значительно хуже, чем любому литературному рабу, ему-то какие-то деньги платят, говорят, побольше, чем гонорары авторам. Он изначально знает, что ему ничего не принадлежит, и книгу придется отдать без всяких условий.
И еще одно, они могут и плагиатить, и переводить на иностранные языки, и использовать по частям, и доработать, довести до ума, а потом издать, написать киносценарий да все, что угодно, только это будут они, а не мы, и все на их стороне, а мы не сможем ничего.
Конечно, если труд совсем безнадежный и остается только выбросить, стереть, забыть, тогда ладно. Но ведь вряд ли кто-то из нас так считает, если нам радостно держать книжку на полке?
И самое главное, в эпоху электронных библиотек, которые должны заполняться, желательно оригинальными книгами, и наши отвергнутые издательствами творения, вероятно, что-то стоят, и они пригодятся в тех самых библиотеках, хотя бы для количества названий, я так думаю, и вот тут то ребята снова, совершенно бесплатно получили то, что хотели, наполняемость своих библиотек, при том, что именно за это программистам и авторам статей по наполнению сайтов и платят деньги, нормальные, если не большие, жить спокойно можно, в то время как за ту самую напечатанную не слишком качественно книгу, которую они нам присылают они заплатят буквально копейки (если она без редакторской работы, просто отпечатана чуть ли не на принтере.