1.8. ЛЕКЦИЯ КОЗЫРЕВА В УЖГОРОДЕ О ТАЙНЕ ВРЕМЕНИ
Был я тогда сотрудником, а точнее, аспирантом, одного научного учреждения на Западной Украине. Дело было лет 45 назад. Конкретнее, это была обсерватория, то есть, имелась некоторая территория. И вот, иду я, молодой паренёк (теперь сказал бы сопляк 25 лет), по длинной тропинке, а навстречу мне странный человек. Сейчас никто бы странным его не назвал, но ведь я рассказываю о советских временах. Светлый, почти белый костюм и такие же туфли на престарелом человеке (тогда такое очень немногие могли позволить себе), небритое лицо, коротенькая седая стрижка-ёжик
Всё это как бы ничего. Подаёт руку и представляется: «Профессор Козырев из Пулкова. Кто тут у вас старший, отведите меня к нему и представьте». Я пробубнил Матрёна Васильевна Братийчук, пройдёмте, но не уверен, есть ли она на месте; на что он так же промямлил Ну, по крайней мере, слышал что-то такое (чем страшно обидел меня моя научная руководительница была тогда для меня святой, идеалом, иконой; впрочем, остаётся таковой и поныне).
Конечно, как аспирант, выпускник вуза по специальности «астрофизика», я знал о легендарном пулковском профессоре Козыреве и его полуфантастических научных изысканиях. Ведь именно он открыл вулканизм на Луне (за что получил орден с семью бриллиантами в виде Большой Медведицы)! А ещё знал, с подачи Братийчук, о формуле Чандрасекхара-Козырева о каких-то там явлениях в атмосферах определённых звёзд. Ну, Чандрасекхар, индус, классик мировой астрофизики. А «москаль» Козырев пристроился соавтором, потому что внёс поправку (какой-то там член) в эту самую формулу ещё для нескольких спектральных классов звёзд. Вот почему молнией «бабахнуло» в мозгах: какая же сволочь позволяет себе предсталяться чужим, да ещё таким знаменитым, именем? Не мог, почему-то, даже предположить, что передо мной настоящий Козырев. И вот, в частности, почему.
Удел астрономов что к нам, в обсерватории, регулярно приходят не совсем здоровые психически люди (хорошо, если не агрессивные, но всякое бывало!). Так вот, скажем, незадолго до этого «псевдо» -Козырева, пришёл к нам молодой парень, утверждавший, что его преследует Солнце. Вот, показывал он рукой, я делаю шаг и оно туда же, за мной. Мы, научные сотрудники, пытаясь успокоить его, сказали, что именно так оно «преследует» и всех нас, и вообще любого человека, это нормально. С этим он как-бы и соглашался. Но был убеждён, что раньше такого не наблюдал и тут переубедить его было невозможно
Буквально следом пришёл человек с линзой (может, даже объективом в руках, точно не помню). Наводил на Солнце и смотрел незащищённым глазом! Мы сказали, что такое делать нельзя можно ослепнуть. «Ну да! Вы тут боитесь смотреть, глаза бережёте, а там такое, такое происходит, там что-то бегает вокруг! утверждал он. За что вы только деньги получаете, надо же предупредить человечество!» Ну а потом пришёл дедок, в чёрном костюме и белой рубашке (у нас так в церковь по выходным ходят). И с толстым «фолиантом» под мышкой. Очень серьёзно сказал, что многие годы разрабатывает проект полёта на Марс, и вот, все расчёты готовы; хочу, мол, безвозмездно передать науке
После каждого из перечисленных случаев Матрёна Васильевна собирала «коротенькое совещание» и внушала нам, мужикам: «Ну, ведёте вы ко мне шизофреника, так хотя бы зайдите вместе с ним, задержитесь. Я ведь женщина, он же что угодно может сделать со мной!». Мы только подхихикивали по углам, «обсасывая» такую перспективу
Вот теперь, уважаемый читатель, ты знаешь всю предысторию происходящего, и почему я с «дрожью в коленках» вёл этого необычного старца в кабинет к Братийчук. Очень надеялся, что её уже нет. Как бы не так! Пришлось грубовато отстранить плечом «самозванца» перед дверью и войти первым со словами: «Матрёна Васильевна, к вам гость».
Все мои страхи разом были сняты воплем на всё здание: «Не может быть! Какие люди! Проходите, Николай Александрович! Народ (так она обычно обращалась к коллективу), кто ещё есть на работе, все бегом сюда, у нас в гостях сам великий Козырев!». Я с облегчением ретировался
Зная о том, то моя супруга Антонина работает в Аэрофлоте, а точнее, в билетной кассе, ей было поручено организовать отлёт на Ленинград (с пересадкой во Львове), так что она держала в руках паспорт этого выдающегося учёного и справилась со своим заданием. Ну, а мне поручили проводить Козырева в день отъезда из гостиницы до аэропорта, помочь отнести чемодан. Дело было в ранние часы, и я, конечно же, проспал; настиг профессора уже в аэропорту. На что он с горечью сказал: «Ну, если вы так начинаете свой путь в науке, молодой человек, то рассчитывать на большие успехи вам будет трудно». Я оправдывался, объяснял, выкручивался, но Так он и улетел.
А дальше была его лекция. Нет, она не касалась ни лунного вулканизма, ни процессов ионизации на звёздах. В старости Козырев увлёкся совсем другими проблемами, более глобальными и философскими. Интересно? Тогда читай дальше!
1.9. ПОЛЕ ВРЕМЕНИ
Благодарю тебя, Создатель, что ты сделал
всё нужное простым, а всё сложное ненужным.
Григорий СКОВОРОДА
«Да нет никакой реки, никуда время не течёт и не бежит!» вот основной лейтмотив теории Козырева. Время уже есть везде, повсеместно, оно заполняет всё пространство: в любой галактике, на каждой звезде; и у нас, на Земле, в физическом приборе, скажем, трубе телескопа (при чём тут труба телескопа и «часы» в ней, вам пока непонятно, объясним чуть дальше). Иное дело плотность этого самого времени. Вот она-то и меняется, точнее, её можно и очень полезно менять. Потому что посредством этого можно передавать сигналы (информацию), на любые расстояния, к тому же практически мгновенно, и скорость света здесь ни при чём!
Так о чём же, по существу, докладывал нам профессор Козырев? Вот у вас висит карта звёздного неба, говорил он, то-есть, расположение звёзд на нём. То, что мы видим каждый раз на безоблачном ночном небе. Что тут непонятного, казалось бы, даже для юного астронома?.. Наводи и смотри, наслаждайся, фотографируй или хотя бы рисуй. Но профессор предлагал целиться телескопом немного в сторону от звезды, где ничего нет! И утверждал, что и там будет сигнал.
Астрофизикам хорошо известно понятие «собственное движение звезды». Конфигурации созвездий меняются, потому что звёзды «шпарят» во все стороны какая куда. Правда, заметным это становится не сразу, а спустя многие годы, даже тысячелетия. Но всё это давно исследовано дотошными астрономами, измерено и внесено в звёздные каталоги. Так что профессор знал, что предлагал!
Дальше больше! Как бы между прочим было заявлено, что при этом открывать трубу телескопа (снимать крышку) не то что не обязательно, а даже нежелательно. Ну, зачем вам какие-то побочные сигналы, они будут только отвлекать Ведь для времени крышка не помеха, оно там (в трубе) и так уже есть, ничему никуда проникать не нужно. Часть слушателей (наших сотрудников-астрономов) после этих слов просто встали и покинули аудиторию
Но и это ещё не всё. Козырев утверждал, что ему удавалось ловить сигналы и в третьей точке, куда звезда попадёт в будущем! Правда, не каждый раз. «Что бы это могло значить?» спросили мы. «Вероятно, звезда взорвалась, и если на её возможных планетах существует цивилизация, мы обязаны предупредить её о грядущей опасности» отвечал профессор. Как же быть тут с причинно-следственными связями (причина всегда должна предшествовать следствию, гласит марксистско-ленинская философия)? В ответ докладчик цитировал древнерусское сказание о вещем Олеге, который должен был погибнуть от собственной лошади, а фактически скончался от укуса змеи (которая поселилась в черепе сдохшего к этому времени коня). Так сказать, от судьбы не уйдёшь, хоть и не всё тут однозначно
Ну, а сейчас мы на время расстанемся с таким экстравагантным профессором Козыревым. Почему? Читай дальше!
1.10. У ВРЕМЕНИ ЕСТЬ СВОЙ МАСШТАБ?
Так сформулировал вопрос (примерно в те же годы) другой, тоже весьма неординарный, советский профессор Альберт Молчанов, основатель биолого-математической школы. «Но что общего может быть у биологии и математики?» спросите вы. Давайте разбираться во всём по очереди.
Во-первых, с какой такой стати мы решили, хотя бы и временно, «предательски» бросить Козырева и «перебежать» в лагерь Молчанова? А вот с какой. Обычно в науке на пороге большого открытия всегда оказываются сразу несколько исследователей. Мало того! Частенько, по прошествии времени, разгорается спор: так кто же из них, собственно говоря, был первым?
Такая участь постигла даже великого Галилея изобретателя телескопа. Появились публикации, что первый телескоп смастерил совсем другой человек. Ну, а Галилей, пользуясь своим авторитетом, «прихватизировал» (на современном языке) это открытие. Или взять самого Эйнштейна. «Нет, совсем не он, утверждает кое-кто. Украл он, украл теорию относительности!» Опять же, исходя из позиции современной человеческой морали
Короче говоря, при всём уважении к Козыреву, надо признать, что вопросами времени занимался не только он один. В частности, тот же Молчанов. Ну, а как последнему удалось объединить биологию и математику (а также физику, потому что время, да ещё и астрономию, потому что планеты), в единое целое, пойдёт разговор ниже. Правда, только тезисно, помня о том, что раздел-то наш, всё-же, посвящён Козыреву.