3) Вы бы мне просто улыбнулись, если бы шли навстречу, наполнились теплотой, как шарик, а я бы, осязая Вас и Ваше от и до смог бы сделать вид, что ничего не заметили вы бы усомнились. НО этом наша разница; что я умею не вовлекаться, и не подавать вид. Покуда могу быть любым. Покуда с орлом (силой) на ты; ибо меня уже нет.
4) В каком Вы, после вкусной, тяжелой еды, состоянии? Раздражённом, апатичном, потерянном во времени? Или, напротив, необычайно восторженном, легкости? Как и все неосознанные, все одинаково смотрят на мир под воздействием непреодолимой к осознанию (перевариванию) силы. Или того самого мира, чьего нет на карте. Ибо под.
5) Если вы настроены на диалог, и не противитесь, то вы по праву могли являться временным путником, находящимся в таких обстоятельствах, где ему угодны, выгодны вневременные интрижки. Все остальные, зрители Они как правило озадачены временными интригами. Поэтому нет смысла обращать внимание на тех, кто априори пребывает в другом ритме (интерпретации) восприятия.
6) От уровня условий смысл не меняется. Вы ищете выгоду.
Молния не просто так бьёт в громоотвод, либо самую высшую точку. Это не выгода, это фундаментальный принцип.
7) Сила (Орёл) всему голова. А что делают исполнителиэто уже в глазах смотрящего.
8) Как говорил Фрейд "Иногда сигара просто сигара"
Если понимаешь намерение Орла (силы), в т.ч. играющего (проявление Орла), то сигара может быть и кем, и чем угодно одновременно.
Бесконечность
1) Воистину в силе мог, как принимать пищу, так и не есть, как работать на износ, так и не достигать апогея закипания, но быть всегда в одной форме, состоянии. Равноденствия. А не этих инсулиновых скачках
2) Зачем гладить кота, когда не хочешь? Или, например, завтракать утром? Если знаешь, что в этом нет необходимости, но самое главное вследствие чего, она исчезла?
3) Каждая девушка прежде всего проводник. Она не только фурия со своими амбициями и характером. Поэтому, я, будучи заинтересованным "в волшебстве" и смотрел на всех, сколько бы оно смогло со мной продержаться. Но самое главное почему, и именно со мной. Мне, например, нужна такая, как я вижу во имя которой бы хотелось бы мир покорить. Её искра. И цепная реакция, запускающая неизбежное. А этакое есть не у всех, в отличии от доброты, теплоты, понимания.
4) Любовь человеческая это прежде интерпретация (реакция) божественной (чувства, энергии находящегося вне понимания). То, что происходит внутри. Когда становишься воочию тем, что уже некогда вызывало реакцию человеческая чужда. Но это ведь не значило, что она перестает существовать для остальных. Только для осознающего.
5) Я понимаю каждого, это самое главное. И принимаю их пути, и выборы. Хотят жить, будучи умными, среди несовершенных "идиом" почему нет? Несовершенная идиома догадки об истинности (истине, том самом чувстве) в зависимости от уровня развития. Им до безумия имени Его жизни (Бога) далеко. И наука, астрология, таким всегда в помощь; покуда слепцы дальше носа не зрели:)
6) Родительские ручонки всегда лезут не в своё дело. Играя на психологии человека, обращают всё в свою пользу: мол ты видишь, что хочешь, а не то, что я хотел донести
7) Уж лучше самомучем неосознанным поступком ДО, впоследствии освещать темницу вечных воспоминаний.
8) Во имя кого свершения властные, от власти на то данной, как не любви, но Вечной творить? Во имя себя что ли?..
8
1) Я давно уяснил одну аксиому: что общество, вокруг которого вьется или произрастает человек всегда создано по подобию самого внимающего, исходя из тех качеств, которых в нем нет. Человек и его ближайшие 12-15 друзей, в том числе родных в совокупности и сформируют образ эталонного, гения, Бога, либо универсального, гармоничного, сбалансированного, угодного всем, умеющего угодить каждому. Каждый, как планета солнечной системы. Чтобы вырваться за пределы восприятия этой системы, нужно стать, понять природу каждого объекта воочию, и только тогда произойдет воссоединение, слияние с силой. Но доверять силе можно по-разному; можно доверять процессу, своему движению, но играть роль, учиться; либо доверяя процессу, стремиться к слиянию с силой в том числе пониманию каждого.
2) Фатальность это парадокс; здесь не доказать обратного, чтобы было, если быон не отказался. Просто эти процессы, за ними можно смотреть в двух плоскостях. Будучи неосознанным, и осознанным. С открытым вниманием к миру, когда замечаешь в себе тонко все происходящее, переживанием, не вовлечённым в эмоции и чувства человеческие; и будучи закрытым, когда ничего не замечаешь, потому как всё в одной куче. Осознанному, или к таковому стремящемуся, всегда даётся сила в противовес жертве; и он это осязает, покуда имел свободную энергетику, чтобы сравнить. А вот пока ещё "спящему", или не совсем ясно смотрящему на мирему нужно аккуратнее быть со своими амбициями, когда что-то происходит против сценария, и его ожиданий. Ибо можно ненароком навлечь всякое, но целью искоренения внутреннего конфликта.
3) Лучше с астрологией завязывать. Это глупая наука, которая вводит лишь в заблуждение.
4) Это не работает, если человек не понимает того, зачем ему это нужно. А когда человек знает, что ему нужно; есть цель; четкий мотив; то и смена декораций всегда безболезненно происходит, напротив, дарует определенный настрой, воодушевлением.
5) Если Вы бы были осознанным, а не на пути к таковому, Вы бы смотрели на всё иначе.
6) Вы и сейчас не осознаны настолько, чтобы понимать о том, как можно жить случаем и видеть в нём единственный акт спасениято, разумеется, любое, идущее дальше, для Вас будет диким, сомнительным.
7) Когда ручонки родительские лезут в судьбы их дитя, это отвратительно. Либо быть примером воочию, чтобы и мыслей у ребенка не пришло никаких-таких-этаких; либо нечего было рожать.
8) чтобы Вам это стало понятным, открылось, Вы должны порушить всё: от и до, и начать, ДОВЕРЯЯ, идти сквозь холодные проулки, искать себя вновь: по крупицам. Тогда совершенно иного качества Вас настигнет и озарение, и восприятие станет отнюдь другим. В общем, Вам нужно стать бездомным, но с местом для ночлега, понять его природу: от и до. Скитальца, и отвергнутого всеми и вся. Саму суть его блуждания и познания закономерностей, тонкостей на которые возможно обратить внимание, только когда его, внимания, много и ничто не тревожит потому как ты уже бездомный, у тебя ничего нетобязаны познать, чтобы понимать это тонко-организованное восприятие всего устройства. Из этой ловушки выбраться можно только посредством веры, вследствие которой вы себя туда и поместили. И только такой способ обретения себя, и только такой показывает прежде Вам же, кто вы есть на деле. Все Ваши сказочные, кошачьи представления об апогее реальности гроша не стоят, если вы не прожили опыт скитальца, и каждого, крова и гроша лишённого, проводника обстоятельств. Если нет этого опыта для чаши весов мироздания все ваши суждениягрузики десяти грамм. Нули. Ничего не стоит, если вы не проявили эту веру сквозь прямой акт испытания в реальности, лишённой всего, но не веры.... Только ВЫ читайте до конца, от и до. Мне не нужны упёки вашего ЭГО, ибо оно их начнёт воздвигать, еще не дочитав даже этот абзац. С меня более спроса нет. Я знаю о всех, потому что я был каждым. Остальной пусть живёт в страхе дальше. Сомнении. И держится за всё то, что ему так дорого, считая это возможным актом спасения: спасательным кругом. Ничто не спасёт, кроме доверия ИМЕНИ ЖИЗНИ. Никто. Даже здравый смыл, маленькие иудеи. Ибо спасение в освобождении
А не этой бесконечной гонке, в погоне за эфемерным счастьем
О борьбе
ЧАСТЬ 1
Михаил, Ваше:
борьба это когда у вас есть выбор: быть сытым, или идти голодным; пойти сквозь лень 10 км пешим шагом, воссоединяясь с материей чистого разума, или остаться дома спать. Продать честь во имя вы/угоды ЭГО, или остаться униженным, но будучи честным перед самим собой. Ибо все есть материализованный свет. А противостояние это когда вы убегаете от страхов, от обстоятельств, от боли, от ответственности, идете на поводу правосудия, кому-то что-то доказываете, переступая головы добиваетесь своего. Какую бы вы плотину не построили сила хаоса всегда знает ее уязвимость; вопрос лишь во времени и последствиях жизнь борьба, борьба наслаждение!» Это сказал Роллан. А вот это, на мой взгляд, ложная конструкция: «А противостояние это когда вы убегаете от страхов, от обстоятельств, от боли, от ответственности». Если я сегодня реально противостою в информационной войне всякой фашистской нечисти, защищаю интересы моей Родины, народа я, по-вашему, убегаю от страхов и прочего, вами перечисленного? Это, сынок, заблуждение. И чем раньше ты от него избавишься, тем светлее будет твой разум. Удачи!
Ответ:
Вовлечение в информационный процесс, заблуждение в чистом виде. И чем раньше это осознается, тем светлее будет будущее. Если вы чему-то противостоите, значит вы уже живёте в мире страха. И о нем, в общем-то, даже ничего могли и не знать. Противостоите, в той области, где у вас есть выбор. Проявить агрессию, или принять, отпустить, простить. Когда на вас уже напали, то, разумеется, ни о каком бегстве не могло идти и речи. Но если вы вовлечены в процесс, вы априори уйдете проигравшим. Заблуждение, это жить в неведении перед лицом собственной жизни. Животным, ввиду инстинктов движущей силы эволюции, это позволительно. Но с разумного, увы, иной спрос. То, что он не знает о себе ничего, ввиду, что не искал не значит, что с него не будет спроса. И речь даже не про законодательную базу, свод правил, ответстве6нность и так далее. А про каузальное, основы жизненного процесса. На уровне клетки, точки, энергии, вследствие которой бьётся Ваше сердце. Даже ещё глубже, в зависимости от того, насколько могли погрузиться.