Если мы смотрим в микроскоп или телескоп, то всё равно не можем гарантировать истинность изображения, и это легко рассмотреть на примере с синестезией или иным кодированием цвета в сознании человека. Если всем людям на Земле поменять кодирование информации о цвете с зелёного на красный, то наблюдая в микроскоп за зелёным листом все будут видеть красный лист, но только более детально и подробно. Аналогично и с телескопом, только в него можно будет рассмотреть более далёкие объекты, но их цвет будет зависеть от того, что закодировано в сознании. Более того, если изменить кодирование информации о длине электромагнитной волны в сознании каждого человека, чтобы они были искажены так же, как в микроскопе, то все люди без микроскопа будут наблюдать микромир. Можно изменить кодирование таким образом, чтобы в телескопе люди всё видели как в микроскопе или наоборот.
Мы можем рассмотреть любой прибор, который материалист считает объективным критерием истины, но все приборы не будут давать достоверные данные о цвете, форме, твёрдости или мягкости, звуке, запахе и вкусе, по причине того, что за ними наблюдает человек, который смотрит в прибор посредством своего собственного восприятия, которое в его сознании кодирует те или иные представления о мире.
Вы можете сказать, что мир всё равно существует вне сознания по причине того, что вне сознания расположены электромагнитные волны, химические вещества, молекулы, атомы, частицы, физические поля, а также пространство, которое включает в себя подобные материальные объекты. Но, мы можем легко доказать, что это не так. В мире действительно расположены все вышеперечисленные материальные объекты, но только все эти объекты и сам мир расположены внутри сознания. Для того чтобы это доказать рассмотрим пример с синестезией.
Например, человек обладает синестезией, при которой он каждой цифре присваивает осязательные ощущения твёрдого предмета определённой формы. Например, при взгляде на число пять он может в пространстве рядом с этим числом потрогать кубический предмет, который будет твёрдым. Он может его нащупать и определить, что это какой то невидимый куб. Если он видит число четыре, то нащупывает шар. Если мы возьмём другого человека с такой формой синестезии, но с другими кодированными значениями осязания, то например число пять он будет ассоциировать не с кубом, а с шаром. Это значит, что он нащупает шар. Тем самым мы доказали, что осязание может быть не связано с реальным миром, но мы не доказали, что реального мира не существует. Теперь, рассмотрим другой пример.
Мы знаем, что человек воспринимает органами осязания какие-либо характеристики, которые передаются в мозг и создают ощущения предметов. Мы знаем, что не существует твёрдого и мягкого предмета, а существуют только молекулы и атомы. Информация о строении вещества передаётся на орган осязания и он вызывает в мозге ощущение того твёрдым или мягким является физическое тело той или иной молекулярной структуры. Например, потрогав подушку, вы можете обнаружить, что она мягкая, а потрогав камень вы можете обнаружить, что он твёрдый. Мы можем привести другие примеры, чтобы было просто понять про ощущение осязания. Пространство в своём чистом виде мы можем ощущать как предельно мягкий объект. Если мы наполним пространство воздухом, то осязание зафиксирует мягкий объект, который является воздухом, но от будет по ощущениям твёрже пространства. Конечно, люди не обладают таким мощным сенсором, чтобы наглядно определить степень мягкости и твёрдости, но примерно это сделать, возможно. Если вам необходимо более объективно, то можно построить прибор, который фиксирует степень осязания предмета. Например, мы будем в вакууме носить такой прибор, и он покажет твёрдость почти близкую к нулевой величине. Мы знаем, что на квантовом масштабе нет абсолютного вакуума, а наш прибор фиксирует всё. Это значит, что значение будет больше нулевой величины. Мы будем носить такой прибор в воздушной среде, и он покажет цифры, которые больше чем цифры, которые были зафиксированы для пространства. Воздушная среда более твердая, чем пространство. Если мы будем носить такой прибор в воде, то твёрдость воды будет зафиксирована ещё больше. Если мы будем подносить такой прибор к камням, то он зафиксирует больше твёрдости, чем в воде. После мы поднесём прибор к плотной компактной звезде, то прибор зафиксирует, что она очень твёрдая. Мы можем даже абстрактно смоделировать плотное вещество ещё сильнее, чем такая звезда и прибор зафиксирует, что оно самое твёрдое, например, если допустить существование преонной звезды.
Мы можем понять, что осязание является ощущением плотности материи в пространстве. Но, что мы на самом деле ощущаем. Если мы потрогаем электрон, то, что мы ощутим, если бы наш сенсор осязания позволил бы быть таким чувствительным. Мы взяли в пример электрон, так как современная наука считает его неделимым, но на этом месте более верно будет рассматривать девелион, который является самой простой частицей в пространстве. На самом деле неважно, что рассматривать, но главное, чтобы это была неделимая частица. Если мы не будем учитывать волновую природу квантового мира, то электрон является просто шариком. Мы ощупываем его и понимаем, что он является объектом бесконечной твёрдости сферической формы. Если он является волной, то это ничего не меняет, кроме его формы. Мы нащупаем бесконечно твёрдые волны. Если на море вы видели волны, то можете представить себе то, как будто вы касаетесь морской поверхности, а по причине её твёрдости вы не можете пройти сквозь неё. На самом деле это противоречит привычной картине физического поля, так как плаваем внутри волн океана физического поля, то есть находимся в жидким океане, но никак не внутри бесконечно твёрдого камня. Это значит, что волновая природа частиц тоже дискретна, а волны представляют собой достаточно много отдельных микроскопических частиц, которые на порядки меньше лептонов, бозонов и кварков, которые плавают в этом океане. На самом деле это не доказывает этого, так как мы вполне можем жить в физическом поле, которое как твердая среда камня и не замечать этого, по причине отсутствия восприятия осязания этой среды. Но, позже мы докажем дискретность любого физического поля.
Сейчас, нам важно понять механизмы ощущения осязания. Мы знаем, что любая материя искривляет пространство своей массой. Но, что такое масса. Современная наука знает, что масса это скопление энергии, иными словами масса и энергия одно и тоже. На самом деле это не столь важно, но это стоит здесь рассмотреть. Любая элементарная частица обладает энергией, а, следовательно, массой, а значит немного, но искривляет пространство. Если бы это было не так, то крупные молекулярные системы не искривляли бы пространство. Мы можем доказать, что даже частицы искривляют пространство на примере кварковой звезды или любой плотной звезды, которая состоит из частиц. Иными словами при большой плотности пространство лучше сгибается, и каждая частица вносит свою роль в это искривление. Это легко понять на примере резинового листа, на который мы положим металлические шарики. Если мы их положим далеко друг от друга, то они слабо искривят резиновый лист, а если положим их в одной куче, то можем увидеть сильное искривление. Мы можем сделать вывод, что любая масса искривляет пространство и чем больше массы в локальном объёме, тем сильнее искривление.
Осязанием можно назвать ощущение количества массы или ощущение количественной меры искривления пространства. Если мы потрогаем неделимую элементарную частицу, например девелион, то она будет бесконечно твёрдой. Теперь представим, что мы находимся на поверхности кварковой звезды и наша задача взять кусок её вещества. По причине того, что вещество кварковой звезды обладает сильным гравитационным полем, нам непросто взять этот кусок. На поверхности Земли мы можем легко взять лопатой Землю и взять кусок почвы, а аналогичная ситуация на кварковой звезде требует огромного количества энергии. На самом деле такое вообще сделать не просто, но мы привели абстрактный пример, который не имеет отношения к реальности. Ни один космический аппарат не выдержит секунды на поверхности такой звезды. Нам интересно лишь то, что по нашим ощущениям осязания, вещество кварковой звезды будет сильно твёрдым. Теперь, мы вспомним про бесконечно твёрдый девелион, и подумаем, а нет ли какой то связи между гравитацией и девелионом. Мы можем сделать вывод о том, что девелион представляет собой закрученное в шар пространство, иными словами аналог чёрной дыры двумерного пространства, которая полностью стянулась в шар. Этим можно объяснить бесконечную внутреннюю плотность девелиона. Но, сам девелион тоже искривляет пространство, но про это мы будем подробно рассматривать позже.
Мы рассмотрели, что вещество и пространство неразрывно связаны вместе, и даже если вы с этим не согласны, то в данном аспекте истина этого утверждения не имеет смысла. На самом деле важно то, что пространство можно ощущать осязанием, также как и вещество, что мы ранее доказали.