Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Лепский В. Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. М.: Изд-во «Когито-Центр», 2010. 255 с. http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky_2010a.pdf
2
Национальные инновационные системы в России и ЕС. М.: ЦИПРАН РАН, 2006. С. 170.
3
Владимир Захаров академик РАН. Что и как нужно спасать в российской науке // Независимая газета. 13.01.2010.
4
Основные параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на период до 20202030 годов / Приложение к Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. МЭР РФ, август, 2008 г.
5
Провинцев П. М. Новые требования к системе управления инновационным процессом // Рефлексивные процессы и управление. N 2. 2007. С. 6468.
6
Якимец В. Н. О необходимости нового формата разработки и реализации реформ в социальной сфере // Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение стратегического управления, разработки и реализации приоритетных национальных проектов и программ. / Сб. науч. Тр. ИНИОН РАН. Редкол.: Пивоваров Ю. С. (отв. ред.) и др. М., 2007. 700 с.; с.2126.
7
Поиск. 2002, 16.
8
Келле В. Ж. Перспективы социальной поддержки инновационного развития России // Рефлексивные процессы и управление N 2, 2007. С. 2833.
9
Выступление В. В. Путина на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года», 8 февраля 2008 г., г. Москва, Кремль, http://president.kremlin.ru
10
Глазьев С. Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов / Научный доклад. М.: Национальный институт развития, 2007.
11
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. МЭР РФ, август, 2008 г.
12
Лепский В. Е. Субъектно-ориентированный подход к инновационному развитию М.: Изд-во «Когито-Центр», Гриф ИФ РАН, 2009. 208 с. http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky2009s.pdf
13
Лепский В. Е. Проблемы субъектов российского развития // Рефлексивные процессы и управление. N2, том 6, 2006. С. 520.; Проблема субъектов российского развития. Материалы Международного форума «Проекты будущего: междисциплинарный подход» 1619 октября 2006, г. Звенигород / Под ред. В. Е. Лепского. М.: Когито-Центр, 2006. 232с. http://www.reflexion.ru/Library/Book2006.pdf
14
http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
15
Кортунов С. В. Национальная и международная безопасность: концептуальные основы // Мировая политика в условиях кризиса / Под ред. С. В. Кортунова. М.: Аспект Пресс, 2010. С. 6065.
16
Лепский В. Е. Развитие и национальная безопасность России // Экономические стратегии. 2008. 2. С. 2430.
17
Карякин А. Модернизация и Сколково http://www.russ.ru/pole/Modernizaciya-i-Skolkovo
18
Лепский В. Е., Наумов С. А. Проект «Сколково»: социогуманитарные аспекты развития / Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов VIII Международного симпозиума 1819 октября 2011 г., Москва / Под ред. В. Е. Лепского М.: «Когито-Центр», 2011.С. 157160.
19
Лепский В. Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. М.: Изд-во «Когито-Центр», 2010. 255 с. http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky_2010a.pdf
20
Проблема сборки субъектов в постнеклассической науке / Под ред. В. И. Аршинова, В. Е. Лепского. М.: Издательство Института философии РАН. 2010. 271 c.
21
Лепский В. Е. Средовой подход к организации экономики, основанной на знаниях / Реализация интеллектуального и технологического потенциала университетской и прикладной науки в построении экономики, основанной на знаниях: Материалы конференции XII Международного форума «Высокие технологии XXI века» 1821 апреля 2011 года. М.: Издательство ЛКИ, 2011. С. 9093. Лепский В. Е. и др. Методологические аспекты инновационного развития России // Экономические стратегии. 2010, N 78. С. 4659. Аналогичный текст представлен http://www.reflexion.ru/club/KIR-PZ.pdf
22
Лепский В. Е. Проблемы становления субъектности человечества и модели развития // Развитие и экономика. 2011, сентябрь. С. 95101.
23
Лепский В. Е. Седьмой социогуманитарный технологический уклад локомотив инновационного развития и модернизации России // Высокие технологии стратегия XXI века. Материалы конференции XI Международного форума «Высокие технологии XXI века», 1922 апреля 2010 года М.: ЗАО «ИНВЕСТ», 2010. С. 241245.
24
Степин В. С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 744с.
25
Аршинов В. И., Буров В. А., Лепский В. Е. Навигация, рефлексивные площадки и каналы реальности постнеклассического управления обществом // На пути к постнеклассическим концепциям управления / Под ред. В. И. Аршинова и В. Е. Лепского. М.: Институт философии РАН. 2005. С. 5670.
26
Степин В. С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 744с.
27
Лепский В. Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. М.: Изд-во «Когито-Центр», 2010. 255 с. http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky_2010a.pdf
28
Буров В. А., Лепский В. Е., Рабинович В. Л. Культурные медиаторы в постнеклассической науке // Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов VI Международного симпозиума 1012 октября 2007 г., Москва / Под ред. В. Е. Лепского М.: «Когито-Центр», 2007. С. 1617.
29
Степин В. С. Конструктивные основания научной картины мира //Конструктивизм в теории познания / Рос. акад. наук, Ин-т философии; Отв. ред. В. А. Лекторский. М.: ИФ РАН, 2008. С.8.
30
Князева Е. Н. Проблема субъекта в философском конструктивизме // Проблемы субъектов в постнеклассической науке / Под ред. В. И. Аршинова и В. Е. Лепского. М.: Когито-Центр. 2007. С. 7078. http://www.reflexion.ru/Library/Preprint2007.pdf
31
Лекторский В. А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001. С. 4647.
32
Моисеев Н. Н. Еще раз о проблеме коэволюции // Вопросы философии. 1998, N8.
33
Богданов А. А. Всеобщая организационная наука (Тектология) М.: Книга, 1925.
34
Лефевр В. А. Конфликтующие структуры. М. Высшая школа. 1967. (С.9-10).
35
Лефевр В. Алгебра совести. Перевод со 2-го английского издания с дополн. М., Когито-Центр, 2002. 426 с.
36
http://www.gwu.edu/~umpleby/
37
Аршинов В. И. Синергетика как феномен постнеклассической науки. М.: ИФ РАН, 1999.
38
Лефевр В. А. Конфликтующие структуры. М.: Сов. радио, 1973.-158с.
39
Там же.
40
Кононов Д. А., Кульба В. В., Шубин А. Н. Информационное управление: принципы моделирования и области использования //Труды ИПУ РАН. Т. XXIII. М.: ИПУ РАН. 2004. С. 529.
41
Бурков В. Н., Кондратьев В. В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981.-384с.
42
Лефевр В. А. Конфликтующие структуры. М.: Высшая школа, 1968.
43
Лепский В. Е. Онтологии субъектно-ориентированной парадигмы управления и развития / Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов VI Международного симпозиума 1012 октября 2007 г., Москва / Под ред. В. Е. Лепского.-М. «Когито-Центр», 2007. С. 5961.
44
Лепский В. Е. Рефлексивный анализ парадигм управления (интерпретация Нобелевских премий по экономике XXI века) // Четвертая международная конференция по проблемам управления (2630 января 2009 года): Сборник трудов. М.: Учреждение Российской академии наук Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН, 2009. С. 13021308.
45
Лепский В. Е. Технологии управляемого хаоса оружие разрушения субъектности развития // Информационные войны. 2010, N4. С. 6978.
46
Лепский В. Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. М.: «Когито-Центр», 2010. http://www.reflexion.ru/Library/Lepsky_2010a.pdf
47
Степин В. С. Теоретическое знание. М.: «Прогресс-Традиция», 2003.
48
Аршинов В. И. Синергетика конвергирует со сложностью.//Вопросы философии. 4, 2011. С. 7384
49
Дзоло Д. Демократия и сложность. Реалистический подход. М. 2010.