32
Цит. по: Белоусов В. Д., Бирюков В. А. Попытка отмены денег в годы военного коммунизма // Вестник Московского университета. 2012, 2. С. 28.
33
Там же. С. 28 29.
34
Менгер К. Указ. Соч. С. 283 284.
35
Mises L. The Theory of Money and Credit. Ludwig von Mises Institute, 1912. P. 68.
36
Ibid. P. 69.
37
Ibid. P. 71
38
Ibid. P. 69.
39
Ibid. P. 73.
40
Ротбард М. Государство и деньги: Как государство завладело денежной системой общества. 3-е изд. Челябинск: Социум, 2008. С. 79.
41
Там же. С. 80.
42
Там же. С. 86.
43
Там же. С. 87 88.
44
Там же. С. 27.
45
Там же. С. 27 32.
46
Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: Новое издательство, 2005. С. 61.
47
Хайек Ф. Частные деньги. М.: Институт национальной модели экономики, 1996. 229 с.
48
Там же. С. 61.
49
Там же. С. 63.
50
Лебедев В. А. Бумажные деньги // Золотые страницы российского финансового права России. Том 2. Финансовое право. Учебник. М.: Статут, 2000. С. 410 411.
51
Там же. С. 410.
52
Там же. С. 413.
53
Там же. С. 418.
54
Бельский К. С. к вопросу о понятии денежной системы российской Федерации // Финансовое право. 2005. 8. С. 5.
55
Цит. по: Грачева Е. Ю. Актуальные проблемы финансового права: монография. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2019. С. 162.
56
Арзуманова Л. Л. Денежное обращение и история его развития (финансово-правовой аспект): монография / под ред. Е. Ю. Грачевой. М.: Проспект, 2013. С. 216.
57
Цит. по: Арзуманова Л. Л. Денежное обращение и история его развития (финансово-правовой аспект): монография / под ред. Е. Ю. Грачевой. М.: Проспект, 2013. С. 205.
58
Грачёва Е. Ю. Указ. соч. С. 168 169.
59
Ситник А. А. Финансово-правовое регулирование денежного обращения в Российской Федерации; автореф. дис. канд. юрид. Наук, М. 2010. С. 13.
60
Gleeson S. The Legal Concept of Money. Oxford University Press. 2018. P. 24.
61
Ibid. P. 133.
62
Ibid. P. 133 134.
63
Алексеев С. С. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1995. С. 243.
64
Там же.
65
Беляева Г. С. Правовой режим: понятие и признаки / Вестник РУДН. Т. 25. 1, 2021. С. 288.
66
Black's Law Dictionary. 9th ed., 2009. P. 1395.
67
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I от 30.11.1994 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. 32. ст. 3301; Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II от 26.01.1996 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. 5. ст. 410.
68
What does legal tender mean? // URL: https://www.bankofengland.co.uk/knowledgebank/what-is-legal-tender (дата обращения: 26.01.2022).
69
Федеральный закон от 10.07.2002 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // СЗ РФ. 2002. 28. ст. 2790.
70
Запрет содержится также в части 1 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // СЗ РФ. 2003. 50. ст. 4859.
71
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. 1. ст. 1.
72
Далее приводится определение законного платёжного средства для Российской Федерации. Для других стран следует заменить «рубли» на соответствующую валюту, а территорию РФ на территорию другого государства.
73
Кучеров И. И. Законные платёжные средства: теоретико-правовое исследование: монография. М.: Проспект, 2020. С. 106.
74
Янжул И. И. Основные начала финансовой науки: Учение о государственных доходах. М.: «Статут», 2002. С. 214.
75
Например, такая отсылка содержится в английском (legal tender), немецком (Gesetzliches Zahlungsmittel), французском (cours légal), китайском () и других языках.
Юрий Изотов
Очерк о законном платёжном средстве
Введение
Законное платёжное средство понятие известное практически каждому человеку, даже самому далёкому от юриспруденции. Но если спросить его, что это такое, то вряд ли ответит даже самый опытный юрист. «Законное платёжное средство это государственные деньги, которые обязательны к приёму» вот такое наиболее распространённое определение, которое дают данному явлению. Но если заглянуть глубже, если изучить иностранный опыт, если обратиться к истории, то возникают обоснованные сомнения в правильности такого подхода. Действительно, как можно считать законным платёжным средством государственные деньги, если в Сальвадоре, наравне с долларом США, законным платёжным средством были признаны биткойны? А как объяснить тот факт, что в 1862 году в США наравне с долларами, обязательными к приёму были признаны гринбеки обесцененные облигации правительства? Может законное платёжное средство это что-то другое, что-то, что не соответствует общепризнанному в юридической литературе определению? Следует разобраться.
Для ответа на этот вопрос, важно правильно выбрать методологию, ту линию, стратегию, которая позволит раскрыть все свойства исследуемого явления и не скатиться в демагогию или погрязть в каше никак не связанных друг с другом юридических и экономических явлений. Какая методология этого исследования? Очень простая. Я считаю, что невозможно сформулировать внятной и непротиворечивой теории, не изучив историю появления и развития интересующего явления. Законное платёжное средство, не смотря на то, что само это название появилось относительно недавно (в конце XIX века), имеет куда более глубокую историю. Первые мысли относительно него и денег вообще, были высказаны древними греками. Затем знания о законном платёжном средстве подверглись влиянию доктрины религиозных деятелей Средневековья, просветителей Нового времени и экономистов времени Новейшего. Положения нормативных правовых актов о законном платёжном средстве вобрали в себя весь исторический опыт правового регулирования и предстали нам сегодня как бы в законченном виде. Конечно, правовая мысль не стоит на месте и постоянно развивается, но, что касается законного платёжного средства, то можно сказать, что ядро учения о нём сформировалось и на основе него, можно создать теоретическую модель.
Любая хорошая теория должна проверяться на практике, так реальная жизнь, позволяет выявлять недочёты умственной работы и ставит новые вопросы. Чтобы теоретическая система не повисла в воздухе, я опробовал её положения на решении практических задач. Например, что считать законным платёжным средством на территории непризнанного или частично признанного государства: валюту самого этого государства или страны, от которой оно откололось? Можно ли с помощью договора мены обходить положения о законном платёжном средстве и как быть, если в гражданском обороте появились новые объекты? Ну и наконец, какие изменения потребуется внести в законодательство при введении в России цифрового рубля? Разрешение всех этих вопросов было бы невозможно, без выработки правильной теоретической модели.
Настоящий очерк состоит из трёх глав, каждая из которых посвящена своему этапу методологии: история, теория, практика.
Глава 1. История законного платёжного средства
1.1. Древний мир, Средневековье, Новое время
Современное законодательство о законном платёжном средстве возникло не на пустом месте. Оно является результатом развития научной мысли и накопления опыта общественного управления.
Законное платёжное средство, как научный термин, появилось сравнительно недавно, но первые упоминания о нём можно найти уже в трудах древних философов. Так, Аристотель, несмотря на широкий предмет своей философской деятельности, уделил немного внимания деньгам и роли общества в их появлении. Философ в «Политике» поддержал мнение своего учителя Платона и отметил, что деньги появились из обменных операций один товар стал доминирующим и выделился на фоне других товаров1. В «Никомаховой этике» Аристотель развил эту мысль и отметил, что монеты возникли из закона или общественного установления2. Оба названных положения составили фундамент дальнейших рассуждений учёных относительно денег и законного платёжного средства в частности.