Когда я это посчитал, то мне одновременно стало смешно и страшно. Страшно от осознания уровня мышления тех, кто нами правил (будем говорить в прошедшем времени, так безопаснее), чтобы допускать такое.
Теперь снова о ханжестве нашей морали, причем в государственном масштабе. Государство, в лице конкретных руководителей и чиновников, собственными руками закопало в землю шестьдесят миллиардов долларов (или все-таки не в землю, а в карманы этих самых чиновников?). Но продолжает бороться с собственным народом за каких-то двадцать миллионов долларов в год. Думаю, что именно в такую сумму можно оценить текущую браконьерскую добычу икры. И, возможно, столько же государство тратит на эту самую борьбу с браконьерами. Не ханжество ли это? Под ханжеством в данном случае я понимаю то, что не произносится вслух, а при этом известно всем. Страшно подумать, сколько у нас еще такого, что все знают, но вслух не произносят.
Законы ВГсН5
Некоторое время назад по телевидению демонстрировался телесериал «Икра», посвященный громкому делу высших чиновников семидесятых годов прошлого века, обвиненных в экспорте черной икры под видом килек в томате. Фильм получился захватывающий и интересный сама тема выигрышная, окутанная романтикой и таинственностью элитного продукта, а кроме того, прекрасная режиссура и замечательная игра Павла Майкова, исполняющего главную роль. Я бы даже сказал, что после долгих лет пребывания в тени после «Бригады» в этом фильме он буквально выстрелил. Но
Вы как хотите, но, когда я досмотрел сериал до конца, у меня было ощущение, что я разгрыз пустой орех и что авторы остановились, так и не сказав самого главного. Конечно, у молодых людей, не заставших то время, может создаться впечатление, что сериал это предел откровения. Но любому здравомыслящему человеку старшего возраста, имеющему собственные воспоминания и собственное мнение о том времени, того, на чем закончился сериал, будет явно недостаточно. Во всяком случае это очевидно для меня, уже знакомого и с точкой зрения Алекса.
Алекс двигался по своему повествованию неуверенно и наощупь, основываясь главным образом на своих отрывочных воспоминаниях. Так, наверное, двигается сапер по минному полю или купальщик, осторожно ступающий по дну, усеянному острыми камнями и ракушками, боясь совершить неверный шаг.
Тут немного отвлекусь. На примере текста Алекса, по которому я составил собственное мнение (его выскажу немного позже), я понял разницу между глаголами «ищу» и «нашел». Когда я сделал свой вывод, я понял Архимеда, бегущего голым по улице, выкрикивающего «Эврика!». Я даже примерил этот образ на себя, так велико было мое возбуждение от осознания простой и очевидной истины. В самом деле, я просто сопоставил все, что изложено в сериале и в тексте Алекса, и все сошлось как пазл.
Мне пришло на ум интересное образное сравнение: движение к истине это бесконечное и, на первый взгляд, бесполезное перебирание элементов пазла. Но в тот момент, когда в картину закладывается последний недостающий элемент, рождается единственная, вполне однозначная истина. Здесь не могу удержаться и повторюсь вслед за Тутанхамоном и «Наутилусом Помпилиусом»: ПРАВДА ВСЕГДА ОДНА. И пример пазла, кстати сказать, доказывает это однозначно. А все остальное это ханжество и лицемерие.
И тут мы рассмотрим эти два понятия в новом и несколько даже для меня самого неожиданном ракурсе. Эти понятия составляют основу формулы, описывающей Принцип взаимодействия любого государства с народом (ВГсН):
ВГсН = (Ха+Ли) x,
где Ха ханжество, Ли лицемерие;
х (икс) степень, в которую государство возводит сумму ханжества и лицемерия.
Формулируется этот закон так: Принцип взаимодействия государства с народом заключается в возведении ханжества и лицемерия этого самого государства в определенную степень, необходимую для управления своим народом.
Главным в этой формуле является параметр х (икс), то есть степень, в которую каждое конкретное государство возводит сумму ханжества и лицемерия в своих взаимоотношениях с народом.
А цивилизованность государства определяется значением параметра х (икс) = n, где n может быть любым, от нуля до бесконечности. Понятно, что чем меньше значение n, тем более государство цивилизованное. Идеальное государство это то, в котором n = 0. В этом случае формула принимает следующий вид: ВГсН = 1, то есть: одно государство = один народ.
Главным в этой формуле является параметр х (икс), то есть степень, в которую каждое конкретное государство возводит сумму ханжества и лицемерия в своих взаимоотношениях с народом.
А цивилизованность государства определяется значением параметра х (икс) = n, где n может быть любым, от нуля до бесконечности. Понятно, что чем меньше значение n, тем более государство цивилизованное. Идеальное государство это то, в котором n = 0. В этом случае формула принимает следующий вид: ВГсН = 1, то есть: одно государство = один народ.
В этом случае государство ведет честную игру с народом и играет с ним на равных, то есть без ханжества и лицемерия. Конечно, в реальной жизни этого нет и в помине, потому что любое государство, чтобы этим самым народом управлять, должно использовать и ханжество, и лицемерие.
Кстати, кажется, я совершил открытие: перевел Принцип взаимодействия любого государства с народом в область точных цифр, изобрел способ описания и определения этого самого ВГсН и установил единицу его измерения. Закон будет называться Первый закон (принцип) взаимодействия государства с народом. Пожалуй, дадим название и единице измерения этого взаимодействия. Допустим, один ХаЛи.
Будем считать все эти выкладки заявкой на открытие нового закона, а датой заявки дату сохранения файла.
Теперь продолжим, пользуясь этими новыми терминами.
Для любого реального государства ВГсН больше 0 и даже больше 1, поскольку, повторюсь, любое государство, чтобы успешно управлять народом, просто обязано использовать и ханжество, и лицемерие.
Но тут появляется уже другой и, как мне кажется, тоже новый принцип, или закон, и звучит он следующим образом:
Чем меньше значение степени х (икс), в которую возводится сумма ханжества и лицемерия для каждого конкретного государства, тем более это государство может считать себя цивилизованным.
А в математическом выражении выглядеть это будет так:
Ц Max при ВГсН= (Ха+Ли) x Min,
где Ц цивилизованность государства.
Назовем этот новый принцип Вторым законом взаимодействия государства с народом.
Справедливости ради, и чтобы оставить за собой право первооткрывателя, замечу, что есть еще и третий закон. Он касается поведения государства в диапазоне изменения показателя степени х (икс) меньше 0. В этом диапазоне государство начинает разрушаться и в конце концов перестает существовать, в результате наступает хаос и анархия. Но это громадная и отдельная тема, так что этим кратким замечанием мы ограничим рассмотрение третьего закона и даже можем предоставить право любому желающему поупражняться в исследовании поведения государства в этом диапазоне параметра х (икс). Мы же ограничимся в этом повествовании двумя первыми законами.
Конечно, теперь понадобится грандиозная и кропотливая работа для того, чтобы построить шкалу цивилизованности и определить основные принципы измерения ханжества и лицемерия. Но, как мне кажется, в данном случае игра стоит свеч.
А пока условно, без конкретики, мы можем определить уровень цивилизованности всех стран Европейской цивилизации как максимальный, выделив разве что Швецию и Норвегию, да еще, пожалуй, Японию в качестве эталонов. Но с оговоркой, что все эти страны все равно далеки от идеала. Самые коррумпированные африканские, латиноамериканские государства примем за минимум цивилизованности.
Дело за малым: найти место России на этой шкале. То, что я скажу сейчас, не понравится многим живущим в этой стране. Но сказать это меня вынуждают два обстоятельства. Первое я родился и живу в этой стране уже более шестидесяти лет, а второе я люблю эту страну и ее народ.
К сожалению, для России x (икс) имеет одно из максимальных значений. Выше оно только в тех странах, где у власти стоят людоеды или патологические убийцы. К счастью, эти последние режимы не могут существовать долго и возникают только как стихийные бедствия, ужасные, но в масштабах истории недолгие. А беда нашей страны состоит в том, что в ней эта формула с максимальным значением параметра х (икс) увековечена.
Маленькая ремарка, которую подкинула к моему тексту российская новостная лента. На Дальнем Востоке задержан контрабандный груз из частей и органов различных диких животных: тигров, леопардов, медведей и оленей на полмиллиона долларов США. У меня по этому поводу сразу две мысли. Первая: сколько же тогда не задержано и благополучно пересекло государственную границу? Вторая мысль: не напоминает ли вам эта новость аналогичные сообщения СМИ о контрабанде слоновьих бивней и леопардовых шкур из самых захудалых и коррумпированных африканских стран? Да и то, если быть честным, давно вы слышали такие новости из Африки? В том-то и дело, что давно. То есть мы остались одни такие, которые собственными руками разрушают собственный дом. И виноват в этом не народ, а принцип ВГсН, в данном случае относящийся к Российскому государству. А почему? Да потому что контрабандой органов животных занимаются те, кому не достались нефть, газ, алмазы, золото и черная икра, то есть все по тому же принципу всеобщего воровства и стяжательства.