На рисунке 3 схематично изображено то, что должно было бы наблюдаться если бы на свет распространялся бы независимо от источника, или если бы существовал Эфир
Рисунок 3. Ожидаемое смещение метки в случае независимости света от источника.
А на рисунке 4 то, что наблюдалось в ходе опыта.
Рисунок 4. Наблюдаемое в ходе опыта поведение света.
И еще раз обозначу самое главное наблюдатель вне Земли также видел бы, что свет указки попадает в туже точку на мишени.
НОВЫЙ УРОВЕНЬ
Теперь остаётся добавить, пусть пока и мысленно (ну а почему бы не использовать те же методы), свет внешний, представив, что канал это труба телескопа. На рисунках 5 и 6 изображены схемы этого эксперимента. На рисунке 5 ситуация если бы Земля была бы неподвижна.
Рисунок 5. Внешний (синий) и внутренний (внутренний) свет в неподвижном канале, если бы Земля не двигалась по орбите.
Рисунок 6 Реальное поведение внешнего и внутреннего света.
На рисунке 6 изображено реальная ситуация и смещение внешнего света (схематичное представление годовой звездной аберрации), пока учтем лишь смещение из-за движения Земли по орбите, в направлении востокзапад на те же приблизительно 0,4 мм в сумме при полном обороте канала, или на 0,2 в одну сторону (точность оценки в данном случае значения не имеет, так как важен сам факт смещения).