Более того, он будет убеждён, что прав, и в любом случае молодец.
Мы также ожидаем, что процент повтора аналогичных ситуаций у него будет довольно высоким. И когда мы восклицаем: «Ну, ты тупой!», мы часто имеем в виду именно это: «Ты делаешь одни и те же глупости не в первый раз».
И это тот уровень мышления, который в педагогике называют «корректировке не поддается». В отличие от туповатых, где мы можем говорить про возможность развития мышления.
Если провести прямую линию от тупых к прогрессивным, то где-то посерединке будут находиться туповатые. При этом они могут быть ближе к тупым или ближе к прогрессивным. То есть здесь нет абсолютных значений.
И в этом смысле, в зависимости от развитости мышления, 75% населения развитых стран, наступив на грабли, поступят следующим образом:
Те, что ближе к прогрессивным, отнесут грабли куда-то, не факт, что на место.
Те, что ближе к тупым, откинут их в сторону, что не гарантирует попадание в неприятную ситуацию их самих или других жильцов этого дачного участка.
Иными словами, туповатые, которые по шкале приближаются к прогрессивным, предпримут попытку предупредить повторение неприятной ситуации. А те, что ближе к тупым, однозначно нет.
А как бы поступил прогрессивный человек?
Продумайте свой ответ.
Мне предлагают на тренингах разные варианты. Но довольно редко находят способ максимально эффективно устранить саму неприятную ситуацию и минимизировать её повторение.
А сделать это можно по простой схеме. Она работает, кстати, не только с граблями, попробуйте, правда))
Если случилась какая-то неприятность или вы допустили ошибку, задайте себе два вопроса:
1. Какова вероятность, что эта ситуация повторится?
2. Что мне нужно сделать, чтобы она не повторялась?
Взять те же самые грабли! Ими могут пользоваться все жильцы дачного участка, поэтому мало просто убрать их на место. Через час они могут снова валяться в траве и коварно ждать, пока на них кто-нибудь снова наступит. Чтобы максимально исключить вариант повтора неприятной ситуации, надо собрать всех причастных и ввести некий стандарт обращения с граблями: когда мы их берём, как мы ими пользуемся, куда убираем, как храним и так далее.
Выводы из этой главы простые. Я не прошу вас оценить процент людей, которые поступают с неприятными ситуациями подобным образом. Скорее всего, ваш мозг уже проделал эту работу и навешал ярлыков! Увы.
Потому что я призываю вас к другому! Нацельте своё внимание на то, что статистическое большинство людей не меняется! Не ждите от них больше того, что они могут вам дать. Но старайтесь влиять на то, на что повлиять можете. Люди не меняются, но мышление поддаётся корректировке. Поэтому, начав с себя, вы можете двигаться по шкале, приближаясь, а то и входя в 0,5 процента людей с прогрессивным уровнем мышления.
Как влиять? Что делать?
Приведу пример из своей практики.
Однажды ко мне обратился генеральный директор одного предприятия с репликой:
Сотрудники козлы, уроды! Работают в разную смену, и когда одна смена уходит, вторая потом полдня не может найти какие-то инструменты, которые им нужны.
Компания эта занимается ремонтом крупногабаритных авто.
Скажи, а как долго это продолжается?
Да постоянно! Тупые! Задолбали! Вместо работы полдня ищут инструменты. И когда вовремя работу не сдают, руками разводят, что не могут найти что им нужно: «А я что виноват, если я инструмент не мог найти?».
Наши отношения позволяли мне быть предельно с ним откровенным. Поэтому я предположил:
Ну, если у тебя сотрудники все тупые, скорее всего, ты среди них главный.
Его отношение ко мне гарантировало правильную реакцию не как к оскорблению, а как к призыву корректировки. И мы договорились, что будем подходить к решению этого вопроса не как тупые и туповатые, а как прогрессивные люди. То есть максимально сократим возможность сотрудников допустить ошибку.
Засучив рукава, начали действовать. Сначала надо было поставить себя на место сотрудников, которые пришли на работу, должны где-то взять различный инструмент, куда-то его класть в процессе работы, а потом куда-то убрать. Мы разработали стандарт, вовлекли всех сотрудников к его исполнению то есть донесли до каждого, что будет в результате как исполнения, так и несоблюдения.
Это важное дополнение, потому что не все люди способны мотивировать себя изнутри и нужна мотивация извне. Мы поговорим ещё об этом, но позже. Как не все способны подхватывать на лету и делать так, как вам кажется правильным. Все люди разные, у нас разный уровень мышления, и всё, что вы должны делать, влиять на то, на что влиять можете, объяснять, что сегодняшние тренды жить одним днём это путь в никуда.
Это один из факторов, почему я занялся социальным проектом чтением лекций в учебных учреждениях о секретах успешной взрослой жизни. Я вижу, как много сейчас вирусной деструктивной информации о стиле жизни. Дети, да и взрослые «подсаживаются» на установки:
Живи здесь и сейчас;
Получай всё и сразу;
Делай только то, что тебе нравится.
Если вы оцените эти установки с точки зрения стратегических целей, то увидите, насколько они деструктивны. Подобные вещи сдвигают процент туповатых людей в сторону границы с тупыми.
Однажды мои девочки мне заявили:
Папа, в жизни надо заниматься только тем, что нравится.
Моя реакция была моментальной:
Я правильно понимаю, что к стоматологу в этой жизни мы не будем ходить?
Ну серьёзно! Кому нравится ходить к стоматологу? Покажите человека, который кайфует от посещения врачей?
Нет, таких нет. Но рациональный ум нам будет говорить: «Да, мне это не нравится, но, чтобы реализовать свои задумки и цели, я буду это делать». Потому что стратегически я понимаю, мне это будет выгодно. Это инвестиции в своё здоровье, в своё развитие, в свою долгую счастливую жизнь.
Я сейчас грызу, буквально грызу книжку Гегеля «Логика». Очень тяжелый текст, трудно читается! Но я грызу её, читаю, потому что понимаю: усвоив эти смыслы, я смогу быстрее решать сложные задачи и находить ответы на те вопросы, которые мне сейчас пока не по зубам.
И, дорогой читатель, как бы это грубо ни звучало, приходится признать данность:
Большинство людей могут быть не очень прогрессивными и в опасном повороте выходить на встречку.
И вы будете иметь с ними дело:
Когда будете обязывать соблюдать правила противопожарной безопасности, которые задуманы с единственной целью чтобы мы прожили долгую и счастливую жизнь и сохранили материальные ценности;
Когда будете просить напрягаться и изучить то, что будет полезно в работе или в жизни.
И культура легкой жизни, к сожалению, будет не на вашей стороне. Но чем более прогрессивны будете вы сами, тем больше в вашем кругу будет таких личностей. А если вы сами в работе или в жизни маленький человек, человек размера S, с маленьким зарядом пассионарности и неспособностью к стратегическому мышлению, то кто будет рядом с вами? Такие же S`ки. Людям более высокого уровня будет не по пути с вами, просто неинтересно. Увы. Это факт. Развивайтесь! Будьте прогрессивными.
А может быть, прогрессивность это генетика? Ведь бывает так, что один человек рождается умным, а второй не очень. Значит ли это, что если ты не рождён гением, то нет никаких шансов дотянуться до этой планки? однажды спросили у меня.
В каком-то смысле это псевдоспасительная мысль, мол, нет шансов, а значит, и тянуться никуда не надо. Но прогрессивность даёт сочетание некоторых факторов. И один из них это соответствие своему фактическому возрасту.
Вы знали, что есть несколько возрастов?
Глава 6. Возраст имеет значение
о мудрости и о том, о чём пора бы знать в вашем возрасте
У меня в обиходе есть такая фраза:
В твоём возрасте пора бы это знать!
Например:
В твоём возрасте пора бы знать и понимать, что при превышении скорости велик риск вылететь на встречную полосу и кого-то выкинуть в кювет или самому там оказаться.
Или:
В твоём возрасте пора бы знать и понимать, что правила дорожного движения задуманы не для того, чтобы штрафы с тебя брать, а чтобы каждый участник дорожного движения добирался из точки «А» в точку «Б» живым, здоровым, в позитивном настрое и с минимальными денежными потерями.
Или:
В твоём возрасте пора бы знать и понимать, что признавать свои ошибки абсолютно нормально для взрослого человека. Ненормально впадать в обиду или агрессию.
Можно ещё что-нибудь добавить про детские штанишки и что пора бы уже вылезти из них, но глумливость тоже не соответствует взрослой позиции. А это пособие рассчитано, конечно, на взрослых людей.