То есть этот певец отстоя до конца так и не понял отчего же случились три революции в стране где он лично себя чувствовал человеком.
А то ведь если понимал ,то получалось как то уж совсем не красиво хитро и подло одновременно ,сначала довести свой собственный народ за 300 лет, до полу скотского состояния , а потом высмеивать его убогость ,не видя в этом своей вины .Да ещё вроде как снова набиваться в учителя-наставники, мол мы то знаем как надо ,но конечно же не без корыстно .Всё в том же старом стиле, «Велика Федора да дура пригодна только нас содержать да чтоб мы её уму разуму учили .» И всё вроде логично, вы быдло мы вас учим ,а вы нас за это содержите . А в целом мы все вместе большая , «дружная семья» под названием РИ, где каждый знает своё место ,мы в дворцах ,вы в трущобах. Ну, а по другому увы не как ,вы же видите ,только так можно добиться гармонии и прогресса .
Но вот если опять же вспомнить рассуждения господина Меньшикова срок РИ в результате того мироедского мировоззрения её господ уже подошёл к концу «у нас не замечают этого надвигающегося ужаса: ВЫРОЖДЕНИЯ нашей расы, физического ее перерождения в какой-то низший тип.» Народ поизносился , выдохся ,но причин сделавших народ таким убогим Булгаков не осознавал ,считая что быдло всегда, неизменно было таким . Поэтому то возврат назад ,то есть дорогу к пропасти , как и Романовы до него принимал за верный путь .А вот Меньшиков пропасть впереди разглядел ,но решения не предложил , продемонстрировав лишь беспомощность, причитая об чудных, ушедших в прошлое временах рабства для русского народа .Как мол там было всё гармоничноподтверждая тем самым что решения у романовских господ не было!
Тот ненормальный порядок надо было срочно менять, и к счастью было кому .
В общем поучительная книжонка ,но требует дополнительных пояснений ,а то некоторые потомки шариковых начитавшись этой белогвардейской мутаты и наслушавшись комментариев нынешних дерьмократических грамотеев взбесившись словно с цепи сорвались ,кусают ладонь их вскормившую , да облаивают своих же несчастных предков отказываясь их признавать, но зато охотно отзываются на кличку «господин» и радостно скуля и виляя хвостами, заискивают перед тенями тех кто когда то сравнивал их предков с собаками .
Печально (( Ну да едим дальше.
Столыпин.
А был ли у РИ шанс стать по настоящему великой передовой державой, догнав даже перегнать передовые страны того времени? Ну и что более важно, за одно стать счастливой страной хотя бы для подавляющей части её жителей? А значит наверняка избежать и последующих революций. Некоторые считают , что реально это был только один шанс и назывался он, реформами Столыпина.
До сих пор мнения специалистов относительно успехов этих реформ очень даже неоднозначны ,но нынешние «хозяева» нашей страны, для которых Столыпин является вроде как эталоном , рекламной вывеской империи , уже определились и абсолютно уверенны что его идеи были верным путём по которому, если бы РИ прошла до конца, то гарантировано стала бы супер империей .
Хотя польза от столыпинских реформ была под вопросом даже для его современников ,иначе они бы их решительно продолжили , кто же откажется от очевидного успеха ,тем не менее наши современные аристократы, что из грязи в князи, преподносят публике эти реформы как чудодейственный эликсир для РИ ,непременно вспоминая при этом слова Столыпина, мол «дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего и вы не узнаете нынешней России»,словно эта эффектная фраза является неким доказательством гарантии успеха его реформ ,если бы их довести до конца. За годы жизни я слышал много громких обещаний и утверждений, но такого чтоб обещание преподносилось как доказательство по моему никогда не было .Наверно это происходит от безысходности ,когда люди от отчаянья начинают терять связь с реальностью цепляясь за яркие хоть и не подтверждённые реальным результатом формулировки .
Кстати, ведь так же красиво нынешние господа и сами обещают нам и уже целых 28 лет и экономический рывок и некую справедливость и гарантированное процветание и где всё это ?
Взять хотя бы к примеру господина Путина , он тоже знатный обещальщик и наговорил уже гораздо более чем с три короба ,но мы то на 28 году их власти уже почти все понимаем что всё это только болтовня .
Путин у власти уже 20 ый год, скоро будем отмечать те же уже путинские двадцать лет и что? Что он смог принципиально изменить в стране, кроме количества олигархов причём в заметно большую строну радикально сократил бесплатную медицину, да угробил образование и науку (о чём поговорим позже) ? Наше экономическое благополучие сейчас в ещё гораздо большей степени чем в брежневском СССР держится на экспорте углеводородов, а вернее на высокой цене на нефть .Уберите этот допинг на длительное время и вы познаете что такое настоящая нищета . А наша военная безопасность увы всё так же как и в СССР зависит от советского ядерного потенциала. Представьте что этих двух составляющих нашего относительного благополучия больше нет и вы увидите что король то голый .О справедливости же при олигархическом капитализме, который он нам прикрываясь красивыми речами подтихаря подсунул говорить просто смешно. Очень может быть ,потомки изучая наше время назовут его эпохой великого обещальщика , но ведь даже путинские обещания у нас никто не демонстрирует как некое доказательство успехов , а вот столыпинскому утверждению посчастливилось стать таковым.
Путин у власти уже 20 ый год, скоро будем отмечать те же уже путинские двадцать лет и что? Что он смог принципиально изменить в стране, кроме количества олигархов причём в заметно большую строну радикально сократил бесплатную медицину, да угробил образование и науку (о чём поговорим позже) ? Наше экономическое благополучие сейчас в ещё гораздо большей степени чем в брежневском СССР держится на экспорте углеводородов, а вернее на высокой цене на нефть .Уберите этот допинг на длительное время и вы познаете что такое настоящая нищета . А наша военная безопасность увы всё так же как и в СССР зависит от советского ядерного потенциала. Представьте что этих двух составляющих нашего относительного благополучия больше нет и вы увидите что король то голый .О справедливости же при олигархическом капитализме, который он нам прикрываясь красивыми речами подтихаря подсунул говорить просто смешно. Очень может быть ,потомки изучая наше время назовут его эпохой великого обещальщика , но ведь даже путинские обещания у нас никто не демонстрирует как некое доказательство успехов , а вот столыпинскому утверждению посчастливилось стать таковым.
Господин Путин так увлечён Столыпиным что даже медаль его имени учредил. Теперь за не сбывшиеся, но красивые обещания можно получить медаль. Символично.
Хотя может г. Путину она дорога из за единственной успешно проведённой Столыпиным «реформы» , а именно операции по удушение революции 1905 1907 года ? Только нам он это стесняется объявить и только медалькой намекает ))?
Мечтать не вредно, а потому давайте и мы помечтаем о будущем РИ ,ведь вообще то я вспомнил о столыпинских реформах как раз для того чтоб попробовать заглянуть в будущее, взяв за основу о чудо! То есть если бы его реформы оказались действительно успешными и он довёл их до логического конца . Что бы тогда ждало РИ ? Успех! Процветание! Или всё же большая война, а затем катастрофа? Нам для этого почти ничего не надо домысливать. У нас есть прекрасный пример ,это кайзеровская Германии со своей весьма успешно развивающейся в начале прошлого века экономикой .
К слову сказать, опытные водители уверяют что после дождя по нашим дорогам разумней ездить следуя за едущим впереди автомобилем .Впереди едущая машина как сталкер мчится по лужам и если вдруг ловит колесом яму то следующее за ним авто благоразумно объезжает это опасное место, избегая неприятный момент .По моему очень удобно.
Да к вот, молодой и быстро развивающейся кайзеровской Германии стало, как и положено сильным и уверенным в себе империям мало места и она принялась теснить старых хищников .Тем это конечно же не понравилось ,а потому это противостояние как мы знаем закончилось первой мировой войной .
Германские империалисты действовали в общем то как классические хищники, пользуясь естественной для империй логикой , кто сильней тот и прав , абсолютно не осознавая что можно развиваться как то по другому , не отжимая у других своих коллег (империи) ранее захваченные теми территории.
Ужасными были для всей Европы последствия первой империалистической войны . Но это была только первая серия конфликта. Как, сразу после заключения версальского мира об этом событии и его перспективах сказал командующий французской армией Фердинанд Фош «Это не мир, это передышка на 20 лет».И действительно через 20 лет мировая война продолжилась , но ещё в более глобальных масштабах и с ещё более ужасными последствиями и Германии во второй серии сильно не поздоровилось. Но кстати могло бы быть и горазда хуже ,вся Германия могла превратится в один гигантский Дрезден 1945 года, если б не геополитика, внесшая свои коррективы в поведение хищников. Причём исключительно по причине появления на мировой арене чуждого империям Советского Союза им пришлось вести себя приличней .В общем не плохая перспектива для РИ, а?
Если вы думаете что РИ этой участи как раз бы избежала то с чего бы это? О природе империализма я ещё не раз в этой книге буду рассуждать ,но по моему из того что уже было написано ясно, что по сути своей он агрессивен . А раз так то с чего бы это хищнику успешно наращивающему свою мощь, вопреки эпохе и собственной сути вдруг превратится в вегана ,не с того не с сего радикально изменив своё мировоззрение? Если вы так думаете то значит вы верите в чудеса. Усиление империи всегда приводит к захватническим войнам .
Прибавьте к этому ещё то что РИ давно мечтала оторвать приличный кусок от Османской империи. Мечта эта не оставила её даже летом 1917 года, когда она сама уже почти умерла . К этому не забудьте добавить то что хищники конкуренты никогда бы не позволили усилится потенциальному врагу, по себе зная что «аппетит проходит во время еды». Вспомните крымскую войну 1854-55 годов .Тогда Николаю 1 предложил другим потенциальным агрессорам «честно» попилить Османскую Турцию между «цивилизованными» империями .Чем всё закончилось? Случилось казалось бы не мыслимое, два заклятых «друга» Франция и представьте себе вчерашний союзник РИ, Англия ( христианские между прочим страны) объединились и с молчаливого одобрения остальных христианских государств , выступили на стороне мусульманской Турции, против христианской РИ. То есть те кому Николай 1 предложил поучаствовать в грабеже, вместо этого, понимая что получив свободный выход в средиземное море РИ значительно усилит свои позиции решили выступить на стороне дряхлеющей османской империи устроив императору всея Руси публичную порку .