К 1927 году русский математик и метеоролог А. Фридман, бельгийский ученый, и одновременно иезуит, Ж. Леметр, самостоятельно показали Эйнштейну, что некоторые решения его уравнения допускают представление о Вселенной, как расширяющемся пространстве. Ж. Леметр первым изложил вариант возникновения Вселенной как первичную вспышку, явившись отцом Большого Взрыва. Теорию Леметра о возникновении Вселенной А. Эйнштейн, придерживаясь своих религиозных воззрений, объявил «самым прекрасным и убедительным объяснением творения».
Несмотря на открытие Э. Хаббла в 1929 году факта удаления галактик друг от друга, подтверждающего расширение Вселенной, А. Эйнштейн неоднократно менял свое представление о соответствии своих уравнений действительному состоянию Вселенной.
* Четвертое. Признавая приоритет движения при рассмотрении процессов и явлений во Вселенной в сравнении с сущностями второго порядка пространства и времени, можно ли объяснить действие некоторых механизмов эволюции Вселенной, обходя гравитацию? Именно силу, действующую на космических пространствах? Отталкивание и притяжение частиц вещества: атомов, молекул, известное из физики свойство материи, проявляющееся на расстояниях нанометров. Закон всемирного тяготения позволяет найти силу притяжения объектов, обладающих массой, и отстоящих друг от друга на расстояниях вплоть до величин космических масштабов. Он показывает связь таких тел безотносительно того, движутся они друг относительно друга или нет. Отсутствие движения тел относительно друг друга означает по существу одно тело, поэтому в общем случае эти тела находятся в непрерывном движении. Можно считать одно тело неподвижным в космическом пространстве, а второе перемещающимся относительно его. Но и первое тело мы не сможем представить себе находящимся в состоянии покоя: это противоречит основному принципу строения Вселенной и ее существования, бытия через движение.
Необходимость учета движения материальных объектов не может быть обойдена и оставлена без внимания ни при каких аналогиях космическим процессам доступному нашему восприятию образом, что мы можем наблюдать, в частности, у Б. Грина, с. 23 «Скрытой реальности». Так, объяснение смены прямолинейного движения шарика на движение по кривой линии по поверхности вспученного и вздувшегося, например, от действия жары, стола только искривлением этой поверхности, через которое происходит влияние гравитации, явно недостаточно. Во-первых, прямолинейность движения объектов в космосе (да и не только там) это иллюзия. Криволинейность перемещения материи и энергии по скрученному пространству, обеспечивающему вращательные движения объектов самой разной величины: от атомов и меньше, до галактик и всей Вселенной, является акциденцией движения, особым способом его существования. И во-вторых, что более важно, здесь должно быть обязательно упомянуто и учтено движение шарика он сам обладает массой, то есть искривляет собой пространство, а его движение означает перемещение энергии и изменение углового момента относительно изменившейся поверхности стола. Подобные аналогии С. Хокинга более полны и достоверны.
Пятое. Распределение материи и энергии в пространстве неравномерно. Нет однородности плотности вещества и энергии в соседних частях пространства. Это справедливо, начиная с минимального объема пространства. Мало того, что частицы материи и энергии в каждой точке пространства находятся в постоянном движении, но они своим движением: тепловым ли, механическим, или имеющим другую природу, например, через электромагнитные силы, создают каждое мгновение такую неоднородность. Неоднородность плотности материи в пространстве трансформируется в искажения пространства, одни его участки оказываются более массивными и/или насыщенными энергией, чем другие. Это находит отражение и в различии температуры таких участков, подтвержденных снимками реликтового излучения.
Шестое. Все космическое пространство «населено» массивными телами. Они представляют собой средоточия энергии. Это наглядно проявляется в формуле, в которой энергия вещественного объекта пропорциональна квадрату скорости света. Энергия единицы массы, например, кирпича на Земле, превосходит энергию пространства такого же объема на траектории движения спутника навигационной системы во столько раз, во сколько этот кирпич превосходит по массе вакуум того же объема. Одновременно массивное тело обладает энергией движения, сконцентрированной в части пространства, занимаемого этим телом.
При этом все тела движутся, нет во Вселенной объекта, который был бы неподвижен, или как бы «висел» в пространстве. Вращение такого небесного тела подразумевается, как уже отмечалось, само собой разумеющимся. И вместе с таким «материальным» объектом необходимо вращается часть окружающего этот объект пространства. Эта часть пространства также заполнена частицами вещества и энергии. Для Солнца это солнечная корона, солнечное излучение, солнечный ветер, для Земли это воздушная атмосфера, плотность которой уменьшается по мере удаления от поверхности Земли, магнитное поле, ионосфера и другие, так называемые, оболочки Земли. И чем дальше в космос мы удаляемся от такого космического тела, тем менее плотным становится пространство. Наконец мы подходим к границе пространства, вращающегося вместе с самим этим космическим телом. Далее можно предполагать космическое пространство неподвижным, относительно рассматриваемого нами космического тела. Но оно не может быть неподвижным вообще, оно вместе с пространством, окружающим такое космическое тело, находится в движении относительно другого центра вращения во Вселенной.
Далее. Перечисленные особенности и свойства Вселенной позволяют представить нам такую картину взаимодействия космических тел и объектов. Мимо массивного космического тела, звезды или нашей планеты, летит астероид. Он попадает в «область влияния» нашего космического тела, где имеется разность плотности материи в направлении удаления от такого тела. Встретившись с повышенной плотностью материи, астероид замедлит свою скорость движения из-за возросшего его движению сопротивления. При наличии достаточной разности плотности встретившейся астероиду среды, его разные участки испытают разное сопротивление, от чего астероид получит вращение. Возникшее центростремительное ускорение имеет направление к центру нашего небесного тела. Что приведет астероид в пространство с большей плотностью материи, что приведет его движение к еще большему замедлению. Такая обратная связь является положительной. И если энергии движения астероида недостаточно, чтобы преодолеть влияние этой связи и улететь в космическое пространство, то его падение на наше космическое тело неминуемо. И мы видим здесь падение одного космического тела на другое, без какого бы то ни было упоминания гравитации.
Как можно видеть из рассмотренного примера, результат движения космического объекта относительно более массивного тела планеты или звезды, зависит как от состояния космической среды, имеющей неоднородную плотность материи, так и от энергии движущегося объекта. Искажение пространства представляет здесь собой неоднородность плотности вещества и энергии, отдельные участки которого имеют форму скрученных линий, подобно тем, которые мы наблюдаем в спиральных галактиках. Таким покореженным пространство около космического тела оказалось в период его возникновения. И эти кривые линии оказываются траекториями движения другого небесного тела, попавшего в «зону влияния» более массивной звезды или планеты.
Рассмотренная часть космоса может быть представлена как пространственно-временной континуум. Но тут возникает одна сложность, имеющая не только терминологический характер. Если мы предполагаем пространство ограниченно делимым, то непрерывность континуум, -пространства времени будет определяться бесконечной делимостью времени. Но поскольку в традиционном понимании физики величина времени не может быть меньше некоторого значения, а именно, меньше значения Планковского времени, то время не может считаться бесконечно делимым. Тогда причем здесь континуум? И непрерывность чего выражает это понятие? Нового словосочетания «пространство время»? Нет, противоречие такого понятия на лицо. Устранить такое противоречие возможно, сохранив термин «пространственно-временной континуум», если считать время не самостоятельной сущностью в природе, а производной от пространства и скорости движения величиной. Мы получаем возможность выражать длительность времени, то есть само время, величиной, значение которой отделено от ее физического представления, как имеющего ограниченную делимость, и могущей выражаться значением, сколь угодно малым; то есть настолько малым, насколько угодно нашему сознанию. В противном случае термин «пространственно-протяженный континуум» наиболее правильно бы отображал суть этого понятия, поскольку здесь бы сохранялось, хоть и в не явном виде, понятие движения через протяженность пространства, как величину, эквивалентную времени.