14. Таким образом, мы можем указать две ситуации с загрузкой движителя, первая, когда живое существо замедляет свое движение, и движителю необходим подвод дополнительной энергии для восстановления прежней скорости движения; и вторая, когда движитель начинает действовать очень активно и нужно ограничить подведение к нему излишней мощности. Эти состояния движителя мы обозначаем соответственно 1 и 0, единицей и нулем. Если мы эти состояния захотим использовать для формирования управляющего воздействия, подающего команду на включение или выключение в движителе подвода дополнительной энергии, то это управляющее воздействие также будет представлять собой информацию, содержанием которой является либо 1, означающее «включить подвод дополнительной энергии», либо 0, «уменьшить подвод энергии к движителю».
15. И здесь мы сталкиваемся с необходимостью определения условий, когда будут не только формироваться эти сигналы 1 и 0, но и когда они будут сниматься. То есть включение подвода дополнительной энергии когда-то должно закончиться, так же как должен когда-то прекратиться отвод излишней энергии от движителя. Мы оказываемся в ситуации необходимости учитывать и изменение состояния движения живого существа, и чувствительность органических структур этого существа, создающих сигналы 1 и 0, как в виде их нахождения в сообщении о состоянии действия движителя, так и в сообщении о формировании управляющего воздействия. Упростить рассмотрение нам поможет наличие, во-первых, непрерывности измерения этих состояний движителя и управляющего устройства, во-вторых, отсутствие задержки между моментами появления и исчезновения этих сигналов при переходе в противоположные состояния, и кратковременность интервалов действия подвода и отвода порций энергии. То есть включение сигнала движителя на подвод дополнительной энергии происходит при «заметном» снижении скорости движения живого существа, и такие включения повторяются, пока будет включен сигнал 1 движителя.
5. Материальность объекта управления и идеальность управляющих воздействий
16. Описанное функционирование движителя и устройства управления движителем состоит в отслеживании состояния движителя, и в зависимости от его состояния, осуществление подвода или отвода некоторой порции энергии. Сам движитель и устройство управления материальные объекты, самостоятельные органоиды живого существа. А вот сообщения о их состояниях, содержащих сигналы, отображающие эти состояния не материальны, хотя сами сигналы имеют вполне вещественную природу, как перемещение этого живого образования, так и конкретный вид энергии, биохимический, если мы используем молекулы аденозинфосфатной кислоты. Смысловое содержание сигналов и есть информация в нашем представлении. Источником информации о состоянии движителя является сам движитель, приемником этой информации является управляющее устройство этого живого образования. Работа этого устройства состоит в следующем: с приемом сигнала от движителя, имеющего значение 1, устройство управления формирует сигнал 1, несущий информацию о необходимости подвода одной порции энергии к движителю. Для полноты картины нам было бы необходимо предусмотреть прием сигнала этого управляющего устройства некоторым органоидом, выполняющим функции исполнительного механизма, выдающего в движитель или берущего от движителя одну порцию энергии. То есть этот исполнительный механизм, соединенный с управляющим устройством, производит операцию подачи в движитель энергетической молекулы, если поступившее от управляющего устройства на этот механизм сообщение содержит в своем младшем разряде сигнал, обозначаемый единицей 1, один бит информации. Этот бит информации может быть обозначен и нулем, тогда включение исполнительного механизма на подачу порции энергии в движитель будет происходить при наличии в младшем разряде этого сообщения значка ноль, 0.
17. Описанное функционирование такого объекта, как биологического образования, способного двигаться в среде обитания, отражает технический аспект устройства этого объекта и техническое представление информации, как содержания сообщений, передаваемых между отдельными частями этого живого существа. Здесь совершенно не затронут вопрос, что же на самом деле представляет собой информация, как феномен нашего объективного мира, именно его идеальная сторона, имеющая такую же реальность как другая сторона нашей реальности: мир вещества и известной нам энергии. Именно об этом говорили и первый кибернетик Н. Винер, и первый специалист по информации К. Шеннон: информация есть нечто фундаментальное, такое же, как вещество и энергия, информация есть информация. Это так же верно, как то, что вещество есть вещество, энергия есть энергия, хотя обе эти сущности материального мира есть две стороны одной реальности, поскольку вещество мы можем рассматривать как концентрированную энергию, а энергию как превратившееся в излучение вещество.
17. Описанное функционирование такого объекта, как биологического образования, способного двигаться в среде обитания, отражает технический аспект устройства этого объекта и техническое представление информации, как содержания сообщений, передаваемых между отдельными частями этого живого существа. Здесь совершенно не затронут вопрос, что же на самом деле представляет собой информация, как феномен нашего объективного мира, именно его идеальная сторона, имеющая такую же реальность как другая сторона нашей реальности: мир вещества и известной нам энергии. Именно об этом говорили и первый кибернетик Н. Винер, и первый специалист по информации К. Шеннон: информация есть нечто фундаментальное, такое же, как вещество и энергия, информация есть информация. Это так же верно, как то, что вещество есть вещество, энергия есть энергия, хотя обе эти сущности материального мира есть две стороны одной реальности, поскольку вещество мы можем рассматривать как концентрированную энергию, а энергию как превратившееся в излучение вещество.
6. Наше представление о понятии информация
18. В соответствии с такими представлениями об информации, мы остановимся на ее интерпретации, укладывающейся в определенных пределах в рамки суждений этих двух великих людей. И одновременно совпадающей с соответствующим широко известным представлением английского кибернетика У. Р. Эшли, согласно которому информация определяется через различие. Закон необходимого разнообразия, сформулированный У. Р. Эшби: «Самым фундаментальным понятием кибернетики, является понятие различия, означающее, что либо две вещи ощутимо различны, либо одна вещь изменилась с течением времени. [] Понятие это включает, естественно, все изменения, которые могут произойти с течением времени. Ведь когда растения растут, планеты стареют и машины движутся, всегда налицо некоторое изменение одного состояния в другое», У. Р. Эшби, Введение в кибернетику, М., «КомКнига», 2006.
19. Полагаем, что информация есть различение различающегося. Такое же понимание закладывал в это понятие Г. Бейтсон, описывая шесть критериев ментальности сознания. (х) И хотя Д. Чалмерс приписывает несколько иную Бейтсону трактовку информации, с которой можно согласиться лишь отчасти, но нет здесь необходимости останавливаться на этом.
20. Информация есть различение, производящее различение, такое определение информации с одной стороны адекватно способности, поскольку только способность способна что-то произвести. С другой же стороны такое понимание информации не позволяет считать информацию присущей всему миру, включая и неживую природу, что противоречит утверждению самого Бейтсона, что информация есть различение различающегося. (хх)
Что же скрывается за таким пониманием информации как различение различающегося?
21. Прежде всего, оно содержит указание на информацию в процессе ее получения, то есть указывает на восприятие информации, как действие. «Различение» это отличение, но не просто отличие одного от другого; оно требует определенной последовательности сравнения того, что представляет информацию, «различающееся», в момент его представления, или до восприятия ее физической сущности, и после восприятия. Именно «различающееся» обладает свойством отличия одного и того же в различные моменты своего представления.
22. Во-вторых, «различение различающегося» предполагает наличие того, кто (или что) различает или способен (или способно) различить различающееся. То есть здесь есть то, что содержится в «различающимся», и что можно различить, и содержится указание на того, кто может сделать такое различение. Иными словами, есть источник того, что содержит информацию о различающимся, некое сообщение, и есть приемник этой информации, тот, кто способен сделать различение информации в этом сообщении.
23. В-третьих, этим самым устанавливается необходимость связи между источником и приемником этого сообщения, реализуемой пространственной траекторией передачи этой информации. Но пространственной передаче может быть подвергнуто только сообщение, имеющее материальные носители информации, как идеальной сущности.
24. И поэтому, в-четвертых, информация не может не сопровождаться элементами материального мира при своей передаче. Или, правильнее сказать, передача информации с использованием переходов от одной системы кодирования к другой сопровождается постоянным превращением идеального в материальное; и соответственно, материального в идеальное при дешифрации информации в сообщении, при ее прочтении.