США создали и активно используют новый тип агрессии в борьбе против своих геополитических противников. Новая агрессия, как и всякая агрессия, имеет цель ликвидировать, по сути, государство противника и подчинит себе его политически и экономически. Эта агрессия включает в себя следующие этапы и механизмы:
1) создание внутри государства прозападной политической оппозиции на основе критики реальных недостатков предполагаемого к разрушению государства и пропаганды «демократических ценностей»;
2) создание и финансирование воинственных националистических и религиозных группировок, которые должны стать главным боевым средством свержения государственной власти в решающий момент;
3) способствование коррупции в свергаемом государстве и переводу активов коррупционных кланов, особенно правящих, в западные банки;
4) подготовка профессиональных «революционеров», которые будут взрывать государство изнутри, и организовывать граждан в борьбе против своего государства;
5) создание в необходимый момент экономического и политического кризиса;
6) подключение управляемой прозападной оппозиции и создание массовых беспорядков в столице;
7) блокирование действий государственных органов путем угрозы закрытия счетов коррупционной элиты;
8) фактическая конфискация финансовых и иных активов правящих кланов государства противника и направление их на агрессию против разрушаемого государства;
9) включение информационной войны и приписывание разрушаемому государству образа «империи зла»;
10) подключение к массовым беспорядкам националистических боевиков и руководство ими через военных и политических резидентов;
11) создание при необходимости международной группировки войск и «для защиты мирного населения» на основе международных организаций;
12) полное военное блокирование деятельности или разрушение высших государственных органов, арест или убийство главы государства и приведение к власти «демократической оппозиции»;
13) проведение международного суда над «государственным преступниками»;
14) завершение формирования в массовом сознании международного сообщества официальной картины «демократической революции»;
15) интеграция захваченного государства в систему подчинения США.
С учетом появления нового типа агрессии необходимо иначе квалифицировать события на Украине в период с ноября 2013 г. до марта 2014 г. и рассматривать их как агрессию США против Украины при поддержке государств ЕС.
Признаки агрессии
Революции уносила один за другим режимы, лояльные к России. «Цветная революция» термин, которым принято обобщенно описывать ряд общественно-политических событий, произошедших в мире в конце двадцатого начале двадцать первого веков. Это серия массовых уличных протестов населения, завершившихся сменой политических режимов. В странах, переживших «цветные революции», устанавливается антироссийский курс
Но, в социальном плане, «цветная революция» это контрреволюционный переворот в интересах крупной и средней буржуазии. Действительно, если одна группа людей перехватывает власть у другой, с целью получения доступа к перераспределению ресурсов, то никакая это не революция, а антиконституционный переворот. Поэтому можно утверждать, что грузинский, украинский и киргизский «политические перевороты» были революциями только по названию.
Характерными чертами этих «цветных революций» являются массовые митинги, демонстрации и забастовки, которые проводятся оппозицией после проведения выборов, по результатам которых оппозиция объявляется проигравшей. Оппозиция в таком случае утверждает, что были допущены нарушения избирательного законодательства, исказившие волю народа. Массовые протесты приводят либо к проведению повторного голосования (Украина), либо к силовому захвату зданий органов власти толпой (Югославия, Грузия, Киргизия, Болгария) и бегству руководителей государства с последующим проведением новых выборов. В обоих случаях оппозиция приходит к власти.
Революции проходят под антикоррупционными и радикально-демократическими лозунгами.
Революции предшествует формирование молодежных организаций («Пора», «Отпор» и т. д.), которые образуют так называемые «полевые отряды революции».
Цветные революция могут иметь бескровный характер, но случаются и жертвы, как это было в Киргизии и на Украине.
Цветные революция могут иметь бескровный характер, но случаются и жертвы, как это было в Киргизии и на Украине.
Большинство цветных революций хорошо проплачены различными американскими, британскими, европейскими фондами. Прослеживается связь уличных протестов и с грантами или стипендиями фонда Джорджа Сороса «Открытое общество», Гарвардского университета, института Альберта Эйнштейна, Международного республиканского института и Национального демократического института (США), Международного центра ненасильственных конфликтов, Международного института стратегических исследований в Лондоне и многих других. Так, организация «Новый сербский форум» обеспечивала регулярные поездки сербских специалистов и студентов в Венгрию для «бесед и консультаций» с западными экспертами. «Национальный фонд поддержки демократии» (США) организовал обучение с 1997 по 1999 годы свыше 900 лидеров и активистов правых партий «предвыборной стратегии и умению привлекать широкое внимание».
Значительные финансовые ресурсы на организацию «цветных» революций поступали через американский фонд «Поддержки демократии в Восточной Европе» (SEED). Расходы SEED часть бюджета госдепартамента США. Общие финансовые поступления через SEED в Сербию составили около девяноста миллионов долларов. В украинскую «оранжевую революцию» 2004 года США вложили более шестидесяти пяти миллионов долларов, а в антиконституционный украинский переворот 2014 года 5 млрд. долларов.
«Цветные революции», в большинстве случаев, происходят на фоне парламентских или президентских выборов, значительно корректируя их первоначальные результаты. Во главе «цветной революции» стоят некогда высокопоставленные чиновники, попавшие в опалу (Глория Арройо, Воислав Коштуница, Михаил Саакашвили, Виктор Ющенко, Курманбек Бакиев, Михаил Касьянов).
Решающую роль в успехе «цветной революции» играет бездействие силовых структур и высших судебных инстанций, под давлением уличных пикетов выносящих решения о незаконности действий властей. Именно так было на Украине, когда Янукович не применил действенных мер против оппозиции. Он упустил время и был свергнут, а страна погрузилась в хаос и гражданскую войну. Работа с силовыми и судебными структурами должна проводиться заблаговременно и требует серьезных финансовых вливаний.
Лозунги также неотъемлемая часть «цветных или бархатных революций». Причем бесхитростные слоганы типа «Сербия без Милошевича!», «Украина без Кучмы!», «Киргизия без Акаева! и «Грузия без Шеварднадзе!» с одобрением воспринимались «революционерами» и примкнувшими к ним обывателями. Под такими же лозунгами были предприняты попытки раскачать ситуацию в Азербайджане, Белоруссии, Узбекистане, Казахстане и России, но там цветные революционеры успеха не достигли.
Победившие «цветные революции» немедленно получали в США и на Западе исключительно положительные, и даже восторженные оценки. Наиболее характерные из них «Победа народного волеизъявления», «Торжество демократии», «Стремление гражданскогообщества выйти из спячки постсоветского авторитаризма», «Поражение российского империализма на постсоветском пространстве».
Война в Ираке наглядно продемонстрировала не только нарастающее
стремление США к мировому господству, но и уже вполне сложившуюся технологию достижения этой цели:
выбор очередной жертвы (в критических геополитических точках, в
сферах влияния и интересов России, вблизи от ее границ, с огромными сырьевыми ресурсами);
её политическая, экономическая, финансовая и военная изоляция;
активизация действий и упреждающая финансовая поддержка оппозиции;
созданной «пятой колонны»;
разложение, раскол, подкуп политической и военной элиты;
проведение операций, направленных на запугивание населения с обязательными жертвами местного населения;
проведение непосредственно военной фазы операции по взятию под контроль критически важных для США объектов, установление оккупационного
режима с опорой на «пятую колонну»;
осуществление провокаций, направленных на дискредитацию демократических сил и сил, лояльных к России и Китаю.