Внедрение проектного управления. Практическое руководство по созданию Проектного Офиса - Смирнов Александр Сергеевич "smirals" 3 стр.


Изучить необходимо не только саму компанию, но и высшее руководство компании. Если акционеров несколько, то будьте внимательны  среди них может не быть общего мнения насчет полезности проектного управления. Один из них, например, может быть ярым сторонником проектов и инициатором создания РМО, а другой  являться противником проектного подхода, и с ним будет чрезвычайно тяжело работать.

Самый опасный признак  отсутствие среди акционеров компании хотя бы одного заинтересованного лица в построении Проектного офиса. В этом случае лучше даже не начинать внедрение проектного управления. С высокой степенью вероятности проект будет провальным. Практика показывает, что только личная заинтересованность, мотивированность собственника или большей части акционеров позволяет уверенно стартовать с проектом внедрения проектного управления.

В-третьих, у компании может быть своя специфика, которая будет препятствовать успешному началу реализации проекта создания РМО.

Если компания, например, относится к оборонной промышленности  ох как нелегко будет Вам «продать» идею открытости проектов для сотрудников компании. Если большинство сотрудников компании  рабочие на производстве  скорее всего, им будет крайне сложно понять и принять проектный подход.

Будет еще и «в-четвертых», и «в-пятых», и так далее. Этап аналитики очень важен, пропускать его нельзя.

В каких компаниях нет необходимости внедрять управление проектами? Речь в основном идет про процессно-ориентированные компании, которых большинство на рынке. Крупные компании при достижении определенного размера часто внедряют проектное управление, малые же компании могут неограниченно долго существовать и без оного.

Ответьте на десять вопросов

Для начала ответьте сами себе, верны ли эти утверждения?

1. Лично собственник Компании не заинтересован во внедрении системы управления проектами.

2. Компания является процессно-ориентированной и в настоящее время у компании нет проектов.

3. Компания относится к сфере малого бизнеса.

4. Компании недостаточно свободных финансовых средств для нормальной операционной деятельности.

5. Компания не готова дополнительно финансово мотивировать сотрудников за работу в проектах.

6. В Компании имеется негативный опыт внедрения проектного управления, и большая часть бывших участников проектов все еще работает в Компании.

7. В Компании имел место прецедент, когда руководителю и/или членам команды успешно завершенного проекта не выплатили обещанные бонусы.

8. В Компании не внедрено управление процессами и не планируется к внедрению в среднесрочной перспективе.

9. Компания находится в кризисной ситуации, стратегия Компании подразумевает экономию расходной части бюджета.

10. Управление в Компании осуществляется в основном напрямую Собственником/Генеральным директором, делегирование не выстроено.

Если Вы хотя бы на один пункт ответили «да», уже необходимо задуматься над перспективами внедрения проектного управления в компании. Если положительных ответов два или более  шансы на успешное внедрение системы управления проектами стремительно приближаются к нулю.

Заполните опросник

Сделайте это на максимально раннем этапе. Заполнять опросник можно вместе с Заказчиком проекта внедрения и теми сотрудниками компании, которые заинтересованы в проекте. Можно взять красивую перьевую ручку и заполнить опросник, прямо в самой книге.


Опросник


Название компании:


Сфера деятельности:


Количество сотрудников в Компании:


Количество сотрудников, задействованных в проектах в ролях:

 Заказчик проектов:

 Куратор проектов:

 Руководитель проектов:

 Исполнитель, эксперт и проч.:


Основные типы проектов:


Длительность проектов, месяцев:

 минимальная:

 средняя:

 максимальная:


Общее количество активных (запущенных) проектов:


Количество проблемных проектов:


Главными проблемами в проектах являются:

 сдвиг сроков;

 превышение бюджета;

 низкое качество продуктам проекта;

 низкий уровень удовлетворенности Заказчиков проектов;

 непрозрачность проектов для руководства;

 другое:


Оцените текущую удовлетворенность Заказчиков проектов по шкале от 1 до 10:

 непрозрачность проектов для руководства;

 другое:


Оцените текущую удовлетворенность Заказчиков проектов по шкале от 1 до 10:

 результатами проектов:

 качеством ведения проектов:

 отчетностью по проектам:


Для коммуникаций в проектах используются:

 электронная почта;

 мессенджеры;

 аудиоконференции/видеоконференции;

 личные встречи (совещания);

 другое:


Информация по проектам хранится:

 локально;

 на общем сетевом ресурсе;

 в облаке;

 другое:


Управление рисками в проектах:

 не производится;

 ведется интуитивно и/или не всеми;

 есть некая система, но не обязательная к применению;

 риски учитываются в большинстве проектов  как минимум на стадии планирования;

 работа с рисками производится по методологии и в течение всего проекта.


Информация по проектам для внешних подрядчиков/заказчиков:

 недоступна;

 частично доступна или по запросу;

 доступна 24/7.


Для планирования проектов используется следующее программное обеспечение:


Отчетность по проектам:

 отсутствует;

 есть, но не по всем проектам;

 отчетность в полном порядке.


Руководитель Проектного офиса:

 отсутствует, планируется подобрать внутри компании;

 отсутствует, планируется найм;

 требуется обучение или замена;

 присутствует;

 отсутствует и не нужен.


Поддержка внедрения проектного управления по шкале от 1 до 10:

 со стороны Собственника/Акционеров:

 со стороны топ-менеджмента:

 со стороны участников проектной деятельности:


Управление бизнес-процессами:

 полностью отсутствует;

 местами присутствует;

 большей частью бизнес-процессы описаны;

 бизнес-процессы выстроены практически идеально.


Система управления задачами:

 отсутствует;

 работает не для всех и/или в ручном режиме;

 существует некая единая система (типа Excel-файлов);

 существует полноценная система управления задачами.


Опыт внедрения проектного управления в Компании:

 отсутствует;

 есть негативный опыт (внедрение завершилось неудачей);

 есть позитивный опыт (тогда где Проектный офис?).


Желаемые сроки внедрения:


Планируемый бюджет на внедрение проектного управления (с учетом программного обеспечения, обучения, консультаций и т.д.):


Имеющиеся жесткие ограничения, касающиеся внедрения РМО (бюджет, сроки, программное обеспечение, ресурсы и т.д.):


Готовность к внедрению системы мотивации для участников проектной деятельности:


Основная цель внедрения проектного управления:

 улучшить результаты реализации проектов;

 улучшить управляемость проектами (руководителями проектов);

 получить реальную информацию по проектам;

 желание владельца компании/акционеров;

 внешние заказчики требуют систему управления проектами;

 общее недовольство внутренних/внешних заказчиков.


Ожидаемые выгоды от внедренной КСУП:

 прозрачная система отчетности;

 выстроенная система коммуникаций;

 сокращение отставаний по срокам;

 единая методология;

 оптимизация затрат на управление проектами;

 удовлетворенность Заказчиков.


Ожидания Заказчика от РМО на первом этапе (до 12 месяцев):


Ожидания Заказчика от РМО на втором этапе (на горизонте до 6 месяцев):


Ожидания Заказчика от РМО на последующих этапах (на горизонте 1 год и более):


Ожидания от отчетности по проектам:


Дополнительные пожелания к РМО:


Заполнение такого опросника чрезвычайно продвинет Вас в решении самого главного вопроса на данном этапе: нужен ли компании Проектный офис, и готова ли компания к внедрению проектного управления.

Озвучьте Манифест управления проектами

Немного лозунгов из серии «Как оно должно быть»:

«Проекты  двигатель Компании в целом и карьеры участников проектов»


«Работа в проектах  почетна, уважаема, хорошо оплачивается. Сотрудники стремятся в проекты, так как видят в них возможности для своей карьеры, и активно, старательно работают в проектах в различных ролях»


«Первое лицо компании и топ-менеджмент  всячески поддерживает проектное управление»

Назад Дальше