Вы существуете внутри разных систем одновременно, вовлекая в каждую систему разных «участников игры».
Человек больше закрыт для восприятия, чем животные, поскольку его опыт в большей мере относится к его индивидуальности. Это и есть свобода выбора играть разные роли по выбору.
3. Внутри каждой системы вы открыты участнику только в рамках данной роли.
Ваша роль как грань открытости миру
Представьте, что вы многогранный бриллиант. Каждая ваша грань или сторона точно развернута к конкретному человеку (животному и т. п.), а тот конкретный человек точно развернут к вам именно своей соответствующей гранью. Для одних людей вы любимый ребенок, а для других опасный соперник. Причем каждый всегда будет находить «свою» грань в вас и получать «факты», которые это подтверждают.
Для одних людей вы открыты стороной «я родитель», для других «я спортсмен», для третьих «я случайный собеседник». Таковая открытость это результат подсознательного согласия каждой стороны на то, что она желает видеть друг в друге. Изначально же это результат согласия участвовать в событии. Например, событие «работа» вовлекает соответствующих участников, и каждый соглашается на свою роль.
Можно также на это посмотреть, как на игру в одном спектакле каждый и режиссер, и актер в импровизационной пьесе. В такой постановке действие любого актера определяет поведение другого, но при этом все выбирают свои реплики и свое поведение самостоятельно. Единственное правило не выходить за рамки персонажа. То есть если вы играете героя-любовника, то вдруг стать матерью-одиночкой вы не можете. Как минимум конкретно в этой пьесе.
Весь мир театр, и люди в нем актеры.
ШекспирКак Наблюдатель вы постановщик в вашем театре. Ваша энергия из «Я Есть» это ваш «спонсор» и «продюсер». Каждый человек играет по сюжету своего Наблюдателя, что гарантирует ему абсолютную свободу выбора и абсолютную защиту от внешних факторов. И причина здесь вовсе не в потребности защищаться, а в том, что ваше пространство выбора это личное закрытое пространство.
Человек открыт для внешнего мира, но его выбор полностью закрыт для других. Так проявляется свобода выбора в общей реальности.
С точки зрения физики это просто понять. Есть частица есть наблюдатель. Тот, кто наблюдает данную частицу, тот фиксирует и определяет результат.
Если наблюдателей больше одного, то каждый влияет в своей зоне наблюдения.
Как уже говорилось в книге 1, современная физика пока не имеет формулы связей Наблюдателя и объекта (потому как не могут определить Наблюдателя), поэтому еще не доказано одна ли частица наблюдается каждым Наблюдателем или каждый создает сам себе объект для наблюдения.
Каждый человек наблюдает свою реальность
Стоит заметить, что несколько тысяч лет назад в ведической литературе на это давался однозначный ответ: «Каждый видит свою луну. Сколько людей смотрит на небо, столько лун они наблюдают»[3]. Возможно, они что-то знали, и, как всегда, наука это докажет, когда придет время.
Сейчас существует теория «голографической Вселенной». Суть в том, что каждый своим вниманием активирует собственный «участок» реальности. Это означает, что каждый Наблюдатель смотрит на общую многогранную реальность, но своей энергией создает персональную версию.
Это просто понять на примере телевизора: телепередача одна, но каждый телевизор показывает собственное изображение и передает собственный звук. Если добавить сюда еще запах, вкус и тактильность вот и получится, что каждый живет в своем мире.
Каждый человек сам себе «телевизор», наблюдающий свою индивидуальную луну. Так вы можете осознать дихотомию одновременное существование двух противоречивых понятий: вы создаете свою реальность самостоятельно и вы находитесь в общей единой реальности с другими людьми.
С практической стороны подобное знание дает вам понимание «пьесы», в которой вы играете. Когда вы знаете суть игры, вы становитесь более эффективным режиссером и продюсером, а как актер получаете бо2льшую удовлетворенность от личного участия.
Эта «игра» имеет совершенно определенные правила, структуру и добровольное согласие участников. Каждый влияет на ход игры и на тот результат, который ожидает получить. Никто не может вовлечь вас в свою пьесу без вашего на то согласия.
Почему? Потому что ваша игра активируется лишь личной энергией. Нет энергии нет игры. «Базовая игра» вами принята при рождении, а следом вы все больше и больше можете в нее вовлекаться, а можете создавать новые пьесы.
Но такое создание возможно, лишь если вы проснулись настолько, что способны осознать, кто вы есть. Ну, а пробужденные обязаны брать на себя ответственность. Это единственное условие для Творцов.
Каковы же правила игры? Стоп! А вы проснулись?
Глава 4
«Спящие» и власть шаблонов
«Спящий» играет по чужим правилам
Для начала необходимо осознать, как играют люди, не знающие правил, и что за преимущества получаете вы, когда правила игры вам известны.
Люди, которые не знают правил это спящие, термин, который более-менее характеризует знакомое вам состояние. Что такое сон (неосознанный)? Это состояние, в котором вы находитесь в некоем событии, но не имеете возможности влиять на него. Вас, словно марионетку, бросает из сюжета в сюжет без возможности делать выбор.
«Спящий» в реальности человек ведет себя очень схоже. Он верит, что существует внешний мир, от которого он полностью отделен. Он верит, что все события случайны. Он считает, что мыслить одно, а делать другое, это норма. Он опирается на морально-этические нормы, делая свой выбор. Он считает, что так должны поступать и остальные.
«Спящий» верит, что есть плохие люди и хорошие, это определяется тем, что они либо живут в рамках известной ему морали, либо нет.
Соответственно, если целый народ живет в другой морали, значит, весь народ «плохой». Естественно, возникают серьезные противоречия между культурами, пока там правят «спящие». Они не примут чужую мораль, пока их не истребят, а потом из их детей не вырастят своих приверженцев.
«Спящие» дети в новой культуре будут так же лихо ненавидеть своих предков, как это делали их убийцы. Они просто не будут знать, что то были их родители с другой моралью, они будут знать лишь про «дикие» племена с «дикими» нравами.
Простой пример посмотрите на «спящих» обывателей в США они потомки примитивных племен Африки, Азии, потомки мусульман, евреев и индейцев. Сейчас они верят, что есть «плохие» народы, «плохие» страны, «невежественные» племена, глупые верования, и все это их отношение к своим предкам, сформировавшееся лишь из-за смены культуры. Это не значит, что все население США это «спящие», речь лишь о тех, кто прикрывает свой сон своим флагом.
Естественно, «спящие» есть в любой культуре, а США взяты за пример лишь из-за их национальной многогранности. И уместен другой пример для жителя США есть лишь одна нация «американец», в то время как другие страны делают упор на коренных национальностях, обычно давая предпочтение своему большинству. В итоге американцы уже «выбрались» из национальных ограничений, но часто живут в ограничениях по типу «моя страна лучше».
«Спящие» могут верить в бога, а могут и не верить. Как ни странно, это не имеет значения в их подходе к жизни. Верующие делают точно то, что делают атеисты.
Отличие в опоре на термины: «моя миссия в жизни» и «моя праведность». В обоих случаях они опираются на мнение других правильно ли они поступили.
«Спящий» не допустит поступка, который не оправдывает его перед другими. Даже если это преступление, он мысленно «договаривается» с обществом, объясняя, почему он так поступил.
«Спящие» не знают, как устроен внешний мир, им достаточно веры. Веры в то, что за них все делает некий бог, или веры, что жизнь случайна. Чаще всего оба взгляда перетекают друг в друга в ходе жизни-сна. Боги меняются, проклинаются, отрицаются, потом принимаются другие, а за отрицанием идет покаяние. «Там что-то есть» общая фраза от «спящих».
«Спящий» раб шаблона
Основная черта «спящих» объединение вокруг внешней идеи. Это не случайно им нужна опора в своих действиях. Так рождаются: «мы христиане», «мы атеисты», «мы родители», «мы интеллигенты», «мы рыбаки», «мы звезды сцены», «мы офисные сотрудники фирмы N» и так далее. Включение себя в группу «мы» это энергетическое событие подключения к эгрегору.
Подключение к эгрегору необходимое условие для «сна», поскольку эгрегор дает основу для действий шаблон поведения.
Пример. Как родитель вы получаете шаблон с кем проводить время, что говорить детям, чем их кормить, как их одевать, к чему готовить, какие верования им прошивать, какие временные рамки и правила секса им устанавливать. Все это вы не выбираете, не создаете с нуля, но принимаете шаблон вашего общества. Всем знакомы «глубоко спящие», то есть люди, слишком связанные шаблонами, они всегда выделяются тем, что обвиняют «свободные» нравы.