СУДЬЯ: Защита, прошу Вас начать.
АДВОКАТ: Да, Ваша честь. Мы слышали речь обвинения. Казалось, он не упустил ничего. Все, что он сказал, верно. И про убийство, и про камень. Что ж, это так. Факты от них никуда не денешься. И про камень тоже он прав. Но вот тут в чем штука. Никто не заметил или не хотел замечать, что подсудимая больна. У нее рак, и ей осталось жить не больше трех месяцев. Вы скажете, это невозможно. Но в деле есть справка из диспансера, где лечится подсудимая. Да, ее застали на месте преступления. Да, у нее в руках был нож, и она была вся в крови. Но если ее заставили взять на себя это преступление? Это следствие не изучало. Итак, вот Виктор, он пытался продать перстень, а вот Шура, она взяла на сохранение шкатулку где со слов Виктора, и мы сами видели такой же камень. В связи с открывшимися новыми фактами я считаю, что обвиняемую стоит оправдать. Однако, в связи с тем, что она утверждала в процессе этого судебного заседания, и мне кажется, она уверена, что этот камень проклят, я, ссылаюсь на статью 104 УК РФ, частью вторую. Прошу направить подсудимую на лечение. У меня, все Ваша честь.
СУДЬЯ: Прокурор что-нибудь скажет?
ПРОКУРОР: Да, Ваша честь.
СУДЬЯ: Прошу.
ПРОКУРОР: Уважаемый суд, адвокат хочет сказать, что это дело было предвзято. Он ошибается. Все первоначальное следствие было непристрастным. А что касается ее болезни это не значит, что она не должна понести заслуженное наказание. У меня все, Ваша честь.
СУДЬЯ: Что скажет адвокат?
АДВОКАТ: Я считаю, что прокурор ошибается. И если он уверен, что это дело не было проведено на достаточном уровне, то почему обвинение не стало ходатайствовать о его доследовании? У меня все Ваша честь.
СУДЬЯ: Суд удаляется для вынесения приговора.
Суд удалился.
Он долго думал, какой вынести приговор. Он взвешивал все за и против.
А в зале судебного заседания подсудимая ждала обвинение. Она была готова к любому исходу этого дела. И ждала приговор как должное.
И вот в зал заседание вошел судья. Он занял свое полагающееся по праву место, и присутствующие вместе с ним.
СУДЬЯ: Именем Российской Федерации суд приговорил: Пикун Марию Сергеевну признать виновной по статье 105 УК РФ, части первой и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии строгого режима. Руководствуясь статьей 104 УК РФ, частью второй, отправить Пикун Марию Сергеевну на медицинское свидетельство. И в случае ее болезни или недееспособности заменить заключение на принудительное лечение. В соответствии со статьями 154 УПК РФ выделить отдельное уголовное дело и послать его к следователю. Крысова Виктора Владимировича оставить под стражей и привлечь и по статье 194 УПК РФ возбудить уголовное дело Крысова Виктора Владимировича. Руководствуясь статьей 102 УПК РФ с Крапина Александра Евгеньевича взять подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в установленный законом срок в десять дней.
Приговор вынесен. Виктор и Шура были недовольны вынесенным приговором, но что делать закон есть закон.
Все разъехались. Зал заседания опустел. Скоро следующее заседание. Скоро новая история.
Зал суда.
ПРИСТАВ: Встать, суд идет.
Входит судья, садитесь.
СУДЬЯ: Садитесь. Дело о гибели Жени объявляется открытым. Вызывается свидетель Щепак Анастасия Владимировна.
Входит Щепак:
СУДЬЯ: Прокурор, у Вас есть вопросы к свидетелю.
ПРОКУРОР: Да, Ваша честь.
СУДЬЯ: Приступайте к допросу свидетеля.
ПРОКУРОР: Расскажите, Щепак, что действительно произошло там, в доме, где, как Вы утверждаете, находились? Вы утверждаете, что там было чье-то присутствие? Но чье?
ЩЕПАК: Я не знаю.
ПРОКУРОР: Но как? Вы утверждаете, что были там?
ЩЕПАК: Да.
ПРОКУРОР: И не слышали ничего, кроме чьего-то голоса.
ЩЕПАК: Да.
ПРОКУРОР: Но согласитесь, эта глупо. Голос, дом? Похоже на шизофрению.
ЩЕПАК: Я не шизофреник.
ПРОКУРОР: Разве? Все это из области фантастики.
АДВОКАТ: Протестую. Прокурор давит на свидетельницу.
СУДЬЯ: Принимается. Прошу Вас опираться на факты.
ПРОКУРОР: Да, Ваша честь. Итак, обратился он к Щепак, я не склонен верить в правдивость Вашей истории. Скажите, вы любите фантастическую литературу?
ЩЕПАК: Люблю.
ПРОКУРОР: Какое произведение Вы любите больше всего?
ЩЕПАК: Вий.
ПРОКУРОР: То есть Вий по произведению Гоголя?
ПРОКУРОР: Да, Ваша честь. Итак, обратился он к Щепак, я не склонен верить в правдивость Вашей истории. Скажите, вы любите фантастическую литературу?
ЩЕПАК: Люблю.
ПРОКУРОР: Какое произведение Вы любите больше всего?
ЩЕПАК: Вий.
ПРОКУРОР: То есть Вий по произведению Гоголя?
ЩЕПАК: Да.
ПРОКУРОР: Вам нравится в нем что?
ЩЕПАК: Способность воскрешения мертвых.
ПРОКУРОР: Поясните.
ЩЕПАК: Я имею в виду панночку, сказала Щепак. Она была ведьмой, что там говорить. И после ее смерти она была способна общаться с живыми, а это не так, я скажу Вам, просто.
ПРОКУРОР: Вы что, общались с мертвыми?
ЩЕПАК: Нет.
ПРОКУРОР: Тогда как Вы можете судить об этом?
ЩЕПАК: Я знаю людей, которым это под силу.
ПРОКУРОР: Кто же они?
ЩЕПАК: Медиумы. Одна из них сейчас ждет в коридоре. Она свидетель со стороны защиты.
ПРОКУРОР: Откуда Вам это известно?
ЩЕПАК: Она сама мне сказала во время перерыва.
ПРОКУРОР: Ясно. Ваша честь, я закончил.
СУДЬЯ: У адвоката есть вопросы?
АДВОКАТ: Да, Ваша честь. Свидетель Щепак, Вам известно, что Ваша мать была экстрасенсом?
ЩЕПАК: Разумеется.
АДВОКАТ: Может, Вы считаете, что все люди в той или иной степени могут общаться с покойниками?
ЩЕПАК: Считаю.
АДВОКАТ: Объясните?
ЩЕПАК: Мы можем общаться с ними через наши сны.
АДВОКАТ: Вы в этом уверены?
ЩЕПАК: Да.
АДВОКАТ: Тогда может все это Вам приснилось?
ЩЕПАК: Нет.
АДВОКАТ: Вы в этом абсолютно уверены?
ЩЕПАК: Да.
АДВОКАТ: Ваша честь, вопросов больше не имею.
СУДЬЯ: Садитесь.
Щепак села.
СУДЬЯ: Суд вызывает свидетельницу со стороны защиты, Эмьгуль Эльзу Родионовну.
Пристав открыл дверь и позвал Эмьгуль Эльзу Родионовну.
В зал суда вошла Эльза Родионовна. Подошла к трибуне.
СУДЬЯ: Как Вас зовут?
ЭМГУЛЬ: Эмьгуль Эльза Родионовна.
СУДЬЯ привел ее к присяге. Адвокат начал допрос.
АДВОКАТ: Ваша профессия?
ЭМГУЛЬ: Медиум.
АДВОКАТ: Поясните.
ЭМГУЛЬ: Я вызываю духи.
АДВОКАТ: И?
ЭМГУЛЬ: Я не понимаю вопроса?
АДВОКАТ: Они приходят, духи?
ЭМГУЛЬ: Разумеется.
АДВОКАТ: Сейчас Вы можете вызвать дух.
ЭМГУЛЬ: Нет.
АДВОКАТ: Почему?
ЭМГУЛЬ: Дух вызвать это не то, что Вы думаете. Это очень опасно. Если неправильно что сделать и его тем самым разозлить, то можно за это и поплатиться.
АДВОКАТ: Объясните, что значит поплатиться?
ЭМГУЛЬ: Вызываемый дух овладевает человеком и подчиняет его себе.
АДВОКАТ: А если этот дух призван человеком в состоянии эффекта, постродовой депрессии?
ЭМГУЛЬ: Вполне возможно, он в этом человеке.
АДВОКАТ: Значит, это не лишено здравого смысла?
ЭМГУЛЬ: Совершенно верно.
АДВОКАТ: А что Вы скажете на то, что этот человек стал одержим.
ЭМГУЛЬ: Такое случается. Смотря, какой дух вселился в этого человека.
АДВОКАТ: Значит, Вы не отрицаете, что духи способны изменить психику людей?
ПРОКУРОР: Протестую, Ваша честь, это только домыслы адвоката.
СУДЬЯ: Протест отклоняется, продолжайте допрос.
АДВОКАТ: Повторю вопрос. Вы не отрицаете, что духи способны изменить психику людей?
ЭМГУЛЬ: Если дух в человеческом теле.
АДВОКАТ: Но Вы не упомянули про шизофрению, как определить, что человек не болен этой болезнью, а только одержим демоном или духами?
ЭМГУЛЬ: Это может точно определить только врач-психиатр, а мы только с ними общаемся.
АДВОКАТ: С кем?
ЭМГУЛЬ: С потусторонними силами.
АДВОКАТ: То есть с духами?
ЭМГУЛЬ: Да. С духами.
АДВОКАТ: Вы знаете подсудимую?
Эльза Родионовна посмотрела на подсудимую.
ЭМГУЛЬ: Знаю.
АДВОКАТ: Кто она?
ЭМГУЛЬ: Моя клиентка.
АДВОКАТ: Поясните.
ЭМГУЛЬ: Как-то раз она пришла ко мне с какими-то людьми и попросила меня провести с ней спиритический сеанс. Я согласилась. И когда я вошла в транс
АДВОКАТ: Извините. Она хотела пообщаться с кем?
ЭМГУЛЬ: Она хотела пообщаться с некой девочкой.
АДВОКАТ: Как ее звали?
АДВОКАТ: Алиса.
ЭМГУЛЬ: Алиса? Кто такая Алиса, она это сказала?
АДВОКАТ: Нет, но она сказала, что она хочет что-то узнать.
ЭМГУЛЬ: Что именно?
АДВОКАТ: Она хотела узнать, где находится украшение.
ЭМГУЛЬ: Какое украшение?
АДВОКАТ: Проклятое украшение Лозань. Я отговаривала ее от этого шага, так как знаю, что эти украшения приносят лишь беды. Хотя считается, что они не прокляты и лечат людей, на самом деле они прокляты и опасны.