Краткая история «нового» в российском дискурсе об искусстве - Александр Анатольевич Житенев 6 стр.


30

Маковский С. Проблема «тела» в живописи // Аполлон. 1910.  11. С. 13.

31

Маковский С. Мастерство Серова // Аполлон. 1912.  10. С. 11.

32

Кузмин М. «Орфей и Эвридика» кавалера Глюка // Аполлон. 1911.  10. С. 19.

33

Шервашидзе А. Сто лет французской живописи // Аполлон. 1912.  5. С. 10.

34

Радлов Н. Современная русская графика и рисунок. I // Аполлон. 1913.  6. С. 7.

35

Радлов Н. Современная русская графика и рисунок. I // Аполлон. 1913.  6. С. 7.

36

Маковский С. Выставка «Мир Искусства» // Аполлон. 1911.  2. С. 23.

37

Анреп Б. По поводу лондонской выставки с участием русских художников // Аполлон. 1913.  2. C. 41.

38

Шервашидзе А. Ван Гог (18531890) // Аполлон. 1913.  7. С. 2122.

39

Ауслендер С. Наша Комиссаржевская // Аполлон. 1910.  6. С. 20.

40

Маковский С. С. Ю. Судейкин // Аполлон. 1911.  8. С. 5.

41

Анреп Б. По поводу лондонской выставки с участием русских художников. C. 4445.

42

Красовский В. Европейский и русский футуризм в восприятии и оценках критиков журнала «Аполлон» // Русская литература и журналистика в движении времени. Ежегодник 2015 / Под ред. проф. Е. И. Орловой. М., 2016. С. 106.

43

Чудовский В. Футуризм и прошлое // Аполлон. 1913.  6. С. 26.

44

Маковский С. Выставка «Мир Искусства». С. 24.

45

Маковский С. По поводу «Выставки современной русской живописи». Гипс, фотография и лубок // Аполлон. 1916.  8. С. 13.

46

Маковский С. По поводу «Выставки современной русской живописи». Гипс, фотография и лубок // Аполлон. 1916.  8. С. 10.

47

Радлов Н. О футуризме и «Мире Искусства» // Аполлон. 1917.  1. С. 15.

48

Пунин Н. Рисунки нескольких «молодых» // Аполлон. 1916.  45. С. 14.

49

Маковский С. Проблема «тела» в живописи // Аполлон. 1910.  11. С. 27.

50

Радлов Н. О футуризме и «Мире Искусства» // Аполлон. 1917.  1. С. 7.

51

Радлов Н. О футуризме и «Мире Искусства» // Аполлон. 1917.  1. С. 7.

52

В этой связи уместно вспомнить о предлагаемом применительно к русской культуре Р. Грюбелем разграничении двух вариантов креативности: сотворения из ничего и бриколажа: Grübel R. Creatio ex nihilo и бриколаж // Wiener Slawistischer Almanach. 2012. Sonderband 80. Konzepte der Kreativität im russischen Denken. S. 2544.

53

Эфрос А. Искусство Павла Кузнецова // Аполлон. 1917.  67. С. 25.

54

Волошин М. Клодель в Китае // Аполлон. 1911.  7. С. 43.

55

Волошин М. Клодель в Китае // Аполлон. 1911.  7. С. 45.

56

Волошин М. Архаизм в русской живописи // Аполлон. 1909.  1. С. 43.

57

Волошин М. Чему учат иконы? // Аполлон. 1914.  5. С. 27.

58

Бакст Л. Пути классицизма в искусстве // Аполлон. 1909.  3. С. 4950.

59

Бакст Л. Пути классицизма в искусстве // Аполлон. 1909.  3. С. 54.

60

Бартрам Н. О возрождении народного творчества в игрушках // Аполлон. 1912.  2. С. 57.

61

Бенуа А. Игрушки // Аполлон. 1912.  2. С. 51.

62

Волошин М. Мысли о театре // Аполлон. 1910.  5. С. 39.

63

Маковский С. Художественные итоги (окончание) // Аполлон. 1910.  10. С. 24.

64

Маковский С. Художественные итоги (окончание) // Аполлон. 1910.  10. С. 27.

Назад