Хроника событий в комментариях. 2015 год - Александр Травников 4 стр.

В этом принципе есть чему поучиться и что применить на практике по аналогии.

Итак. Нам объявили санкции. Отлично. Следует давать ответ. Как ответить? Всем сразу? Глупо. Зачем? Проще найти самое слабое звено. Одну из стран. И точечно выбрав болевую точку, применить режим санкций. И опять же таки применить выборочно и точечно. В выбранной стране использовать санкции против конкретного продукта конкретного производителя. Особенно эффективен будет выбор, если этот производитель находится в одном месте, являясь градообразующим предприятием.

Думаете, все страны санкционеры тут же проявят солидарность? Кинутся товарищу помогать, населению компенсировать убытки, производителя освобождать от налогов, давать кредиты и заказы? Да как бы ни так. Умерла  так умерла. Капитализм.

Резюме: Прежде чем применять ответные санкции, следует изучить вопрос и нанести удар в самое уязвимое место. Нанести так, чтобы одно повлекло за собой проблемы у другого.

Заметка 21. К вопросу о загадках и ребусах в политике

Много вопросов по непонятному в политике. Особенно в политике США. Вот мое личное мнение.

Думаю все проще. В Америке люди простые. Буш  куриные ножки. Клинтон  гранты и фонды. Керри  кетчуп и помидоры. Он же сказал Лаврову, чтобы не обращал внимания на то, что говорит Обама? Сказал. Следующим Президентом США, похоже, будет гей, или еще кто из этого сообщества. Их очередь. И что? Наш КГБ не подберет им красавчика (красавишну)? Не верю. Вот Обама догулялся в СССР в Киеве и Одессе? Так до сих пор Окраине отрабатывает молчание.

Знаю, что грубо. Примитивно. Но такова «реаль политик».

Заметка 22. Новое из фантастики: О размещении ядерного оружия США в Европе

Конечно, это фантастика. Но не все на Западе знают, что в России люди рождены для того, чтобы сделать сказку былью. Поясняю.

США вознамерились разместить ядерное оружие в Европе вообще и в Британии в частности.

И что ж теперь прикажете делать?

Один из ответов может быть достаточно прост и не столь затратен.

Например, можно помочь Аргентине в их справедливой борьбе с Британским Империализмом и помочь с Фольклендами (Мальвинами).

 Как?  поинтересуетесь Вы.

Очень просто. Достаточно поставить в Аргентину системы противокорабельной обороны. Бастион, например. И все. Нет пути военный кораблям Британии на Фолькленды. Блокада, так сказать.

Аргентина спит и видит, когда матч реванш начнется.

А Британия? А что Британия? Кто-то же за американскую помощь должен заплатить?

Заметка 23. Новое из фантастики в июне 2015 года: Дело идет к войне

Фантастика скажете? Да нет! Вполне вероятно

Запад не понимает, что для России последнее время война  это нормальное состояние. Есть кому воевать. Есть чем воевать. Есть за что воевать.

Вопрос Западу. Приготовились? НЕТ? Тогда лучше не провоцировать Россию. На континенте у Запада нет шансов. На выходе будет превращение «Плохой России» в «Большую Россию» и превращение ее в самостоятельного игрока в Европе и Мире.

А теперь немного на отвлеченную тему.

Просто короткие вопросы и ответы.

1. Будут ли у России союзники в случае начала конфликта? Да. Будут и много.

2. Есть ли мобилизационный ресурс у России за пределами России? Есть. И весьма многочисленный.

3. Готовы ли на Западе умирать? Нет. Но придется.

4. Двинется ли Россия за Карпаты и на Балканы? Нет, конечно. Там и без того полыхнет так, что Европа вздрогнет.

5. Чем может еще Россия досадить Западу? Многим. Например, поощрением новой волны переселения народов. И если раньше это было с Востока на Запад, то теперь будет с Юга на Север. Раньше такую волну переселенцев сдерживал холод. Теперь цивилизация привлекает и нивелирует этот недостаток. Даже море не останавливает. А уж новые переселенцы устроят передел МИРА!

Заметка 24. Новое из заоблочного6 и фантастики

Похоже, что американцы долетались. Будут валить

Сегодня разговаривал, причем совершенно случайно, с одним летчиком-истребителем. Бывших, как Вы понимаете, летчиков-истребителей в России не бывает. Он сказал следующее:

 Не знаю, что думает делать командование, но летчики собираются валить американца. Случайненько так свалить в штопор.

И я ему верю. Это уже серьезно.

И вот что он еще сказал:

 Fighter pilot does it better!

Кто в курсе, тот понял!

Приготовились! Ждем!

Заметка 25. Фантастика из области экономики: О фантастике санкций и прозе шпрот

Считаю, что внимание следует обратить на то, что главное в санкциях  не расслабляться.

В обиде Прибалтики на Россию за шпроты в частности и вообще за все в целом давно сквозят мотивы мышления, как в том анекдоте, когда

идут двое (не будем уточнять кто) по одной стороне улицы, а по другой шагает русский.

Один другому и говорит:

 Давай перейдем дорогу и настучим русскому по башке?

 Давай,  отвечает.  А вдруг он нам настучит?

 А нам-то за что?  отвечает инициатор.

Вот и вся логика.

А насчет расслабляться, так я о том, что сидит где-то парочка заинтересованных лиц и спит и видит, как бы навариться на обратных действиях, когда шпроты опять разрешат за какую то мелкую услугу.

Нет уж. Нет шпротам из Прибалтики? Значит все. Закрываем эту тему. Начинаем производить свои. Пусть уж лучше «Калининградскими Шпротами» называются. Или еще как.

Заметка 26. Политическая фантастика: Президент Польши обиделся на Путина

Обиделся Президент Польши на то, что оказывается Россия прикупила американских журналистов и влиятельные СМИ в США, которые только тем и занимаются, что пиарят Россию и Путина.

Странное дело, но «американские» однозначно прикупили не одного российского журналиста и издание. И что теперь? У нас везде свобода слова и ж (д) урналистов. Где хотят там и берут. Где могут, там и кормятся. Свобода слова и средств массовой информации. Таковы реалии.

Но есть интересная деталь. Этот Президент Польши говорит: «Путин». И всем понятно, что речь о России. То есть всем все понятно. И одно слово в данный момент отражает реалии. Сказал бы Президент России, и все поняли, что это Путин. Но мы пишем, Президент Польши. И ничего непонятно. О ком это? И все почему? Да потому, что никто не помнит какая фамилия у президента Польши. Что Польша есть, все знают. Уважаемая страна. А кто у нее президент  знают в России единицы. Впрочем, такой же процент, как и в США.

Потому что дело не в том, кто кого прикупил, а в том значении, кто какой вес и влияние имеет в Мире. А потому, следует ли обращать внимание на безызвестного в Мире политика?

И еще один вопрос. Думаете, нельзя было прикупить польских журналистов? Думаю, что можно. Но вот вопрос. А зачем? Кто их услышит, кроме поляков? А поляки и так все знают. Они точно знают, кто Президент в России. А вот кто у них президент, знает гораздо меньше людей.

Заметка 27. Из цикла фантастики человеческих реакций и эмоций: Фантастика, но многим хочется были

Краснодар ликует. Ткачева отправили в отставку с поста министра

Прибежали в гости журналюги на кофе. По Краснодару ползет слух, что бывшего губернатора Александра Ткачева с поста министра сельского хозяйства в отставку отправили. Ссылаются на «Комсомольскую Правду». Все ликуют. Но сильно ликовать стесняются. А вдруг неправда!