Ищем Видим, что в земной коре встречается такой материал, как магнетит. Раньше его называли магнитный железняк. Это природный магнит! Причем очень распространенный. Включения кристалликов магнетита от 2 до 5 % есть практически во всех породах, а кое-где он образует целые скопления с мощными магнитными аномалиями.
И если распространяющаяся из глубин планеты низкочастотная электромагнитная волна имеет достаточную интенсивность, чтобы начать эти кристаллики магнетита в породе колебать в такт своей частоте, то они и будут колебаться! Едва-едва, совсем чуть-чуть, на микроны.
Теперь представьте себе блок породы, напичканный микрозернами магнетита, как булка изюмом. Если средний размер зернышка примерно 1 мм, то в 1 кубометре их могут быть миллионы! И все в такт начинают колебаться вслед за внешним полем (каждый по чуть-чуть), раскачивая весь каменный блок, в котором содержатся. В этом случае блок может впасть в резонанс, если его собственная резонансная частота это позволяет. В резонанс огромный предмет можно загнать самым малым воздействием, важно чтобы оно было периодическим так раскачивают качели; так солдаты, идущие в ногу, могут обрушить мост, хотя мост весит 1000 тонн и выдерживает нагрузку в 300 тонн, а рота солдат весит всего 4 тонны.
И если распространяющаяся из глубин планеты низкочастотная электромагнитная волна имеет достаточную интенсивность, чтобы начать эти кристаллики магнетита в породе колебать в такт своей частоте, то они и будут колебаться! Едва-едва, совсем чуть-чуть, на микроны.
Теперь представьте себе блок породы, напичканный микрозернами магнетита, как булка изюмом. Если средний размер зернышка примерно 1 мм, то в 1 кубометре их могут быть миллионы! И все в такт начинают колебаться вслед за внешним полем (каждый по чуть-чуть), раскачивая весь каменный блок, в котором содержатся. В этом случае блок может впасть в резонанс, если его собственная резонансная частота это позволяет. В резонанс огромный предмет можно загнать самым малым воздействием, важно чтобы оно было периодическим так раскачивают качели; так солдаты, идущие в ногу, могут обрушить мост, хотя мост весит 1000 тонн и выдерживает нагрузку в 300 тонн, а рота солдат весит всего 4 тонны.
А от чего зависит собственная резонансная частота предмета? Вспоминаем опять школьные уроки физики от его геометрических размеров!
Если каменный блок небольшой, он будет издавать тонкий звук, если большой гудеть басом. Чтобы тело зазвучало на определенной частоте, нужно чтобы в его размере укладывалась, по меньшей мере, одна полуволна этой частоты. Например, для частоты в 300 Гц необходим монолит размером по длинной оси всего в 5 метров. Это нота «ре» первой октавы.
Однажды в Казахстане рядом с нашим полевым лагерем мы нашли тело габбро это порода такая, которая на поверхности представляла собой развал монолитных глыб эллипсовидной формы, рассказывает Ларин-младший. Причем верхние глыбы лежали совсем свободно и некоторые из них касались развала всего лишь тремя точками. Эти глыбы при ударе геологическим молотком начинали мелодично и долго гудеть, каждая на своей ноте. И вот на глыбах размерами в 36 метров мы подобрали все ноты первой октавы. И даже потом исполняли для заезжих гостей «чижик-пыжик» кувалдами.
Чем не сейды?..
Вот такое вот простое объяснение земного гула. Как его проверить и в очередной раз подтвердить таким образом теорию Ларина? Очень просто!
Сейчас бо́льшая часть геофизиков полагает, что низкочастотные возмущения магнитного поля Земли связаны с выбросами от Солнца, которые волнуют ионосферу и поэтому на Земле происходят магнитные бури. Такое явление действительно есть. Но магнитные солнечные бури захватывают как минимум целое полушарие, между тем как гул земли наблюдается очень локально. А вот теория Ларина предсказывает, что в мантии планеты как раз могут быть точечные источники электромагнитных возмущений на глубинах до 100 км и даже меньше, потому что диапиры проводящих интерметаллидов мантии могут внедряться в кору до глубин в 35 км! Земля как бы напоминает рогатую морскую мину, покрытую оксидной коркой, причем корка эта закрывает и торчащие металлические «рога», просто в некоторых местах языки металла почти достают до поверхности шара. И это уже подтверждено магнитотеллурическим зондированием. Над зонами диапиров наблюдаются своеобразные «геологические чудеса», которые невозможно объяснить в рамках традиционной тектоники плит, а Ларины их не просто обнаружили, а предсказали
Короче говоря, нужно просто поставить магнитометры там, где гул земли часто наблюдается и фиксировать локальные магнитные бури. Сейчас, чтобы понять природу земного гула, геофизики используют сейсмометры и обнаруживают в гудящих зонах повышенный микросейсмический шум. И не могут понять, как такие слабые микросейсмы вызывают столь масштабные шумовые эффекты. Ребята! Попробуйте не сейсмометры, а магнитометры! И все сразу станет ясно. Это вам еще одно предсказание от Ларина. Дарю
Можно поступить еще проще: чтобы не ловить это апериодическое, как шаровая молния, явление по всей планете, найдите монолитную (без трещин) глыбу с магнетитом, которая гудит от удара кувалдой, и облучите электромагнитным полем низкой частоты! Загудит Ларины правы. Не загудит чешите репу.
Угрожает ли нам чем-то гул земли? Ну, теоретически он может нагонять животную панику, в случае перехода в инфразвук с частотами в 7 Гц. Это резонансная частота наших внутренних органов, то есть при высокой интенсивности такой звук может быть опасен внутренними кровоизлияниями и остановкой сердца. Но если звук уходит в слышимый диапазон, то ничего страшного в гуле земли нет. Другое дело, что гул земли является предвестником и спутником других явлений. Которые уже угрожать нам всем действительно могут! Но о них как-нибудь в другой раз и в другой книге, а сейчас не будем отвлекаться от гудящих сейдов
Глава 5. Теперь поговорим о стыдном!
Итак, сейды это электромагнитно-акустические преобразователи низкочастотных колебаний (равно как и другие мегалитические сооружения, обладающие такими геометрическими и физическими характеристиками, которые однозначно позволяют отнести их к резонансным структурам низкочастотного диапазона). Другой вопрос, кому, когда и зачем были нужны эти технические сооружения. Но это уже вопрос второго порядка, на который я частично ответил в книге «Исчезнувшие цивилизации».
Наука, правда, до таких высот, как мы с вами, читатель, еще не развилась, и до сих пор полагает все эти дольмены, пирамиды, нураги, мастабы, тумулусы и пр. ритуальными зданиями, в основном гробницами или храмами. Потому что у историков нет физических знаний, а физики не интересуются архитектурой неолита. А редкие исключительные люди, работающие на стыках наук, типа Ларина (геология, астрофизика, планетология) или Яшкардина (физика, история) пока что погоды в науке не делают. Они делают ее во мне, потому я пишу книги про их открытия и теории. А что касаемо Большой науки, то она напоминает одноглазого циклопа без бокового зрения, ибо основные усилия ученых масс тяготеют к мейнстриму, сосредотачиваются в главной, модной струе, потому что там и гранты, и почет, и цитирование, и публикации. Соответственно ведет себя и околонаучная скептически настроенная публика, образующая свиту науки в обществе.
Если кому скажешь, что видел гало или шаровую молнию, тебе будут завидовать. А если заявишь, что видел НЛО или, не дай бог, снежного человека, начнут крутить пальцем у виска Ладно, отодвинем пока в сторону снежного человека, снежную королеву, снегурочку, Деда Мороза и снежную бабу, и сосредоточим свое внимание на бесснежных и невообразимо нежных НЛО.
Спросим себя: почему отдельные люди крутят пальцами у виска, когда про это слышат? Наверное, потому что у недалеких людей НЛО напрямую связаны в мозгу с инопланетянами и летающими тарелками, на которых те, как известно, путешествуют, бороздя просторы вселенной. Хотя НЛО это всего лишь НЛО, в полном соответствии с аббревиатурой. Обычное гало может стать для кого-то неопознанным летающим объектом. Или ракета. Летящий в ночи китайский фонарик. Шаровая молния, наконец
Я уже писал выше об этом давно подмеченном мною психологическом феномене: мало кто видел шаровые молнии, но почти все в них верят, и много кто видел НЛО, но почти никто в них не верит, включая зачастую тех, кто видел. Вот буквально вчера, то есть накануне того дня, в коем я пишу эти строки, сосед рассказал мне, как на плато Устюрт пошел на охоту с приятелем. И в одном из каньонов перед ними завис серебристый диск. Повисел несколько секунд, и в полной тишине улетел вдоль каньона дальше. При этом оба испытали странное чувство: они забыли на эти несколько секунд, кто они и зачем они здесь. А после отлета диска переглянулись и, не сговариваясь, молча собрались и ушли с этого места, где хотели разбить лагерь. Причем организм долгое время никак не мог прийти в себя, собраться от странного физиологического потрясения. (Мы потом с подобным потрясением еще столкнемся вплоть до обмороков.) При этом мой собеседник признался:
Если бы я был тогда один, я бы сам себе не поверил, что подобное вижу!
Почему? Потому что авторитет науки в случае шаровой молнии феномен официально одобрил, а в случае НЛО запретил. Между тем, феномен НЛО (не будем сейчас вдаваться в попытки его объяснения) не просто очень распространен. Он официально задокументирован! Но не в науке. Сейчас объясню
Представьте себе тоталитарный СССР. Плохо там было? Согласен, в целом, плохо. Грязь кругом, лужи, облупленные фасады и бесконечные очереди из плохо одетых людей. Закат империи. Но в одном хорошо! В силу параноидальной подозрительности режима, который вместо пиар-отделов в каждой конторе держал «первые отделы», занимающиеся не обнародованием, а засекречиванием информации режима, относившегося ко всему до невозможности серьезно, сжав губы в суровую нитку, ничто странное не могло миновать в СССР сообщения в компетентные органы. А для наблюдения апериодических аномальных явлений это очень удобно, поскольку сотни (!) случаев наблюдений странных объектов, не поддающиеся никакому разумному объяснению, стекались «куда следует». То есть в одно место. И там депонировались в архивах, поскольку напрямую это органов не касалось. Засекречивать «тарелки» Старая площадь не приказывала, обнародовать тоже, так все и копилось в рапортах и донесениях ПВО, докладных особых отделов воинских частей и бумагах по линии МВД