Вот как только вы говорите о Давиде и Голиафе, как о маленькой истории, об историческом факте, он имеет очень интересное влияние на ваш опыт. Но как только вы говорите, что это Ветхий Завет, библия, история еврейского народа, всё, вы вкладываете это в другой контекст.
И вот кто-то, некие монахи под определённые задачи начинают создавать историческую науку «Историю», не как отдельные истории, а как единую выстроенную последовательность. И начали происходить странные вещи. У моего маленького народа были исторические байки о героях. И как только история этого маленького народа кладётся в общую историю человечества, она теряет смысл. Мы её выхолащиваем, из неё вытаскиваем силу, и она становится просто информацией, пустой, мёртвой. История стала мёртвой с 1744 г., как только всё человечество начали под одну гребёнку выстраивать.
Когда вы в школе изучаете историю, вы что изучаете? Линию датировок. Вы создаёте некий вектор, который лишает все события смыслов, силы и опыта. «Истории духовных подвигов человечества» вот какой учебник должен появиться. Там не будет: «Когда это было, до, после?» это не имеет значения. Потому что конкретный духовный подвиг вечен, он является хранилищем опыта человеческого. Как только вы это выстраиваете в датировку всё, там нет подвига.
Почему историю пишут победители, а истории пишет народ? Чуете разницу? Но если вы на историческом факультете учитесь, вы по-другому историю изучаете. Вы конкретно личности изучаете, контекст изучаете, влезаете в конкретную среду обитания этого человека, и, исходя из этой среды, вы судите о его поступке. И всё относительно. Кто хороший, кто плохой не нам судить. История судит хороших и плохих. А истории дают вам факт, из которого ты сам свой опыт вытаскиваешь вот в чём разница.
Итак, в 1744 г. в Европе начинает создаваться вектор, тенденция развития человечества очень странно: человечество лишают опыта. Вот прошлое живое, опыт передавался из уст в уста, через устное творчество (былины, героические истории); менестрели, барды, баяны, гусляры ходили и рассказывали истории о конкретном подвиге, конкретном факте, который передавался новому поколению как факт, как событие жи-во-е. Это превратилось в мёртвое знание, просто в информацию о неких исторических событиях, и всё.
Мы говорим: «Шкуро хороший или плохой? Сталин хороший или плохой? Этот солдат немецкий, который под Сталинградом погиб, хороший или плохой?» Извините меня, когда вы берёте конкретного человека и ныряете в его обстоятельства жизни, среды обитания вопрос, а кто его может судить? И мы знаем, что есть некая епархия, которая может судить, не нам судить. А у нас вся история построена: кто кого судит. А Ленин хороший или плохой, что отдал устный а не письменный приказ расстрелять семью царя? Внимание, а этот царь и его дети кто такие с точки зрения развития нашей империи?
Мы говорим: «Шкуро хороший или плохой? Сталин хороший или плохой? Этот солдат немецкий, который под Сталинградом погиб, хороший или плохой?» Извините меня, когда вы берёте конкретного человека и ныряете в его обстоятельства жизни, среды обитания вопрос, а кто его может судить? И мы знаем, что есть некая епархия, которая может судить, не нам судить. А у нас вся история построена: кто кого судит. А Ленин хороший или плохой, что отдал устный а не письменный приказ расстрелять семью царя? Внимание, а этот царь и его дети кто такие с точки зрения развития нашей империи?
Расскажите мне, что у вас в будущем, в контексте русского народа. Приехал к вам американец и говорит: «Русские, какое у вас будущее?»
Мы тут всё переделаем!
Мы кто? Тут где?
Перестроим.
Очередная перестройка?
Присоединим Америку к России.
На кой хрен она тебе нужна?. А ты представляешь, сколько долгов у Америки? У вас есть конкретная концепция будущего России? Какие критерии через ближайшие 30 лет?
Основное, это слезть с нефтегазовой иглы.
Т.е. ты до сих пор колешь себе нефть? Ещё раз, мы с вами встретились в 2048 году, что изменилось в нашей жизни?
За это время прошёл малый ледниковый период, который заставил нас всех
Научиться Стоп! Что такое малый ледниковый период, это среда чья? Какая стихия?
Среда асов.
Услышьте внимательно, что происходит. А что такое великая жара, извержение вулканов, засуха, неурожаи?
Огонь.
Так, если мы знаем, что будет ледниковый период, он будет 35 лет, но средний мороз будет -60° Кто в теме, при каком морозе не работает оружейная смазка, техника не работает?
-50°.
Ну вы сильно завысили, но хорошо, пусть -50. Самая примитивная техника будет работать, а чуть посложнее уже нет.
А вы технику в -50 заводили? Это придётся разогревать паяльной лампой. Какую машину вы можете разогреть паяльной лампой, и где вы это будете делать? Что разогревать? Руль, лобовое стекло? Есть такая машина УРАЛ, если вы зажигание выключите, то очень долго будете мучиться с этой паяльной лампой. И то, только если недолго она постояла, то успеете, потом бесполезно.
На чём ездят танки?
На солярке.
При какой температуре она сильно густеет.
Арктическая солярка и при -40 работает.
Уже арктическая солярка, смотрите сколько нюансов. А вы говорите, что надо слезть с нефтяной иглы.
Итак, если у нас с вами лёд приходит, на северной части планеты средняя температура будет -60°. Как вы себя чувствуете при таком морозе? Ваши эмоции и чувства при -60°?
На улицу не хочется выходить.
Дышать невозможно.
Вы знаете, что у северных народов (эвенки, чукчи) холодовые рецепторы другие? Они в этих морозах спокойно живут, детей рожают, голые бегают. Т.е. я намекаю, что есть адаптация. Наш организм универсальный. Если реально будет держаться полгода мороз, вы уже будете абсолютно легко себя чувствовать и не будете замечать мороз.
Как протянуть эти полгода?
Нефть колем в вену, всё просто.
Что делает лёд, холод? Он останавливает, фиксирует процесс. Для чего нужен ледниковый период?
Чтобы прошлое зафиксировать.
Ещё раз, будущее закрыто, усиливается поток, запруда стоит. Начинает накапливаться настоящее с опорой на прошлое. Т.е. в вашем настоящем какие эффективные бренды? Винтаж, ретро вы живёте прошлым, памятью своей живёте. Так вот внимание, на пике того, как это настоящее начнёт заливаться в прошлое происходит оледенение.
Биосфера Земли очень сильно связана с сознанием человечества. Я потихонечку намекаю на странную концепцию, что приведёт к оледенению? Что притянет ледниковый период? Поймите, климат на планете напрямую связан с сознанием человечества, с биосферой, с ноосферой. Если человечеству некуда идти, оно начинает оборачиваться вспять усиливается тенденция к льду. Вроде бы идёт потепление, но это не потепление это срезание времён года, уже их два. И следующее одно время года, всё время зима. Но она не тотально на всей планете. Будут умеренные зоны, в основном это будут острова в океане. В Австралии более-менее будет, часть Африки, Южной Америки. Но все туда не сбегут.
Т.е. как только нет будущего, остановка, мы начинаем усиливать настоящее с опорой на прошлое вдруг в биосфере происходит усиление льда, идёт остановка. А что этот лёд будет делать? Что происходит с памятью, когда мы её промораживаем?
Т.е. как только нет будущего, остановка, мы начинаем усиливать настоящее с опорой на прошлое вдруг в биосфере происходит усиление льда, идёт остановка. А что этот лёд будет делать? Что происходит с памятью, когда мы её промораживаем?
Очищается.
Вы когда воду структурируете, что вы с ней делаете?
Вся грязь
Что это за грязь?
Для чего нужен период льда? Чтобы память зафиксировать и вытащить из неё всё искусственное, мёртвое по сути. А потом опять тепло придёт. И что произойдёт с памятью человечества? Что такое размороженная вода, живая вода, какое она имеет свойство? Она какая?
Жизнь даёт.
Открывает память.
Не открывает она память, вот в чём фишка. Какую память открывает? Tabula rasa. Она стирает, обнуляет, вы с чистого листа начинаете жить. Вы ж поймите, вся мораль, вся нравственность, вся этика человечества это исторические характеристики. Как только вам о хорошем начинаешь говорить вы библию цитируете, а что, больше ничего нет? Кто-то более-менее умный веды процитирует, Махабхарату, Шекспира. А у вас это стёрли. Что вы будете делать? Вы новый опыт будете нарабатывать.
По сути, у вас как бы не просто прошлого не будет, оно будет, но оно будет как живая вода, как биомасса, как потенция; как качественный биоматериал, из которого можете лепить всё, что угодно. Он свою цифровую структуру переведёт в чистую информацию, в энергетическую форму, скажем так. Оцифрованная информация, смысловая, перейдёт в потенцию, в энергию возможностей.
Но здесь нюанс. Асы боги имели тела безумно красивые, они были высокими и были почти безсмертными, они очень долго жили. В скандинавских источниках говорится, что асы были смертными. Они были долгоживущими, регенерирующими, но смертными. Асов можно было убить.
И только когда Один с отрубленной головой Мимира искупался в Источнике и оставил в нём свой глаз, повисел на дереве и принял руны Ванов, Один обрёл безсмертие. Понимаете, как странно. Есть безсмертие льда, а есть безсмертие огня. В чём их разница? Мы тебя заморозили на пике твоего триумфа и поставили в музее. А что такое безсмертие огня? Это бесконечное творчество.
Из чего состоят Асы? Из льда. Но лёд при соприкосновении с огнём начинает таять. Когда он тает, то превращается в воду. А вода имеет уже способность к творчеству. Но вода сама по себе творить не может, она может только питать что-то, либо её в форму надо заливать. Вода зависима от формы и от содержания. Вы понимаете, что могущество асов однобокое? Пока есть лёд, я зафиксировал
Кстати, братцы, это всё метафоры, архетипические образы для упрощения понимания. В каждом человеке есть и Асы и Ваны и ещё много чего. Мы здесь скорее их рассматриваем как стихии, первоэлементы, а не как принадлежность к конкретному народу! Так что воспринимайте это как философскую сказку!
По-другому вопрос задам. Что такое эго? Характеристики эго?
Устойчивая форма.
Можно же сказать, что это некая матрица, некий центр самоосознания, центр личности, некий источник порядка, кристалл. Что эго личности накапливает за весь ваш опыт? Программы, установки, формы, убеждения. По сути, это ваш системный реестр, как в компьютере. Всё проверенное, всё конкретное, на это можно опереться. Т.е. программный код ваш. Так? Мы говорим об Асах и о Ванах, кто создал эго? Асы.