В Америке после убийства Кеннеди идёт безумный бум возвращения к прошлому. Миграционная политика была: «Мы все едины». И вдруг начинают создаваться общины, музеи переселенцев, мигрантов, национальные институты, они начинают вспоминать, откуда они приехали. Вот что начало происходить опора на прошлое.
В Советском Союзе сначала застой, потом перестройка. Внимание, что в перестройку начало происходить? Проект будущего в Америке закрылся, ставка на Россию делалась, надо было совершить прорыв в будущее. Ни фига не получилось. Кинули сначала в капиталистическую экономику, будущее какое? Пожрать. Но русский, быстро нажираясь, ему это неинтересно. Он хулиганить начинает. Если вы ему идею не даёте всё, он разрушитель. Ван, если нет идеи, всё разрушает. Внимание, его огонь требует чего? А давайте попробуем Вот интересно, выдержит ли твоя голова, если я об неё бутылку шампанского разобью? Бах, выдержала. А давай этим выдержала. А мы будем проверять, пока она не взорвётся. О, сломалась понятно на чём сломалась. Понимаете, он экспериментирует, он материю пробует на прочность всё время.
Перестройка скатилась по сути в прошлое Америки, т.е. американский этот подход. Но, зная, что Америка уже на этом запоролась, кризис экономический, им нужно выживать за счёт рынка, а это Россия и СНГ. Вот подходит 2018 г., когда вся эта ваша капиталистическая срань уже понятна, а дальше-то что? И даже, если сейчас правители решат: «А давайте накормим русский народ!» а дальше-то что русский будет делать? Даже сытые американцы бузят, там каждый штат хочет отсоединяться. Чего они бузят? В сытую Европу приехала куча огненных людей, куча эмигрантов. По сути, Европа дышит на ладан. Пока её Америка поддерживает идеологически демократией, НАТО, борьбой с русскими хоть чем-то жить. Кризис невероятный сейчас, дальше-то что? И мы балансируем.
Капитализм, надо экономику поднимать. Для чего её поднимать? В РСФСР для чего экономику поднимали? Антанта уже распалась, был занавес, мы особо покупать не могли. Надо было своё восстанавливать. У нас всегда экономика была авральная либо под войну, либо под выживание. Война, восстановительная экономика, прорывная экономика, т.е. за счёт великой идеи. И очень быстро мы чего-то достигали. А если идеи нет, экономика застойная она никакая, а смысла никакого нет. Вы никогда не восстановите экономику России, если не будет великой идеи. Во имя чего жить-то?! Кризис намного глубже, чем кажется.
Эффективность Асов и Эффективность Ванов
Модернисты и консерваторы. Архетипы эффективности. Держатели равновесия.
Вот такая вводная часть, и мы будем идти вглубь.
Ещё раз, в войне Асов и Ванов заинтересованы семь сил. У нас синтетическое знание, из разных источников мы должны сформировать общее понимание и наша задача выстроить вектор в будущее. Помните, вихрь, вектор и матрица. Вихрь понятно, раскрутили, желаний надумали, идей понапридумывали. Вектор тоже понятен. А матрица какая? Какую матрицу в будущем нужно прописывать? И одну или несколько матриц? А какая форма матрицы? Вот здесь нужно учиться пока понимать.
Издалека зайдём. Жизненная эффективность, давайте разбирать. Что такое слово «эффект»? От лат. effectys исполнение, действие. Это результат, явление, следствие каких-либо причин, действий; впечатление, произведённое кем или чем-либо. Насколько я понимаю трикстер Локи управляет этим процессом. Он приходит тогда, когда идёт кризис, когда Асы с Ванами упёрлись и не могут решить. Локи появляется, создаёт как бы конфликт и переводит ситуацию на другой уровень.
Асов всегда мало, вот что интересно. Ванов много. Задолбали Асы Ванов, и Ваны пришли огромным войском, и была осада города богов Асгарда. Ваны никак не могли взять город. Локи сказал Асам, что Ваны их задавят рано или поздно, и те потеряют свой статус, и Локи предложил переговоры. Локи предложил обменяться заложниками, и что Асы у Ванов возьмут руны, а Ваны у Асов воинское искусство. Он великий переговорщик, и Локи сейчас туда же и ведёт.
Эффект это достигаемый результат в его материальном, денежном, социальном выражении.
Эффект это достигаемый результат в его материальном, денежном, социальном выражении.
Эффективность это продуктивность использования ресурсов в достижении какой-либо цели.
Расшифруйте мне понятие «жизненная эффективность», какой ресурс для какой цели я должен использовать? Ресурс моей жизни состоит, упрощённо, из времени, энергии, сознания, способностей, опыта, навыков. А какая цель жизни?
Развитие.
Развитие чего? Та-ак, у Асов какая цель жизни? Что развивают Асы? Они всё структурируют, их развитие заключается в совершенствовании структурирования, они всё упорядочивают. У них задача создать зону эквилибриума, абсолютного покоя, абсолютного совершенства. Матрицу они создают. Братцы, услышьте, Асы умеют матрицы создавать. Они кто? Интеллектуалы, они умные, они в разуме работают. Инженерный тип мышления. Цель жизни: достижение абсолютного порядка. Но абсолютный порядок это, по сути, смерть, даже не смерть, а покой, застой, остановка гибель.
Цель жизни Ванов?
Вечное творчество.
Поиск.
Да, бесконечный поиск, бесконечное творчество. Конфликт понимаете в чём? Я бесконечно творю, а этот бесконечно мои картины продаёт, создаёт выставки, в музеи их вкладывает. Но музеи уже переполнены моими картинами, он говорит: «Слушай, хватит! Надо тебя убить, чтобы ты в вечности был великим автором». Асам количество большое не нужно, им нужно качество и ограниченное количество. Их совершенство в: «Вот это самые лучшие образцы, и они вечные!» А Ван берёт и что-то делает, он блоху подковал, ещё что-то блин, и новые образцы могут быть интереснее старых. Потому что творчество Ванов всё время подвергает прошлое перепросмотру, и они делают ещё круче. Они всё время новизну дают, а у Асов новизны нет, у них есть вечное. Модернисты и консерваторы.
Итак, жизненная эффективность для Асов заключается в построении порядка. У меня крупная корпорация, у меня все работают, у меня немецко-швейцарско-японский принцип, у меня всё на своих местах, у меня всё изысканно. Но, внимание, только так, и больше никак новое нельзя! Новое опасно для старого. У меня самая крутая компания, у меня самый крутой дресс-код, крутая идея, я вечный. Да, мы совершенствуемся, модернизируемся в зависимости от каких-то изменений, но консерватизм. Вечные швейцарские часы. Понимаете, о чём речь? Старый Свет, Европа новое не любит они консерваторы. Старое всегда надёжнее нового.
Жизненная эффективность Ванов вечное творчество и вечный поиск. Это разные концепции жизни? Абсолютно разные. Внимание, если мы берём Россию, как территорию Ванов, она называлась Ванахейм, земля Ванов. И услышьте, Асгард город Асов, защищённый гардой, ограниченное пространство, жёстко структурированное. У них гард, и живут они гардами, а мы живём территорией, наполненной творчеством. Нам нужен город мы построили город; не нужен мы его сожгли.
Нам город нужен под какую-то задачу, им город нужен на века. Понимаете, разница в чём? В подсознании, в архетипе Ванов есть территория. Читайте Мегре первые тома про Анастасию. «Где ты живёшь?» «Вот здесь» и показывает тайгу, она территорию показывает. У Аса спроси: «Где ты живёшь?» «А вон мой домик стоит».
Вы логическую цепочку хватаете, господа? Нельзя говорить о жизненной эффективности как таковой обобщённо. У каждого она своя. При том, у каждого человека, индивидуума, ещё у каждой расы, рода, народа, и у каждого Асов и Ванов как назвать? Исконные рода, исконные расы принадлежность вообще к другим категориям.
К бизнесу хотим подойти. А ты к нему не подойдёшь. Т.е. и бизнесы должны быть вообще разные: бизнес, направленный на поддержание настоящего, на прошлое или на будущее?
Ван даёт идею, а на реализацию приглашает Аса?
Да. Более того, Асы должны присутствовать в процессе создания идей, чтобы матрицы ставить. Ван не создаёт матриц вообще, он раскручивает вихри и режет вектора-Руны всё. А матрицу создаёт Ас, поэтому они должны работать вместе. Т.е. не может компанией управлять Ван, он не для этого предназначен, Ван генерирует идеи. А компанией управляет Ас. И ведут компанию Асы, но если отдать им власть, то компания остановится. Надо всё время: «А давайте поменяем А давайте поменяем» Они будут ворчать: «Мы столько строили» Этим не нравится увольняй и других Асов бери.
Ван это, по сути, царь, а Асы бояре.
Но, братцы, вы понимаете, что эти архетипы внутри каждого из вас лежат, в характере вашем, в психике. Внутри каждого и Ас и Ван имеется и они друг с другом соперничают. Это похоже на Инь и Ян, Женское и Мужское начало, интуитивное и логическое!!!
Так что прежде, чем говорить о бизнесе на рынке, нужно понять, в каком направлении ты хочешь развиваться в контексте этих всех вещей. Если ты будешь в прошлое направляться ты остановишься, обязательно будет заледенение, а потом огонь. А будущее это тьма возможностей и тьма непредсказуемостей, потому что там неизвестность, там всё время новое, новое, новое. Здесь нужно успевать выстраивать матрицы и менять их под задачу это сложнее. Ты всё время сидишь на пороховой бочке, а все строят стабильные компании. Т.е. вообще новый бизнес с фактором чёрного лебедя, т.е. строить бизнес на основании полной непредсказуемости максимально эффективный бизнес.
У инвесторов скопилось очень много денег, а их некуда вложить. Всё вкладывается в прошлое, а оно неперспективное. Всё, что в прошлое имеет стагнацию, раз, и остановилось. И триллионы денег некуда вложить, потому что не выстроен поток будущего. Локи и говорит, что когда вы этому научитесь, к вам большие деньги потекут.
У нас все области знания разорваны, фрагментарны, а сейчас нужна синергетика, нужно всё это синтетически собирать из разных источников, т.е. создавать новый формат образования, новый формат учения, новый формат сознания.
Чем отличается танец прошлого от танца будущего?
Раскрепощенность будущего и зажатостью прошлого.
Рамки прошлое создаёт.
Чем отличаются танец льда и танец огня, танец Асов и танец Ванов? Вы поняли телом, что это есть прошлое и будущее? Что прошлое структурировано, вы опираетесь на память, на известное, на качества, на высокомерие, прошлое это ваша база. А будущее непредсказуемо, оно бешенное. А настоящее какое? А мы говорили, что оно может быть в прошлое или в будущее. Настоящее это всё время ожидание, на чеку быть. «Чего изволите? Чего изволите?» и либо туда, либо туда, либо туда.