Я сейчас же отдам соответствующие распоряжения.
Покидая Белый дом, уже на стоянке автомобилей некогда бывший и нынешний директор Центральной разведки[140] Соединенных Штатов перекинулись парой фраз:
Из нашего посольства в Москве вообще есть что-нибудь позитивное? По линии ЦРУ.
По линии ЦРУ я подготовлю дополнительный отчет, если что-то кардинально изменится у меня еще 72 часа, трое суток до отлета, понизив голос, отозвался Кейси, но, что касается встреч в необходимом нам контексте, русские не торопятся. Должно полагать, в Кремле есть мнение, что время работает на них.
Следует рекомендовать Уолтерсу «поднажать»?
Что значит «поднажать»? Нужна конкретика, а у него далеко не однозначные обстоятельства.
Москва. Посольство США
Через 72 часа «за деятельность, несовместимую со статусом дипломатического работника иностранного государства» из страны будут высланы граждане США: инспектор Уолтерс спецпредставитель Вашингтона от разведслужб, чиновник Госдепа уполномоченный президента. Под раздачу попадет и резидент ЦРУ в Москве Бертон Гербер, объявленный персоной нон грата, и еще пара посольских сотрудников, засветившихся в далеко не однозначном деле.
Москва. Посольство США
Через 72 часа «за деятельность, несовместимую со статусом дипломатического работника иностранного государства» из страны будут высланы граждане США: инспектор Уолтерс спецпредставитель Вашингтона от разведслужб, чиновник Госдепа уполномоченный президента. Под раздачу попадет и резидент ЦРУ в Москве Бертон Гербер, объявленный персоной нон грата, и еще пара посольских сотрудников, засветившихся в далеко не однозначном деле.
Было еще кое-что, что также не пошло по открытым каналам, оставшись высказанным кулуарно. Действия американской стороны названы «возмутительными и выходящими за все условные рамки негласных правил».
Начавшиеся подвижки к диалогу двух спецкомиссий были приостановлены односторонней инициативой Кремля, до выяснения и пересмотра общих договорных положений.
Всему этому предшествовало
Пока мы наблюдаем и выжидаем.
В помещении посольства, отведенном под нужды разведки, ныне «оккупированном» инспектором из Вашингтона, большой рабочий стол заставлен наполовину не по назначению помимо бумаг, папок и прочих офисных принадлежностей непочатое виски, нетронутые гамбургеры на подносе, остывший кофе, пустая пепельница.
И какие выводы? спросил Уолтерс голосом, казалось, лишенным всякого интереса.
Что следует и дальше наблюдать и выжидать, шеф московской резидентуры был сама невозмутимость.
Я полагаю иначе. Контакты и переговоры с русскими не достигли даже локального сдвига. А у нас по-прежнему нет ясного представления намерений, и имеют ли эти неясные намерения хоть какую-то объективность. В то время как из Вашингтона намекают, что надо форсировать события.
Уолтерс неторопливо вскрыл конверт, достал содержимое наискосок надпись «top secret». Протянул:
Пункт «насильственного удержания и тайной переправки в подконтрольные нам владения» идет с оговоркой «рассматривать как крайнюю меру до особого распоряжения». И я считаю в нашем случае положительный момент вызрел, тем более что в разработке имеется «объект», способный дать прямую информацию.
Каковы в настоящий момент возможности московской резидентуры для осуществления подобной операции? Хочу лишь дополнительно напомнить, что в штате миссии (прибыли вместе с моей группой) наличествуют два специалиста-профессионала Как раз для таких дел.
В дипломатическом багаже привезено все, что необходимо, включая спецоборудование, советское оружие, новые средства технического мониторинга и связи. В оперативном ожидании две группы нелегалов, готовых по поступлению сигнала пересечь границу. В том числе зарезервированы легальные визы для въезда в СССР под видом туристов и коммерсантов.
Бертон Гербер тянул паузу аккуратист и профессионал своего дела был склонен считать, что разведка сама по себе это прежде интеллектуальный подход, работа мозгами, а не беготня с пистолетами.
«Нет, говорил он себе, если того требуется, цели можно достичь любым методом, и неписаные правила шпионской этики (если таковые и существуют) тут значения не имеют. И все же предложения вашингтонского уполномоченного носят спорный характер».
Не постеснявшись бросить вслух:
Грязная игра
Оставим моральный онанизм для коммунистов, парировал Уолтерс, прежде всего, опираясь на данные в Вашингтоне инструкции. И общую стратегию.
Советская пропаганда вовсю клеймила сорокового президента США, выставляя ярым проводником империалистической и агрессивной политики.
Рональд Рейган не то чтобы свита его играла, он и сам искренне поддерживал общие для политического истеблишмента взгляды. Антикоммунистические, в частности.
Но прежде все исходящее из Белого дома опиралось на так называемых «пентагоновских ястребов» и оборонное лобби. Были заинтересованные люди в Госдепе, кое-кто в конгрессе. И конечно, в руководстве спецслужб.
Нынешний директор ЦРУ Уильям Кейси ходил по узкой дорожке «между-между», контактируя с официальной администрацией и лично с Рейганом, а также имея тесную спайку с вышеупомянутой намеком элитой. Невзирая на спорный и конкурирующий характер отношений, царящий во властной и околовластной верхушке США, взаимопонимания и компромиссов, как правило, удавалось достигнуть. Поскольку джентльмен всегда договорится с джентльменом, республиканцы с демократами утрясая разногласия интересов. Например, между такими, завязанными на оборонные заказы корпорациями, как «Боинг» и «Локхид Мартин».
Едины были взгляды у всей этой военно-политической верхушки и на попытку диалоговой игры с русскими, касающейся дела крейсера-пирата (кто был в курсе).
Едины и критичны.
Практически сразу, едва произошел информационный вброс о невероятном происхождении корабля, была дана ситуационная оценка, предварительное прогнозирование и первые (впопыхах) решения! Военные эксперты, политические аналитики потребовали немедленной реакции! Ни много ни мало выдвигая варианты превентивной атаки с применением всего необходимого для дальше по восходящей: локального, регионального, континентального, глобального превосходства.
Особенно после возрастания эскалации, в пиковом ее моменте, когда американский флот стал терять корабли.
Однако русские (не только одиночка-крейсер, но затем и вся советская группировка на Тихоокеанском театре боевых действий) показали больший военный потенциал и устойчивость, чем от них ожидалось.
Иваны опять («почти традиционно» особые скептики вспомнили фиаско Бонапарта и провал гитлеровской Германии) были недооценены. Это остудило горячие головы вновь сыграла рациональная осмотрительность перед лицом сокрушительного ответного удара. Пушки свое отговорили, требовался другой подход.
Но как бы то ни было, идти на поводу у большевиков и играть на их поле джентльменам виделось неприемлемым.
У инспектора Уолтерса был свой карт-бланш.
Через несколько дней московская резидентура ЦРУ сумела накопить немало данных об «объекте» привычки, маршруты, время
Агенту «Октавия» было приказано держаться в стороне, не вступая в контакт (пока незачем), да и вероятность лишнего пристального внимания со стороны опекающей «клиента» охраны была более чем очевидна.
Естественно, что к процессу наблюдения были подключены и дополнительные людские резервы, ведущие мониторинг с большей дистанции во избежание встречно засветиться. Самым обнадеживающим из всей этой скрытной активности было, проследив, установить вхожесть фигуранта в Кремль. А также в административные офисы Центрального комитета КПСС на Старой площади это дало возможность привлечь к делу одного из пассивных агентов, завербованного сотрудника секретариата, по сути, мелкую сошку, клерка, с ограниченными возможностями. Тем не менее который сумел кое-что выяснить: указанный «объект», по всей видимости, имеет доступ к самым высшим инстанциям в аппарате кремлевской власти Появился «ниоткуда» нигде ранее не замеченный, ни на партийной работе, ни в органах. Что наряду с другими косвенными фактами утвердило во мнении это тот, кто нужен.
Из любопытного в донесении приводился случайно подслушанный, вырванный контекстом разговор, где «объект» позволяет себе не совсем лестные высказывания о политическом устройстве страны.
Это как минимум наводило на интересные мысли, вырисовывая перспективные намеки.
И Гербер для себя отметил (мысленно): «В информационном пакете из Лэнгли говорилось, что аргентинские источники упоминали отсутствие коммунистической символики на крейсере-пирате».
Через несколько дней все тот же кабинет в посольстве преобразился большой стенд на стене, совмещавший карту Москвы и объемный план, был испещрен пометками и значками: перемещения «объекта», другие маршруты, контрольные и реперные точки, места расположения агентов, пути отхода, практически выстроив пошаговую последовательность операции.
Вместе с тем шеф резидентуры Бертон Гербер не испытывал такую уж особую уверенность в оценках риска:
Сэр, при всем уважении даже в стопроцентном расчете, где на долю импровизации отводится едва ли одна десятая, в нашем плане я вижу как минимум два-три уязвимых места. Решать проблемы если не радикальным образом, то на грани фола, считаю крайне сомнительным. Как минимум процедуры диалогового взаимообмена с контрагентами утратят простоту.
Это вряд ли. На крайний случай временно. Меня еще в Вашингтоне заверили, что на русского медведя найдется палка.
Все прибывшие в СССР, включая вас, ваших боевиков, безусловно, сразу попали «на карандаш» чекистов. Не удивлюсь, что на каждого есть досье.
Люди чистые. Это было первым условием. У КГБ на них ничего не может быть! На случай же осложнений они прикрыты дипдокументами Иначе, ходят под неприкосновенностью.
Выдворение из страны меня, вас и других сотрудников предусмотрели и взяли в расчет.
Выдворение из страны меня, вас и других сотрудников предусмотрели и взяли в расчет.
Но продолжая цепляться за «острые углы», если их возьмут с оружием?
Они готовы ко всему, собеседник тоже мог быть убедительным.
Далее. Как вывозить объект? Обычно нелегалов мы переправляем нашим налаженным трафиком паромом в Финляндию, на добровольной основе по ложным документам. Сейчас же похищение, под принуждением это в корне меняет положение вещей. В багажнике машины до первой притязательной проверки обычного поста дорожной инспекции? А что будет твориться, когда обнаружится пропажа ценной фигуры, просто не представляю. Поверьте, сэр Гербер мысленно выругался: «черт!.. все же столичная шишка Уолтерс, будучи больше специалистом по южноамериканским (третьим) странам, неверно оценивает реалии СССР», это не Латинская Америка. Здесь, в СССР, когда у местного полицейского теряется элементарное табельное оружие, на уши поднимают все службы правопорядка, включая сотрудников ГБ, которым заниматься этим совсем не с руки.