(Еще тогда ходили слухи, что это стараются недоброжелатели Трепова в столичных «коридорах власти», но истину сейчас найти невозможно)
В общем, Засулич оправдали вчистую и «прогрессивная публика» несла ее на улице на руках. Для сравнения: всего за тринадцать лет до процесса Засулич был убит президент США Линкольн. Непосредственного убийцу, Бута, убили при погоне в перестрелке (хотя и это дело чрезвычайно темное). Зато повесили трех сообщников Бута, участия в убийстве не принимавших (правда, один из них ворвался в дом государственного секретаря Сьюарда и нанес ему тяжелую рану кинжалом). И вместе с ними повесили некую вдову Саррот, чья вина заключалась исключительно в том, что она была хозяйкой «явочной квартиры», где укрывались заговорщики. Еще трех, которых сочли виновными менее, приговорили к пожизненному заключению, и лишь восьмой, самый везучий, отделался шестью годами тюрьмы. Вот так в США буквально в те же годы наказывали за политические преступления куда там «царским сатрапам»
Конечно, кое-какие меры российская юстиция приняла. Из ведения суда присяжных были срочно изъяты все дела о покушениях на государственных деятелей ввиду их профессиональной деятельности либо просто занимаемого поста. Поздно. Некий рубеж был уже перейден. Теперь в общественном сознании прочно угнездилась мысль, что снисхождения и оправдания заслуживают люди, убивающие и из любви, и из ревности, и, что самое опасное, ради идеи. Политическими террористами отныне занимался либо военный трибунал, либо обычный, без присяжных, суд но вот «несчастненьких», убивших «из любви и ревности», не так уж редко оправдывали вчистую вплоть до краха монархии под радостные слезы на глазах и истерические овации публики. Так что двусмысленная это вещь суд присяжных, немало случаев, когда от него было больше вреда, чем пользы
Ну, а теперь вернемся к тогдашней уголовщине. Коли уж речь вновь зашла о ней, просто нельзя не упомянуть о существовавших в обеих столицах «хазах». Очень интересная тема. Еще и оттого, что речь пойдет не о каких-то уединенных домишках или подозрительных кабачках, а Вот так, сразу, и слова не подберешь. Очень уж на широкую ногу, с большим размахом было организовано дело
В Петербурге процветала «Вяземская лавра» название такое горожане дали, безусловно, в насмешку, потому что «лаврами» издавна звались монастыри, особо почитаемые центры духовной жизни. Уж что меньше всего походило на лавру, так это данное заведение
Жил-поживал в Петербурге князь Александр Вяземский (настоящий, неподдельный Рюрикович). По сравнению с иными своими знатными и титулованными «братьями по классу» он выглядел человеком прямо-таки приличным. Под судом бывал пару-тройку раз, но по делам, можно сказать, мирным: всячески задерживал плату подрядчикам, строившим ему дома (и всякий раз, получив в суде предписание расплатиться до копеечки, расплачивался).
А бизнесом занимался прямо-таки честным: выстроил на принадлежавшем ему участке земли возле Сенной площади целый, как мы бы сегодня сказали, микрорайон: три больших дома, четыре жилых флигеля поменьше, бани, множество разных кладовых. И стал сдавать все это арендаторам, а уж те устраивали там уже от себя всевозможные заведения: заводили дешевые трактиры и постоялые дворы, питейные заведения, а также в немалом количестве так называемые «семейные бани». Именно что так называемые: эти, с позволения сказать, бани с отдельными «нумерами» на деле были плохо замаскированными дешевыми борделями. Сдавали для жилья комнаты и просто углы. Арендная плата со всей этой благодати позволяла Рюриковичу существовать очень даже безбедно.
Однако как-то так (и довольно быстро) получилось, что «лавра» стала местом, куда принялся стекаться нищий, подозрительный с полицейской точки зрения, а то и откровенно преступный народ. Сущий рассадник преступности и грязи (князь по своей практичности не стал тратить деньги на водопровод и канализацию не графья, перебьются). Обитало там примерно три тысячи человек, и лишь ничтожный процент из них деньги зарабатывал честно (например, несколько корзинных мастеров). Остальные в поисках заработка были не столь щепетильны. Спасская полицейская часть, на территории которой располагались княжеские дома (и еще несколько злачных мест размахом поменьше, принадлежавших другим хозяевам), считалась самой неблагополучной в Петербурге. Именно здесь случалось наибольшее количество краж, ограблений, пьяных драк с телесными увечьями, мелких административных нарушений вроде нищенства или беспаспортного проживания. (Вопреки тому, что порой можно прочитать, в царской России существовала развитая паспортная система, особенно строго соблюдавшаяся в «режимных» Москве и Петербурге. Беспаспортных отправляли по этапу на «историческую родину» или место, которое они в полиции объявляли таковым. Подавляющее большинство очень быстро возвращалось столицы были гораздо привлекательнее какого-нибудь захолустья.)
Случались и убийства. Грабежи и пьяные кулачные баталии были тут делом настолько житейским, что писавшие протокол полицейские так и говорили потерпевшему: «Ты что, не знал, что такое Вяземский дом? Впредь наука, не будешь тут шляться». Но, несмотря на все эти криминальные «шалости», по которым «лавра» держала печальное первенство по Петербургу, сюда частенько забредали и довольно обеспеченные, вполне респектабельные горожане. Одних привлекала дешевизна «семейных бань», другие искали острых ощущений и сплошь и рядом находили приключения на свою голову, и те и эти
Это веселое местечко просуществовало до начала XX века. Потом князь умер, а его наследники, похоже, не захотели связываться с местом со столь дурной репутацией. Все построенное князем они снесли под корень, а на месте «лавры» построили два вполне приличных дома для «чистой публики». Чем бывшие обитатели «лавры», печально разбредавшиеся кто куда, безусловно, были крайне недовольны очень уж вольготно им тут жилось
Нельзя не упомянуть и о проституции, имевшей в Петербурге самое широкое распространение. Потому что так уж исстари повелось: где проституция, там и криминал. Ниже всех стояли «уличные», как легально зарегистрированные в полиции (при этом паспорт отбирался и выдавался так называемый «желтый билет»), так и «нелегалки», из скромности не желавшие афишировать себя в полиции. У таких, как правило, имелась какая-нибудь убогая комнатушка либо снимали номер в «семейной бане». Сколько их было в точности, неизвестно: официальная статистика, конечно, велась, но специалисты полагали, что «нелегалок» действовало едва ли не вдесятеро больше, чем зарегистрированных (кстати, в точности так же обстояло в Лондоне, Париже и Берлине).
Были в немалом количестве и бордели куда ж без них? Они прямо-таки официально делились на открытые «дома терпимости» (веселые девицы там жили постоянно) и «тайные притоны» наподобие современных «гостиниц на час» или «квартир на сутки» (которые у нас сплошь и рядом используются для известных целей).
Любителей «клубнички» сплошь и рядом подстерегали нешуточные опасности. Самая безобидная это когда девица, ведущая «кавалера» в один из таких притонов, на темной лестнице выхватывала у него кошелек или бумажник и проворно уносила ноги. В некоторых борделях была отработана другая система, похитрей из соседней комнаты вела потайная дверь, открывавшаяся совершенно бесшумно, и, когда разнежившийся клиент подремывал (или, так сказать, был увлечен процессом), появлялся проворный человечек, передвигавшийся в полной темноте бесшумно и ловко (номер ее давно изучил, как свои пять пальцев), в два счета обшаривал разбросанную одежду клиента, забирал все ценное и исчезал тем же путем. Естественно, когда все открывалось, девица знать ничего не знала, ведать не ведала, да вдобавок частенько насмешливо вопрошала: да были ли вообще у тебя, милок, серебряные часы или двести рублей в бумажнике? Как было с одним военным врачом, у которого попятили из бумажника две тысячи рублей, а потом нахально смеялись в лицо: «Ну что ты врешь, дядя? Откуда у военного такие деньжищи?» Клиент убирался восвояси, как оплеванный, прекрасно понимая, что обращение в полицию не принесет никакой пользы либо, как человек солидный и с репутацией, не желал «светиться» в столь грязном деле.
Все это были, в общем, пустяки, приносившие чисто материальный ну, и моральный ущерб. Главной опасностью была «малинка» тогдашний аналог клофелина. Ее подливали клиенту в водочку, а вот потом могло обернуться по-всякому. В лучшем случае клиент просыпался на мостовой где-то далеко от притона, порой раздетый до кальсон. В худшем мог не проснуться вообще ну, бордельные девки ведь не аптекари, могли по растяпистости бабахнуть такую дозу, от которой и слон не проснется
Существовали и вполне респектабельные если только этот термин применим к борделям заведения, предназначенные исключительно для «чистой публики» и свою репутацию как раз и строившие на том, что клиент не рисковал ни бумажником, ни жизнью. Чаще всего они были замаскированы под «модные лавки» или дорогие «модные мастерские»: на первом этаже самая настоящая лавка или мастерская, на остальных все тридцать три удовольствия. Поразвлечься туда приходили как «примерные мужья», так и «верные жены», порой принадлежавшие к довольно высоким слоям общества. Одно время по Петербургу гулял анекдот (а может, и не анекдот) про то, как однажды некий господин «из общества», придя знакомой дорожкой, попросил какую-нибудь новенькую девочку, и его привели в номер к собственной жене. Причем дамочка оказалась не из пугливых: только было, оправившись от удивления, муженек собирался устроить скандал с оплеухами, супруга перешла в контратаку: ах, вот ты где, значит, шатаешься, отговариваясь деловыми встречами? По борделям? Так что пришлось разойтись мирно у обоих рыльце было в пушку, оба оказались завсегдатаями веселого местечка
Что любопытно: по официальным данным, изрядное число проституток всех мастей составляли «благородные» девицы из разорившихся дворянских или чиновничьих семей. Мотивом тут был, как выразился один тогдашний журналист, «глупый сословный гонор»: девицы эти считали для себя унижением заниматься какой-нибудь «черной работой» идти в гувернантки, продавщицы, служанки. А вот занятия проституцией унижением не считали загадочная женская душа
Чего только не бывало, господа мои! Однажды случилась полицейская облава в одной из таких насквозь респектабельных «модных лавок» (то ли хозяйка «отстегнула» не вовремя, то ли мало). Накрыли немало того самого народа «из общества», но сущей звездой рутинной облавы оказалась некая молодая красавица, отнюдь не из новеньких. Как выяснилось, это была самая настоящая баронесса (причем получившая титул не по замужеству, а по праву рождения), жена довольно богатого и влиятельного человека.