Мне, собственно, не слишком охота верить во всю эту ерунду, пробормотал он. То есть, конечно, я знаю, что дуэль меня ждет Но все это не складывается: мета-физика, космическая инженерия, звездные цивилизации, AI и UI и вдруг: дуэль! Милостивый боже!..
Прахбэ Огень исполнилу массивными руками нескоординированное движение. (Или ону тоже маскируется из-за психологического шпионажа? как выглядят поведенческая модель френа рахаб?)
Это Цивилизация, стахс.
Замойский сжал зубами сигару.
Не твоя.
Не такая уж и разница. Не смотри так, я не Горизонталист, но нет нужды быть Горизонталистом, чтобы признать: общность структур френа важнее общей истории. С точки зрения стахса, возможно, это не представляется окончательно
Люди отличаются от рахабов, те отличаются от антарих, а последние, в свою очередь, отличаются от уша.
Верно, но инклюзии из Прогресса HS и инклюзии из Прогресса RKI это уже почти единый вид.
Вид!
А какое слово мне использовать? У меня приличные связыки.
Нет, прахбэ, я понимаю, что ты хочешь мне сказать. Королевские семьи всегда считались связанными друг с другом узами родства; это плебс и беднота узники границ и языков. Вот только почему, раз уж здесь, внизу, накладывают на себя эти узы, эту Цивилизацию Замойский сделал рукой с сигарой широкий полукруг, жестом охватывая внутренности «Трех Корон». Отчего все это настолько театрально?
Так играют уже шестьсот лет, засмеялусь Огень. Каким же ему быть?
У вас это тоже так выглядит? У ваших, //Замойский поискал термин для определения рахабов из первой терции, парахабов?
Парахабы создают собственные Цивилизации. Третья Цивилизация Прогресса RKI охватывает часть второй и начало третьей терции. Но порой я имею честь делать заявления от имени соответствия Великой Ложи нашего Прогресса и тогда я представляю также и Цивилизации, которые уже понимают лишь мои связыки. Ваш Прогресс, с этой точки зрения, исключителен. Зачем копаться в механизме, который функционирует настолько хорошо? У вас прекрасная Цивилизация. Может, именно это и нужно, чтобы выдержать подобную растянутость на Кривой немного театральности, избытка, кича и дистанции к самим себе? Ирония обеспечивает долговечность.
Ты, прахбэ, смотришь на это именно как на механизм. А для меня культура, которая не может развиваться мертва. В стагнации нет счастья.
Посол широко развелу толстые руки.
Ха! Да только вот есть ли счастье в переменах? Ведь ты знаешь, стахс: все естественным образом ведет к UI. Ты знаешь, что такое смерть: конец существования структуры в форме, определяющей ее тождественность, в результате распада или изменения в другую форму. Нет правил сильнее, чем Законы Прогресса, это наиболее фундаментальные основания, укорененные глубже законов физики. Всякая культура, сообщество, всякий вид, находящийся под давлением конкуренции, во вселенной с постоянными условиями неминуемо совершенствуется, проходя по кривой изменений к UI. От форм, приспособленных хуже, к тем, что приспособлены лучше; а те первые в результате вымирают. По-настоящему Прогресс это история гибели очередных реализаций френа. Кривая кладбищенская карта культур. Всякая культура балансирует на острие ножа, являет собой жертву раздирающих ее сил: прогрессирующей и охранительной. Если побеждает прогрессирующая сила, потерянным окажется самосознание и это будет смерть. Если перевесит охранительная, ничего не изменится до самого конца, когда другие культуры, приспособленные лучше, задавят первую и это тоже будет смерть. Разница появляется в момент такого ускорения при прохождении Кривой, когда указанные зависимости зафиксируются как жесткие статистические законы, когда формулируется модель как у вас сформулировал ее Альфонс Реми и предпринимаются, опираясь на ее осознание, действия с целью как сохранения тождественности, так и защиты от культур с вершин Кривой поскольку тогда уже существует осознание подобного рода угроз. Так и появляются Цивилизации. По крайней мере, так это происходит в Четырех Прогрессах. Понятное дело, это тоже не окончательное решение, не навсегда, но
А Деформанты? На публичных Полях я нахожу узоры, которые описывают Прогрессы, отличные
Идеологическая чушь. Обычно Деформация рождается исключительно как бунт против Цивилизации. Это тоже определенная линия изменений, но она, естественно, не направлена к UI. Называть ее Прогрессом было бы большим преувеличением, поскольку раз уж она не направлена к совершенству, то чем измерять ее продвижение или деградацию? Ненаправленное изменение это просто-напросто деформация. Конечно же, Деформации как и Цивилизации, лежащие ниже по Кривой не были бы возможны, если бы Вселенная оказалась окончательным образом освоена, если бы все пространство наполнилось жизнью. Точно так же на Земле различные экзотические культуры существовали, пока оставались изолированными, пока мир не сомкнулся, а правила конкуренции не начали влиять и на них. Можешь звать их «естественными Деформантами». Впрочем, я знаю, что вы и после имели подобные анклавы архаики, мотивированные религиозно либо политически Деформации уже сознательные, сознающие свое бегство от Прогресса: Китайская империя, а на западе амиши, музей коммунизма на Кубе или в Северной Корее, талибы, потом Протекторат Креста и Черные Эмираты Что с ними случилось?
Их поглотил христианский капитализм.
Они проиграли либо приспособились. В закрытой среде бегство невозможно. Как вы называли подобное в твое время, стахс?
Замойский выпустил дым из груди.
Глобализация.
Глобализация. Глобализация лишь первое проявление фундаментального, универсального процесса: космологизации. Гонка начинается на планете, но в конечном смысле речь идет не о достижении Совершенной Формы данной планетарной среды но о Совершенной Форме вселенной, всех возможных вселенных.
Казалось, рахаб свободно пользуется английским, рассказывая Замойскому социологические теории, а ведь все слова сперва проходили сквозь лабиринты Кода. Адам даже не был уверен, находится ли посол в Сол-Порте физически. Пожалуй, что и нет.
Сквозь дым и медовую светотень «Трех Корон», блуждая взглядом над головой собеседника, Замойский заметил в высоком зеркале отражение соседнего зала, а в нем четырех мужчин, сгрудившихся вокруг биллиардного стола. Они не играли; стояли с фужерами в ладонях и о чем-то вполголоса, с мрачными лицами, беседовали. Одним из них былу П. Г.; двух других Замойский никогда не видел; четвертого знал, но не мог вспомнить откуда. Золотые волосы, светлые глаза, худощавое, нордическое лицо, крупный кадык Замойский выставил рукописный портрет златовласого на первой ступеньке руин римской виллы.
Дуэли, прахбэ.
Ах, дуэли. Они являются одним из элементов Цивилизации HS. Не стану вступать в дискуссии о рациональности вашей культуры, стахс, и все же как средство, служащее ее сохранению, они, несомненно, рациональны, а может и почти необходимы как «Гнозис».
«Гнозис», подумал Замойский, //углубляясь в гипертекст «Мультитезауруса». «Гнозис» одновременно принадлежит и не принадлежит Цивилизации. Он представляет ее границу, Китайскую Стену, шлюз, фильтр и осмотическую клеточную мембрану.
Значит, ритуальное размахивание шпагой должно привести к к чему, собственно? К консервации человечности?
Таковы условия, согласилусь Огень.
И я должен с Тутанхамону
Ага.
У вас со всей очевидностью есть интерес помогать мне, сказал Замойский, вглядываясь в абрисы дыма, хотя мне непросто представить себе, какой. Хочешь, чтобы я поверил, что ты встретилу меня здесь случайно? Не поверю. Наверняка, на каком бы из публичных мест я ни манифестировался, ты, прахбэ, мигом позже уже былу бы рядом. Приготовлены модели френа, симуляции беседы, психологические стратегии подойти, вести себя так-то и так-то, сказать то-то и то-то К какой подсознательной мысли должен был подтолкнуть меня твой рассказ об истории Цивилизации?
Огень меланхолично усмехнулусь.
Может, именно к такой?..
Я же говорю! Целые стратегии.
А ты сейчас что делаешь, стахс? Чем наша беседа отличается от простого разговора двух стахсов? Модели, симуляции, стратегии все это крутится у вас в головах. Разве что вы не говорите о них вслух.
Чем отличается? Тем, что я даже представить себе не могу, о чем ты, прахбэ, думаешь. Когда я говорю с человеком говорю с собой за маской чужого лица. Когда разговариваю с тобой за манифестацией лишь черная бездна.
Огень меланхолично усмехнулусь.
Может, именно к такой?..
Я же говорю! Целые стратегии.
А ты сейчас что делаешь, стахс? Чем наша беседа отличается от простого разговора двух стахсов? Модели, симуляции, стратегии все это крутится у вас в головах. Разве что вы не говорите о них вслух.
Чем отличается? Тем, что я даже представить себе не могу, о чем ты, прахбэ, думаешь. Когда я говорю с человеком говорю с собой за маской чужого лица. Когда разговариваю с тобой за манифестацией лишь черная бездна.
Черная бездна предлагает тебе помощь, стахс.
Собственно, это меня и пугает.
Они уже скалились друг на друга в открытую: лишенные веселости белые ухмылки гигиеничных хищников.
И какой вид эта помощь должна обрести?
Защитника.
Прошу прощения?
Как стахс, вызванный инклюзией, ты имеешь право выставить защитника. Мы можем послужить советом и контактами; можем предоставить самого защитника.
А-а, защитник, точно, пробормотал Замойский, //читая Кодекс Чести Цивилизации HS. Что ж, какими бы ни были ваши мотивы, нынче меня куда сильнее интересуют мотивы Тутанхамон. Только прошу без сказочек про инклюзии: что это верх Кривой, а потому невозможно предвидеть их мысли et cetera. Что ому нужно?
Огень сплелу руки на груди, поджалу губы.
Мы прикидываем разные возможности. Может что-то из Колодца Времени твоя фамилия довольно часто появляется в сообщениях из будущего, стахс. Может, это имеет что-то общее со стахсом Джудасом Макферсоном. Может, это политическая декларация. А у тебя никаких подозрений?
Я егу вообще не знаю. Мои подозрения примитивны: что ону может получить от моего поражения?
Посол возвелу глаза к потолку.
Не слишком-то сильно ону с этого разбогатеет, верно?
Сколько за то, чтоб выкупить манифестацию? Третья часть имущества? се́кунд Замойского поспешно читал Кодекс. Но ону саму выберет эквивалент. Что это значит?
Может, ей важна твоя архивация, память, стахс?
Неужели снова Нарва? Мойтль нашел некий способ, чтобы вытащить из меня тайну Тутанхамон же хочет попросту завладеть моим мозгом. Может и правда есть какая-то причина