Давайте думать, товарищи, чем мы можем парировать американский идеологический удар, и чем можем ответить?
Бомба на 100 мегатонн к 1959 году уже будет, пошутил Курчатов.
Доставлять ещё нечем, в тон ему отозвался Келдыш. Если серьёзно, Никита Сергеич, парировать можно только одним способом сделать всё, чтобы смягчить потрясение для советского народа. Условно говоря если наши люди хотя бы в Москве и подмосковных городах будут видеть в магазинах ту же бытовую технику, те же товары, что привезут американцы шока не будет. Но это сложно. Многое из этого стиральные машины, телевизоры, холодильники, у нас уже выпускается. Есть отставание по дизайну. Не очень большое меры, принятые товарищем Серовым, работают. Но отставание есть.
Тут может помочь обновление линейки промышленной продукции, добавил Курчатов. Условно говоря, оставив внутреннюю начинку прежней, обновить корпуса тех же холодильников, радиол и телевизоров, сделав новые с учётом последних решений мировой моды. Это можно сделать относительно быстро, при этом промышленность получит весьма полезный и поучительный в наших условиях опыт обновления, как говорят на Западе рестайлинга существующей линейки продуктов, о чём у нас до сих пор мало задумываются. Если бытовые приборы в новом облике поступят в продажу не за месяц до американской выставки, а хотя бы за полгода, они примелькаются, и американские достижения уже не будут казаться такими заоблачными.
УмнО! Спасибо, Игорь Васильич, Мстислав Всеволодович, одобрил Хрущёв. Ещё идеи есть?
Есть, кивнул Серов. Жилищное и прочее строительство. Американцы привезут типовой американский дом на одну семью. С полным набором кухонной техники. Для современного советского человека, пока ещё, к сожалению, это недоступно. Хотя жилищное строительство в сельских районах у нас тоже поднимается. А вот мы туда в той истории повезли макет типовой двухкомнатной квартиры в пятиэтажке. С 40-сантиметровым проходом между раковиной и холодильником. Это надо было, блдь, додуматься! В Штатах в таких скворечниках живут только в больших городах, причём только те, у кого нет денег на собственный дом в пригороде. Хотя их дома, конечно Стены кулаком пробить можно. Но снаружи-то этого не видно! Зато американцы в книге отзывов и писали: «Слава богу, что я не живу в России».
Угу. А потом из этого выросло: «Дякую тоби, боже, шо я не москаль». Мысль понял, проворчал Никита Сергеевич. Предлагаешь макеты пятиэтажки и квартир в Штаты не возить?
Именно! У них культура другая, символ американской мечты собственный дом в пригороде и две машины у мужа ездить на работу, и у жены ездить за покупками. Потому что пешком там до магазина не дойти.
Туда надо везти образцы наших новых домов для сельской местности. Геокупольных, и прочих. Кстати, с геокуполами надо осторожнее геокупол впервые запатентовал в 1951 году американский архитектор Ричард Бакминстер Фуллер, и американский павильон на выставке будет накрыт именно геокуполом Фуллера. Кстати сам Фуллер в СССР приедет. Но у него геокупол состоит из ромбических элементов, а у нас из треугольных. Надо с патентоведами этот вопрос обговорить. Фуллер у нас свой геокупол не патентовал. Но вот продавать наши геокупольные дома за рубежом может не получиться.
Да не до жиру уже, нам бы собственное население жильём обеспечить! Хотя Свозить Фуллера к Снимщикову в колхоз, что ли? предложил Никита Сергеевич. Посёлок из геокупольных коттеджей посмотреть? (АИ, см. гл. 0303)
Жаль, художник этот умер. как его он ещё большие картины рисовал Врубель! хохотнул Серов. Представляю, полотно 10 х 3 метра, маслом: «Американский архитектор Фуллер рвёт волосы на жопе, глядя на советские геокупольные дома».
Все заулыбались.
Чем мы можем парировать этот чёртов американский дом на выставке в Сокольниках? спросил Хрущёв.
Клин выбивать клином, предложил Келдыш. Производство быстросборных домов у нас уже более-менее налажено. Предлагаю развернуть под Москвой и возле других городов дачное строительство. Если дадим стройматериалы, кооперативы смогут довольно быстро обеспечить производство и сборку домов «под ключ».
Так у нас дачное строительство с прошлого года (1957 г, см. гл. 0236) разрешено, напомнил Никита Сергеевич.
Да, такие кооперативы уже есть и работают, кивнул Косыгин. Но их ещё не так много, и средств у населения пока недостаточно. Тут ещё во многих случаях местные власти тормозят процесс. Нет у них понимания политического момента. Я предлагаю начать на всех предприятиях выделять рабочим участки под дачное строительство, через профкомы, а передовикам производства, в качестве поощрения, за счёт предприятия дарить уже собранные дома, укомплектованные бытовой техникой, под ключ.
Дорогое удовольствие! заметил Хрущёв.
Да нисколько не дорогое, возразил Косыгин. Сколько тех передовиков на рядовом заводе? Хорошо, если на круг два-три дома в месяц выйдет. Себестоимость сборного дома в производстве дешевле, чем у автомобиля. Для любого завода ерунда, а не деньги, на профсоюзные мероприятия, вроде «дней здоровья», тратится больше! Мазуров мне недавно докладывал, они у себя в Белоруссии наладили производство сборных домов из цилиндрованного бревна! И то выгодно получается. А тут сборные купольные, они много дешевле. Плохо другое! Вот почему мы об этом заговорили только сейчас, а не три года назад! То есть, о людях подумали только, когда начали придумывать, как американцам идеологически противостоять!
Никита Сергеевич мрачно вздохнул.
Недоработка! Моя, прежде всего. Обосрались!
Нет, покачал головой Устинов. Дачное строительство мы только в 1957-м разрешили. Это объективные сроки. Экономический подъём пошёл с 1956-го. Раньше было всё равно бесполезно денег у народа не было.
Вот, кстати, товарищи, заметил Серов. Мазуров, говорите, бревенчатые дома сборные в Белоруссии наладил? А ведь для американцев такой дом признак большого достатка. Я уж о каменном доме не говорю. Дома у них большие, но сделаны из реек и фанеры, я уже говорил, кулаком пробить можно. Если выкатить им на выставку большой бревенчатый дом, но хорошо сделанный, чтобы было издалека видно, что качественное бревно, и дать рекламу, что в СССР в сельских районах такое жильё обычное дело, это может подействовать.
Пятистенок сибирский, усмехнулся Косыгин. Из оцилиндрованного бревна. Да залакировать. Да с резными наличниками
Вырезанными лазером, добавил Хрущёв. Кстати, Мстислав Всеволодович. Лазер запатентовали в США?
Безусловно. И в начале 59 года планируем объявить о его создании публично.
Хорошо. Не упустите момент. А насчёт домов да, мысль мне нравится.
Главная мысль, сказал Курчатов, надо показать в США не то, что нас разделяет, а то, что нас объединяет. Постараться объяснить, почему мы такие, и чем мы похожи на них. Различия, наоборот, не выпячивать. Те же автомобили, например. Не везите туда «Москвичи» для американцев они слишком маленькие. Туда надо везти «Чайку», укороченную «Чайку» и ЗИС-111. Даже «Волга» и та маловата будет.
Насчёт «Волги» у меня одна идея есть, заметил Косыгин. Постараюсь организовать, если получится будет бомба.
Американцы 90 лет на своей территории не воевали, буркнул Никита Сергеевич. Поди объясни им, что у нас ещё 13 лет назад вся европейская часть страны была разрушена по кирпичику
А вот это как раз можно им объяснить, ответил Устинов. У них войну тоже ещё помнят. И ветеранов у них ещё полно. И концлагеря, из которых они наших же пленных освобождали, они тоже помнят. Вот и напомнить им.
А что, дело говорите, Дмитрий Фёдорович, поддержал Серов. И ещё: больше внимания к мелочам.
Ты про что? спросил Никита Сергеевич.
«Пепси-кола»! напомнил Серов. И прочие подобные ерундовины, которые делают повседневную жизнь удобной! Всякие там пластиковые пакеты, да поярче! Косметика для женщин, благо, что Эсте Лаудер мы на крючок зацепили. (АИ, см. гл. 0222)
М-да? А наш квас, что, хуже? с сомнением и недоверием спросил Хрущёв.
Для американцев как ни странно, хуже, развёл руками Иван Александрович. Есть у моих людей такой опыт. Пробовали американцев квасом поить и окрошкой на квасе угощать не пошло. Они уже привыкли к химии. Мои вот в ИАЦ нашли в энциклопедии пару рецептов газированных напитков на травах, которых у нас ещё не делают «Саяны» и «Байкал». Надо бы их в производство запустить
Уже хорошо. Запустим. Кто у нас этим занимается? Пищевики какие-нибудь?
Уже хорошо. Запустим. Кто у нас этим занимается? Пищевики какие-нибудь?
ВНИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности, ответил Косыгин. К этому делу надо Микояна подключить. Он ещё в 30-х мороженое из Штатов привёз. Это как раз для него занятие. Но я его сам проконтролирую.
Годится, одобрил Хрущёв.
Магазины, напомнил Серов. Для американца большой универсальный магазин это почти храм. Поход туда обязательное дело. Они не поймут, если мы не представим наши магазины. Вот, напротив нас, на Лубянке, новый «Детский Мир» построили. Отличный же магазин вышел! Вот его большой макет и показать.
А ты ещё возражал против него, напомнил Никита Сергеевич.
Это дело, согласился Косыгин. У нас много игрушек новых для детей появилось. Вот их можно представить. Всякие развивающие конструкторы, сборные модели, которые в Бельгии показывать будем.
В сфере торговли надо обязательно представить широкий ассортимент, добавил Серов. Для американцев «свобода выбора» это фетиш. А то наши устроители из всего ассортимента тех же, скажем, бумажных моделей, выставят один кораблик и два самолётика. А что, «образцы продукции представлены», галочку в списке поставили и ладно. Я же знаю, как у нас такие мероприятия организуются.
А что, если население привлечь к разработке? задумчиво произнёс Курчатов. Вон, мы манипуляторы для атомных станций на основе студенческих проектов разработали, и выпускаем уже. Что мешает объявить через прессу конкурс на разработку тех же сборных бумажных моделей, игрушек, моделей одежды, что там ещё люди могут сами сделать? Никита Сергеич, с товарищем Аджубеем стоило бы посоветоваться, у него в этих делах опыт уже большой накопился
Гениально! Хрущёв с уважением посмотрел на Курчатова. Игорь Васильич, давайте, я вас после себя на пост Первого секретаря выдвину?
Курчатов задумчиво запустил пальцы в бороду, глядя на календарь.
Помру скоро Да и должность у вас, Никита Сергеич, уж очень беспокойная Мне своих, атомных забот хватает.
Авось пронесёт, врачи помогут, сказал Хрущёв. Должность Да, должность собачья, конечно Нет, правда, идея очень мощная.