Москва Сиеса, лето 1999 г.
Перевод С.Г.Кара-Мурзы
Эту статью я приложил сюда в таком объеме, чтобы показать две вещи
Что такое еврокоммунизм как конкурирующий советскому коммунизму проект
Что Горбачев не был каким-то уникумом, и произошедшее с КПСС не было в мировом масштабе чем-то уникальным точно такой же кризис переживали компартии по всей Европе. Единственное отличие они не были правящими, и в Европе не было однопартийности. И на них не держалась вся страна поэтому их кризис не вызывал кризис страны в целом.
Итак, начало разрыва европейского и советского коммунизма пришлось видимо на самое начало существования СССР, когда не смогли «зажечь пожар революции» по всей Европе. Принципиальный же разрыв со стороны Европы следует видимо отождествлять с личностью Сталина, который своими тоталитарными практиками сделал поддержку советского коммунизма стыдным, опасным и даже преступным делом. И не стоит, как сейчас многие делают обвинять Хрущева, что он рассказал о сталинских преступлениях. Виновен тот, кто эти преступления совершал а не тот, кто о них рассказал.
Но как бы то ни было теория и практика построения справедливого общества по Марксу разошлись очень и очень сильно с самого начала. Малоизвестный факт ведущий теоретик еврокоммунизма, итальянский коммунист Антонио Грамши начал прорабатывать теорию альтернативного коммунизма после того, как побывал в СССР в начале двадцатых. Увиденное им потрясло его до глубины души, а полученная информация об ожесточенном сопротивлении крестьянства большевикам заставила задуматься в том, что же не так и почему те классы, ради которых и делается все это, трудовой народ (а крестьяне, безусловно, к нему относились и зарабатывали трудом) с такой ожесточенностью борется с теми, кто вроде как работает ради них же. Итогом этих размышлений стали «Тюремные тетради», и выведенная в них теория культурной гегемонии, содержащая намного более тонкое понимание общества, чем вульгарный марксизм и тем более тот марксизм, который был принят в сталинском СССР. Достаточно сказать, что теория культурной гегемонии была позже дополнена и развита американскими учеными, превратившись в теорию и практику оранжевых революций.
Гражданская война ожесточила коммунистов и сразу скомпрометировала новый проект «рая на земле» большой кровью.
Тридцатые были еще хуже. В СССР пришел к власти Сталин, методы которого почти сразу стали тоталитарными. Нормой жизни стал террор против врагов, партия превратилась в орудие этого террора. В отношениях с зарубежными компартиями произошел перелом: если при Ленине ВКП(б) была всего лишь секцией Коминтерна то при Сталине все коммунистические партии зарубежья стали служащими, а в качестве основы взаимоотношений применялись не дискуссии, а указания и вновь террор. Во времена большой чистки 19371941 годов было расстреляно немало членов руководства зарубежных компартий, а польская компартия была обезглавлена и распущена (после 1945 года в Польше была не компартия, а ПСРП Польская социалистическая рабочая партия). Юридически у Сталина не было никакого права судить иностранных граждан по советским законам и тем более приговаривать их к смерти но Сталин никогда не обращал большого внимания на закон. Последним злодеянием «Отца народов» была ссора с югославской компартией Тито посмел перечить. Это сильно осложнило для СССР послевоенное маневрирование в Европе, ведь если бы этой ссоры не было СССР имел бы прямой выход в Средиземное море через союзников!
Обратной стороной этого всего был фашизм в Европе. Фашизм знаете, он катастрофически недоизучен ни что привело к нему, ни что он из себя представлял. Я рискну утверждать, что хотя европейский фашизм не являлся прямым следствием революции 1917 года, но косвенным все же являлся. Весь мир увидел, как к власти в огромной стране может прийти экстремистская организация. Весь мир увидел, что можно отвергнуть в принципе политический компромисс как основу сосуществования разных групп людей в стране и прийти на этом к власти. Бежавшие из СССР беженцы многое рассказали о методах большевиков. И о том, какую роль в партии большевиков играли евреи. И вот мелкие лавочники, горожане, которые имеют какую-то собственность поняли, что завтра большевики могут прийти к власти и у них в стране и отнять все. И они поняли так же, что действующие политики их вряд ли защитят некоторые слабы, а некоторые и сами увлечены левыми идеями.
Обратной стороной этого всего был фашизм в Европе. Фашизм знаете, он катастрофически недоизучен ни что привело к нему, ни что он из себя представлял. Я рискну утверждать, что хотя европейский фашизм не являлся прямым следствием революции 1917 года, но косвенным все же являлся. Весь мир увидел, как к власти в огромной стране может прийти экстремистская организация. Весь мир увидел, что можно отвергнуть в принципе политический компромисс как основу сосуществования разных групп людей в стране и прийти на этом к власти. Бежавшие из СССР беженцы многое рассказали о методах большевиков. И о том, какую роль в партии большевиков играли евреи. И вот мелкие лавочники, горожане, которые имеют какую-то собственность поняли, что завтра большевики могут прийти к власти и у них в стране и отнять все. И они поняли так же, что действующие политики их вряд ли защитят некоторые слабы, а некоторые и сами увлечены левыми идеями.
Вот и стали эти мелкие лавочники искать тех, кто их защитит и сделает резкий поворот налево невозможным. Кто может противостоять вооруженным левакам и террористам Коминтерна (а Коминтерн был террористической организацией) с оружием в руках. Таким образом, и зародился фашизм, став болезненной реакцией Европы на произошедшее в 1917 году в России. В попытке не пустить в Европу большевистских чудовищ европейцы создали еще более страшных чудовищ. И проголосовали за них на выборах как в Германии, где Гитлер вполне законным путем пришел к власти.
Сталин сделал все, что мог, чтобы усугубить ситуацию в Европе. Сначала он запретил коммунистам блокироваться с социалистами, что могло бы предотвратить или, по крайней мере, отсрочить приход Гитлера к власти. Затем он поссорился с троцкистами в Испании (точнее, в Испании всех левых, кто не такой левый, как нужно Москве расстреливали по возможности). Затем он заключил пакт Молотова-Риббентроппа, чем нанес сильнейший удар по вере левых в Советский союз. Можно оценивать этот пакт как угодно, можно говорить, что он был нужен наверное, и в самом деле он дал нам передышку. Но международное коммунистическое движение было подорвано именно тогда
После войны по приказу Сталина были расстреляны виднейшие деятели братских коммунистических партий Восточной Европы. Как сейчас выясняется, это было результатом широкомасштабной кампании провокаций со стороны ЦРУ США на которые Сталин повелся.
Победа СССР в Великой отечественной войне послужила реабилитации режима как внутри страны, так и за ее пределами. Но не до конца.
За ним последовали разоблачение преступлений Сталина на ХХ съезде и конфликт с коммунистической партией Китая. Маоистские ревизионисты, как их прозвали в СССР стали довольно быстро отнимать у СССР приверженцев в третьем мире. В первом же мире в кампусах западных университетов стал крайне популярен троцкизм.
В СССР же уже при Брежневе вошел в полную силу идеологический застой. Теория полностью уступила место практике. Советским ученым не дали изучить ни еврокоммунизм, ни евросоциализм. О том чтобы искать какие-то пути взаимопонимания с ними или с маоизмом, или с троцкизмом не могло быть и речи. Идеология выродилась в рисование портретов Ленина, в подготовку речей для генсеков до съездов и прославление их после. О том, что эти речи уже не вызывают ничего кроме раздражения как то не думали. Как и о том, что действительность сильно отличается от того, что представляют себе наверху. В итоге пришли к андроповскому мы не знаем общества, в котором живем. Просто замечательно.
При этом само общество стремительно менялось. В 1917 году Россия была крестьянской страной, людей с менталитетом горожан было не более 57 %, да и те в основном позже подались в эмиграцию. В 1977 году большая часть советских граждан три четверти жили в городах. Война и индустриализация привели к тому что общество стремительно, возможно даже слишком стремительно повзрослело. Ни о какой солидарности говорить больше не приходилось. Но оно по-прежнему вынуждено было жить по законам, составленным крестьянами и детьми крестьян. Михаил Суслов, второй человек в Политбюро в молодости был пастушком годился ли он на роль второго человека в ядерной сверхдержаве? Мог ли он найти общий язык, точки соприкосновения, например, с коллективом работников атомной электростанции?
Говорить о том, что в советском обществе не было тех, кто не понимал всю ненормальность и гибельность такого положения дел не приходится. Может, даже Горбачев был прав с тем, что начал переходить на «городской» еврокоммунизм только слишком поздно и слишком неумело.
Говорить о том, что в советском обществе не было тех, кто не понимал всю ненормальность и гибельность такого положения дел не приходится. Может, даже Горбачев был прав с тем, что начал переходить на «городской» еврокоммунизм только слишком поздно и слишком неумело.
В. Зубок «Дети Живаго»
До советского вторжения в Прагу еще существовала возможность союза между просвещенными аппаратчиками, экономистамиреформаторами, ученымиреформистами и левым культурным авангардом. Но мы были слишком молоды во времена XX съезда, а потому еще не могли превратить Оттепель в настоящую весну
В кремлевском руководстве еще не было такого человека, как Михаил Горбачев, который взял бы на себя инициативу и возглавил подобный союз.
Уильям Таубман «Горбачев, его жизнь и время»
Среди консультантов Горбачева были и просвещенные аппаратчики: Черняев, Шахназаров и Брутенц из международных отделов ЦК; Николай Детинов и Виталий Катаев из оборонного отдела ЦК и опытные, заслуженные дипломаты Валентин Фалин и Анатолий Ковалев. Черняев вспоминал (говоря только о либерально настроенных коллегах, которым поручалось проработать идеи независимо мысливших европейских коммунистов): в наших двух международных отделах нас таких было много наверное, десятки. И совсем не еврокоммунисты привнесли в их мышление свободу, добавляет Шахназаров: Мы созрели для нового мышления, оно складывалось у нас само, без посторонней помощи.
Все эти люди стали, по выражению Грачева, чемто вроде профессиональной армии, которая ждала своего полководца, а к ним готовы были примкнуть ученые, мечтавшие активнее поддерживать контакты с зарубежными коллегами, хозяйственные руководители, местные партийные начальники, с досадой наблюдавшие, как их ресурсы поглощает оборонный бюджет, и даже высшие чины внутри КГБ вроде Николая Леонова, который рассуждал так: Люди из военнопромышленного комплекса совсем не брали в расчет экономику. Они думали, что наши ресурсы неистощимы, как будто их не информировали об истинном положении в стране. Можно было писать кучу аналитических записок, вспоминал Шахназаров, но все это было ни к чему, пока кресло генерального секретаря не занял [новый] руководитель