Что оставалось в сухом остатке? Полиции надлежало разыскивать человека, отиравшегося 5 декабря в районе дома 315 по Хантингтон авеню в довольно узком интервале времени примерно с 13 часов (т.е. момента появления Софи возле дома) до 16:40 (времени звонка Глории Тодд, на который Софи не ответила). Нельзя было исключать того, что убийцей стал кто-то, с кем девушки из квартиры 4-С водили прежде дружбу. Этот человек мог бывать в квартире ранее, а кроме того, в глазах окружающих он имел благовидный предлог для появления в доме. Именно поэтому расследование надлежало начинать с проверки всех молодых людей, знакомых жильцам дома 315. Натан Нелсон в этой работе мало чем мог помочь правоохранительным органам, поскольку отсутствовал на рабочем месте до 17 часов и преступника, скорее всего, не видел.
Опрос жителей подъезда принёс кое-какие любопытные результаты. Независимо друг от друга два человека сообщили о том, что видели на лестнице незнакомца, явно не проживавшего в доме. Полученные описания выглядели довольно схожими в обоих случаях речь шла о брюнете или тёмном шатене без усов и бороды в коротком чёрном пальто, на голове которого была надета тёмная шляпа. Правда, свидетели сильно разошлись в оценке роста неизвестного мужчины, но это можно было объяснить тем, что один из них смотрел на незнакомца снизу вверх во время спуска по лестнице. Подобное расположение наблюдателя влияло на оценку пропорций и могло сильно исказить восприятие роста. В обоих случаях возраст неизвестного был определен в 3540 лет, в целом он производил впечатление аккуратного и интеллигентного человека, так обычно выглядят разного рода сектантские проповедники. Было очевидно, что свидетели видели мужчину гораздо старше студенческого возраста.
Опрос жителей подъезда принёс кое-какие любопытные результаты. Независимо друг от друга два человека сообщили о том, что видели на лестнице незнакомца, явно не проживавшего в доме. Полученные описания выглядели довольно схожими в обоих случаях речь шла о брюнете или тёмном шатене без усов и бороды в коротком чёрном пальто, на голове которого была надета тёмная шляпа. Правда, свидетели сильно разошлись в оценке роста неизвестного мужчины, но это можно было объяснить тем, что один из них смотрел на незнакомца снизу вверх во время спуска по лестнице. Подобное расположение наблюдателя влияло на оценку пропорций и могло сильно исказить восприятие роста. В обоих случаях возраст неизвестного был определен в 3540 лет, в целом он производил впечатление аккуратного и интеллигентного человека, так обычно выглядят разного рода сектантские проповедники. Было очевидно, что свидетели видели мужчину гораздо старше студенческого возраста.
Другое интересное сообщение сделала проживавшая на 2 этаже 25-летняя Марселла Люлька (Marcella Lulka). По её словам, около 14 часов в дверь её квартиры постучал энергичный мужчина 2530 лет, заявивший, что он прислан домовладельцем для осмотра помещений на предмет необходимости ремонта. Марселла попыталась было остановить мужчину и объяснить ему, что ремонт не нужен, но не успела этого сделать мужчина прошёл мимо неё вглубь квартиры, осматривая стены и потолок, а затем направился в ванную комнату. Двигался он быстро и деловито, у Марселлы сложилось впечатление, что неизвестный уже бывал в её квартире прежде. Выйдя из ванной, мужчина заявил, что там «потолок не очень» и что «краску надо подновить». После этого неожиданно сделал комплимент Марселле, сказав, что у неё отличная фигура, и не думает ли она о подработке в качестве модели? Переход от предстоящего ремонта в квартире к теме подработки смутил до некоторой степени женщину. Но ещё больше её обеспокоило то, что слова незнакомца мог услышать муж, работник железной дороги, отсыпавшийся в спальне после ночной смены. Марселла приложила палец к губам и прошептала что-то вроде: «тише, тише, разбудите мужа!»
Слова эти возымели магическое действие. Незнакомец резво подался к двери и, выходя на лестничную клетку, едва не сбил 5-летнего сына Марселлы, стоявшего на его пути. Пробормотав невнятно, что доложит о необходимости ремонта домовладельцу, мужчина быстро ушёл вниз по лестнице. В дверь соседней квартиры он не стучал.
Разумеется, рассказ Марселлы Люльки чрезвычайно заинтересовал детективов. Женщину попросили описать незнакомца, и приметы, сообщенные ею, совершенно не совпали с приметами неизвестного в пальто. Заявившийся к Люльке мужчина был одет в короткую коричневую куртку с трикотажным поясом и широкие черные брюки из толстой хлопковой ткани, в руках он держал шапку с козырьком на меховой подкладке, стрижка короткая, волосы «цвета мёда», без усов и бороды.
Если кто-то подумал, что после получения этой информации в расследовании наступил настоящий прорыв, то поспешим внести ясность ничего не наступило! Оказалось, что управляющая компания на протяжении последнего месяца действительно несколько раз направляла в дом 315 по Хантингтон авеню представителей подрядной организации, которой предстояло заняться косметическим ремонтом. Когда полицейские явились к подрядчикам, оказалось, что всякий раз на осмотр объекта приходили разные мастера, осмотрев один раз квартиру, они более в неё не стучались. Так что не было ничего особо подозрительного в том, что мужчина с волосами «цвета мёда» после общения с Марселлой Люлькой не стал звонить её соседям просто с жильцами этой квартиры ранее разговаривал другой представитель строительной компании.
Детективы честно отработали эту зацепку, разыскали всех, ходивших в дом 315 строителей, но мужчину в короткой куртке с волосами «цвета мёда» найти не смогли.
С большой вероятностью можно предположить, что это действительно был будущий убийца, рыскавший по подъезду в поисках потенциальной жертвы, но полной уверенности в этом нет. Всё-таки убийца Софи Кларк действовал совсем иначе он не звонил в двери и не пытался задурить голову открывшей ему женщине!
Судебно-медицинская экспертиза в качестве причины смерти Софи Кларк определила механическую асфиксию, удушение последовало в результате затягивания на шее нейлонового чулка. Защитные повреждения на теле отсутствовали, а значит, жертва не боролась с преступником. Не оказалось и травм, появление которых можно было бы объяснить побоями переломов костей, осаднений кожи, гематом и пр. Всё это выглядело так, словно убийца подошёл к девушке, набросил ей на шею чулок и спокойно затянул его довольно необычная картина для случая душения, т.е. такого убийства, при котором жертва обычно активно сопротивляется, если только она заблаговременно не обездвижена.
Девушка не была изнасилована. Ни на её коже, ни на белье спермы не оказалось. Также не было выявлено анальной или вагинальной травмы, которую можно было бы связать с грубыми сексуальными манипуляциями преступника. Это выглядело до некоторой степени странно, поскольку сексуальный мотив нападения выглядел довольно очевидным.
Ещё более интригующим выглядело отсутствие каких-либо следов менструального кровотечения, хотя по присутствию рядом с трупом гигиенической прокладки и наличию на поясе для чулок крепления для неё, можно было решить, что у Софи Кларк должен был начаться цикл.
Детективы, разумеется, попросили судмедэксперта разъяснить все те детали, что были выявлены в ходе вскрытия. По мнению доктора Форда, побывавшего на месте убийства и знакомого с деталями расследования, в квартире 4-С произошло следующее. Софи Кларк вернулась домой в то самое время, когда вор-«домушник» успел проникнуть внутрь и находился в комнате Одри Адамс. Преступник затаился, дожидаясь момента, удачного для бегства, и заодно пытаясь понять, насколько опасна для него появившаяся девушка. Софи Кларк, не подозревая присутствие постороннего мужчины, принялась переодеваться, ведь ей предстояла встреча с Джоном Гибсоном и совместный поход на сеанс в кино. Она сняла брюки, в которых ходила на занятия в институт, и тонкие трикотажные штаны, которые использовала в зимнее время в качестве кальсон. На штанах она увидела следы менструальной крови и, набросив халат, отправилась принимать душ. После этого она вернулась в комнату и стала облачаться в вечернюю одежду надела пояс для чулок, прикрепила к нему бандаж для гигиенической прокладки и саму прокладку, затем одела чулки. Она приготовила юбку, в которой планировала отправиться в кино, возможно, стала её одевать, но не одела, поскольку именно в этот момент притаившийся преступник перешёл к активным действиям.
Нападение на Софи началось с того, что неизвестный набросил на её шею чулок, позаимствованный в спальне Одри Адамс. По-видимому, фаза вербального запугивания отсутствовала, Софи не успела ничего понять и не смогла оказать сопротивление. Судебно-медицинская экспертиза однозначно доказала полную пассивность жертвы. Преступник сначала задушил Софи чулком, а уже потом взял её юбку и завязал на шее наподобие шарфа. «Украсил», так сказать, бесчувственное тело. И уже после этого принялся раздевать девушку. Для него неприятным открытием явилось то обстоятельство, что у жертвы наступили «критические дни», вид гигиенической прокладки, видимо, вызвал прилив ярости нападавшего тот сорвал прокладку с клипсы и грубо рванул бюстгальтер жертвы, разорвав его. Преступник, скорее всего, испытывал отвращение к виду крови, и для него секс с женщиной во время менструального кровотечения относился к категории жёстко табуированных действий10.
Первоначальное сексуальное возбуждение преступника сменилось раздражением и апатией. Он моментально потерял интерес к жертве, и ему потребовалось некоторое время, чтобы взять себя в руки. Именно тогда он вышел в уборную и выкурил там сигарету, после чего осмотрел комнату Софи Кларк, но проделал это формально и невнимательно.
Видимо, он был сильно расстроен тем, что нападение его не достигло цели, и ему не удалось осуществить половой акт с жертвой. В скором времени после убийства, буквально через 1520 минут, неизвестный покинул квартиру, так толком ничего и не похитив.
Реконструкцию, предложенную доктором Фордом, следовало считать довольно точной, во всяком случае, она хорошо объясняла все известные к тому времени детали. Однако, нарисованная доктором последовательность заставляла предполагать, что напавший на женщину преступник являлся некрофилом, ведь умерщвление Софи Кларк последовало до её раздевания! Некрофилия является столь специфической перверсией, что полностью скрыть её от окружающих мало кому удаётся. Довольно часто лица этой категории попадают в лечебницы психиатрического профиля, поскольку это отклонение комбинируется с иными элементами девиантного поведения и разного рода расстройствами личности. Поэтому предположение доктора Форда давало полицейским ценный ориентирующий признак: искать надо некрофила, возможно, имеющего за плечами определенную историю расстройств психиатрического профиля.