C. Вы отчитываете коллегу за то, что он опаздывает по утрам в четверг, а потом вас отводят в сторону и говорят: «Вы ведь знаете, что он отвозит свою мать на химиотерапию каждый четверг по утрам, начиная с сентября, верно?»
D. Вы затрагиваете важную, по вашему мнению, тему. Кто-то в ответ бормочет: «Не время».
E. Ваши друзья с удовольствием проводили с вами время один на один, но вдруг они перестали приглашать вас на групповые встречи.
F. Люди постоянно переглядываются, пока вы говорите.
G. После разговора в комнате повисает долгая, необъяснимая тишина.
Если из этого списка ситуаций три или более кажутся вам знакомыми, вам не помешает поработать над своим нунчи.
Если вы смотрите и слушаете, все ответы находятся прямо перед вами. Не нужно идти по жизни, ощущая себя жертвой и задаваясь вопросом, почему неудачи так часто бьют исподтишка. Нунчи делает жизнь более плавной и помогает держать ее под контролем.
Восемь архетипов со смертельным отсутствием нунчи
Если вы когда-нибудь смотрели первый тур прослушиваний для XFactor или любого другого шоу талантов, вы наверняка в курсе, как выглядят люди, которым не хватает нунчи. Продюсеры шоу намеренно пропускают участников, которые не просто плохо поют это было бы скучно, но и тех, кто ко всему прочему всецело убежден в своем великолепии. Другими словами, людей без нунчи.
В любой версии программ вроде XFactor или [название страны]sGotTalent в любой точке мира показывают людей, напрочь лишенных нунчи. Все любят такие выпуски. Почему? Высмеивая человека только за то, что он плохой певец, можно вдруг испытать чувство вины. А вот если он при этом убежден в своем величии, едва ли у вас появится такое чувство.
Певцы без нунчи демонстрируют свою глухоту как в прямом смысле этого слова, так и в плане восприятия социальных сигналов. Либо друзья побоялись сказать ему, что у него нет таланта, либо у него нет друзей (либо он их просто не слушает). Такова человеческая природа: верить, что тот, кто не способен принять реакцию окружающих, возможно, добровольно отказывается от права на сочувствие со стороны аудитории. Вам ведь не хочется стать тем самым участником прослушиваний на XFactor?
В этом случае счастье не в неведении, если только вы не думаете, что были бы счастливы, если бы друзья без объяснений отдалялись от вас. Возможно, таким образом вы еще и упускаете шанс улучшить певческий или любой другой навык или найти другую страсть, в которой вы могли бы действительно преуспеть. Одним из лучших исходов лично для вас, если вы хотите улучшить свое нунчи, было бы рассмотреть критические замечания, прежде чем принимать их или отклонять.
Более того, когда кто-то говорит, что вы ведете себя неадекватно, как бы унизительно это ни выглядело, поблагодарите этого человека. Они делают вам огромное одолжение и не дают опозориться. Не вините их за то, что они не сказали вам «раньше», какую бы чушь вы ни имели в виду под «раньше». Представьте, будто у вас в зубах застрял шпинат: неловко, конечно, когда кто-то указывает на этот факт, но разве вам не хотелось бы узнать об этом, прежде чем отправиться с улыбкой навстречу всем и каждому и распугать всех детей? Воспринимайте обратную связь исключительно как попытку помочь.
Я считаю, что существуют разные типы людей, лишенных нунчи. Возможно, вы узнаете себя в одном или нескольких из этих восьми архетипов или своих друзей, врагов, коллег или родственников.
Архетип без нунчи 1:
Люди, которые не умеют считывать атмосферу в комнате
Это наиболее распространенный архетип, возникающий из неведения его представителей, а не злобы. Подобная рассеянность часто возникает из-за того, что вы слишком погружены в себя, заботитесь только о себе, не пытаетесь рассмотреть комнату целиком.
Рассмотрим этот архетип на примере Кэтрин. По своей сути она хороший, но слишком зацикленный на своей личности человек. Неспособность считать комнату повлияла на ее отношения с окружающими сильнее, чем она только могла себе представить. Ее коллега Бен менял фоновое изображение на рабочем столе компьютера на свою фотографию в компании другого мужчины в тот момент, когда Кэтрин заглянула ему через плечо.
Она пошутила: «Эй, Бен, ты будешь менять заставку на рабочем столе каждый раз, когда у тебя появляется новый парень? Хватит ли вообще для этого времени в сутках?»
У всех отвисла челюсть от ужаса. Губы Бена задрожали, он извинился и вышел. Один из коллег Кэтрин сказал ей: «Тот парень на фотографии парень Бена, который умер несколько месяцев назад от почечной недостаточности, последствия волчанки. Где ты была вообще?»
Когда Бен вернулся в офис, Кэтрин искренне извинилась: «Я понятия не имела, это ужасно, пожалуйста, прости меня». Позже Кэтрин подарила Бену пирог и снова извинилась, но это не компенсировало ее грубости.
Можно ли винить Кэтрин за то, что она не знала о смерти парня Бена? Может быть, и нет. С другой стороны, почему Кэтрин была единственной, кто не знал о случившемся? Бен уходил в отпуск, когда это произошло, а Кэтрин, по-видимому, даже не заметила. Кроме того, если бы Кэтрин обратила внимание на лица окружающих, пока Бен устанавливал фотографию своего парня, она бы заметила в них сочувствие. И зачем ей вообще понадобилось это комментировать?
То была не единичная ошибка Кэтрин, она росла как снежный ком из-за того, что девушка уже некоторое время не обращала внимания на окружающую обстановку. Рассеянность, возможно, и возникла не из злого умысла, но другим она именно злым умыслом и показалась, поэтому будьте осторожны и внимательны.
Архетип без нунчи 2:
Сталкеры, которые считают себя романтиками
Романтические комедии руки Ричарда Кертиса («Реальная любовь» в том числе) и им подобные можно с высокой степенью уверенности обвинить в широком распространении заблуждения о том, что попытка сломить сопротивление объекта воздыхания, вовлекая его в неловкие ситуации у всех на виду, это действительно хороший способ заполучить его расположение. Так делают и мужчины, и женщины. Это не романтично. Это проявление нездорового эгоизма.
Взять хотя бы случай Райнера, оперного певца, который однажды получил свою первую главную роль. Премьера оказалась настоящим триумфом: зрители аплодировали ему стоя, а у отца и девяностолетней бабушки, сидевших в первом ряду, по щекам текли слезы гордости. Это был прекрасный вечер, ничто не могло его испортить.
Ничто и никто, кроме Эшли, неуравновешенной бывшей девушки, которую он не видел уже 10 лет.
Пока Райнер наслаждался аплодисментами, Эшли выскочила на сцену и вручила ему большой букет цветов. Райнер смутился. Он узнал ее только после того, как она обняла его и сказала: «Дорогой, я так тобой горжусь!» Затем смущение в его взгляде сменилось ужасом. Зрители захихикали, предположив, что это его жена или девушка. Воодушевленная одобрительной, по мнению Эшли, реакцией публики, она осталась на сцене и последовала за Райнером, когда занавес опустился, пытаясь привлечь его внимание и не понимая, насколько странной и неудобной эта ситуация оказалась для него самого.
Ничто и никто, кроме Эшли, неуравновешенной бывшей девушки, которую он не видел уже 10 лет.
Пока Райнер наслаждался аплодисментами, Эшли выскочила на сцену и вручила ему большой букет цветов. Райнер смутился. Он узнал ее только после того, как она обняла его и сказала: «Дорогой, я так тобой горжусь!» Затем смущение в его взгляде сменилось ужасом. Зрители захихикали, предположив, что это его жена или девушка. Воодушевленная одобрительной, по мнению Эшли, реакцией публики, она осталась на сцене и последовала за Райнером, когда занавес опустился, пытаясь привлечь его внимание и не понимая, насколько странной и неудобной эта ситуация оказалась для него самого.
В конце концов Райнер был вынужден сильно нагрубить Эшли, чтобы та оставила его в покое.
Дебют Райнера должен был стать дорогим сердцу моментом, однако он вспоминает его без любви, и все из-за Эшли. Не будьте как Эшли: если вы будете считать себя звездой кинофильма, а всех остальных второстепенными персонажами, чьи чувства не имеют значения, за исключением тех случаев, когда они влияют на одну из сфер вашей жизни, романтическую или любую другую, ничего хорошего из этого не выйдет.
Архетип без нунчи 3:
Люди, которые не умеют читать между строк
У многих из нас есть друзья, которым постоянно приходится все объяснять, и они все равно ничего не понимают. Конечно, общение это улица с двусторонним движением, и в недопонимании зачастую никто не виноват. Тем не менее некоторые люди, кажется, гораздо чаще среднего неправильно истолковывают происходящее. Иногда это приводит к неловким для обеих сторон ситуациям.
Элис часто жаловалась, что ее новый парень Стэн совсем не понимает намеков. Однажды ночью Элис сказала: «Думаю, тебе лучше будет сегодня переночевать у себя дома, мне завтра надо рано вставать». Стэн ответил: «О, не волнуйся, я не возражаю, если ты встанешь пораньше! На самом деле, я был бы не против попробовать магию утра, или как там это называется». Элис пыталась намекнуть чуть понятнее, пока наконец не сказала: «Стэн, пожалуйста, ты жил здесь всю неделю, я просто хочу этой ночью поспать одна». Стэн расстроился и сказал: «Хорошо, но почему ты сразу не сказала?» Как будто Элис не пыталась именно это и сделать.
Если собеседник уклончиво повторяет что-то едва понятное, например «Вау, посмотри на время» или «Что ж, завтра у меня будет действительно напряженный день», это признак того, что, возможно, вам не помешает задуматься, что он имеет в виду под своими словами.
Если способ общения других людей вам кажется уклончивым или сбивающим с толку, зачастую это сигнализирует о том, что вам следует уделять больше внимания невербальным сигналам.
Архетип без нунчи 4:
Люди, которые «хвастаются своей каллиграфией перед Конфуцием»
Для такого архетипа характерно что-то вроде «мейнсплейнинга», хотя этот вид поведения встречается у представителей обоих полов. Если вы приметесь хвастаться своими знаниями перед настоящим экспертом в обсуждаемой области, корейцы скажут: «Это все равно что хвастаться своей каллиграфией перед Конфуцием». Этому архетипу настолько не хватает нунчи, что его представители начинают разглагольствовать, не удосужившись выяснить, а не выступают ли они сейчас перед мировым специалистом.
Возьмем, к примеру, Нимрода, который прочитал Николе лекцию о том, как оперативная память компьютера ускоряет его работу. Ничего странного в этом не было, за исключением того, что Никола получила степень доктора компьютерных наук в Массачусетском технологическом институте и работала над проектом суперкомпьютера для IBM, который победил Гарри Каспарова в шахматном турнире.