Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего - Николай Николаевич Лузан 52 стр.

 Вы поверили, что имеете дело с бизнесменами?

 Через какое-то время они прямо признались, что являются разведчиками. Не хочу хвалиться, но я раскусил их сразу по стилю, по поведению. Как говорится, рыбак рыбака

 А что их в вас привлекло?

 Ну, тут я могу лишь предполагать. По-моему они «купились» на рассказы Литвиненко, что я, мол, обладаю допуском к секретам, колоссальными связями в политических и общественных кругах, в правоохранительных органах. Он еще наврал им, будто я связан с российскими разведструк-турами.

 А зачем?

 И я ему этот вопрос задал. Он на них уже работал и очень хотел показать умение находить «важные источники». Ну и получать за это деньги. Он и мне прямо сказал: «Ты, главное, надувай щеки. Чего-нибудь придумай и впарь им. Заработаем и ты, и я.

 И британцы вам платили?

 Около 2000 евро в месяц наличными.

 Сколько на вас всего потратили англичане?

 Ну, «гонораров» они мне выплатили примерно на сто тысяч евро. Плюс авиабилеты, гостиницы. А ведь они требовали, чтобы я добирался к местам встреч не напрямую, а через одну-две страны. Кроме того, они привозили на эти «свидания» Литвиненко (тоже, кстати по подложным документам) да еще на себя тратились. В общем, стоила им эта работа со мной около полумиллиона евро явно больше, чем я им принес какой-то пользы.

 Литвиненко ведь участвовал в ваших встречах с сотрудниками МИ-6?

 Да, в Лондоне, Стамбуле, Хельсинки, на Кипре Его роль, как оказалось, была в том, чтобы подготовить мою вербовку англичанами. Он до последнего пытался играть роль посредника, чтобы не лишиться содержания у британской разведки. Политика его не интересовала, ему нужны были деньги, чтобы содержать семью в чужой в общем-то для него стране.

 Расскажите поподробнее о тех британских разведчиках, которые с вами работали.

 После Флинта со мной контактировали Джон Калаган и Пол (он участвовал в двух-трех встречах и свою фамилию не называл). Оба неплохо говорили по-русски. С Джоном я даже сдружился, немало виски было вместе выпито. Он мне рассказывал о себе, своей семье, делился взглядами на жизнь. Рассказывал, что несколько лет проработал под «крышей» посольства в Москве, участвовал в острых операциях. Например, как-то в ресторанном туалете фотографировал полученные секретные документы Потом появился Кенн Филиппс. Этот Кенн тоже работал в Москве, а сейчас действует как разведчик в британском посольстве в Стамбуле.

 Интересно, в разговорах с вами британские шпионы высказывали свое мнение о России?

 Да, не скрывали, что их всё устраивало у нас в 90-е годы, при Ельцине. Им этот бардак был выгоден. Причем говорили откровенно: мол, мы прекрасно видим, например, кто такой Гусинский, но поддерживаем его исходя из задач своей службы.

 А что это за задачи?

 Главная: оказание выгодного влияния на политику российского государства.

С этим влиянием у британских спецслужб и политиков ничего не вышло. 14 марта 2004 года на выборах президента России убедительную и безоговорочную победу одержал Владимир Путин. Оппозиция и стоящие за ее спиной ненавистники России с треском проиграли, но не смирились. Впереди нашу страну ждали новые испытания. Впервые после Второй мировой войны ее противники решились на прямую вооруженную провокацию.

Часть 8

Drang Nach Osten. Дубль один

Ставка Запада на ряд российских олигархов и внутреннюю оппозицию Владимиру Путину оказалась проигрышной. Его убедительная победа на президентских выборах 2004 года делала весьма призрачным шанс на смену власти в Кремле и внешнеполитического курса России в ближайшее годы. Этот курс вызывал всё большую тревогу у победителей в холодной войне. Россия в лице президента Путина пусть пока робко, но уже заявляла о своих национальных интересах. Еще один и весьма тревожный признак, угрожавший планам господства Запада, проявился в бывших советских, ставших независимыми, республиках. Некоторые из руководителей, еще недавно вприпрыжку бежавшие под военный зонтик НАТО и за манной ЕС, стали всё чаще поглядывать в сторону Москвы.

С этим в Вашингтоне, Лондоне и Берлине не могли мириться. Неудача с продвижением своего конфидента в Кремль их не остановила, и тогда они обратили внимание на ближайших соседей России. К тому времени в результате «оранжевой» на Украине и «революции роз» в Грузии к власти пришли подконтрольные Западу режимы В. Ющенко и М. Саакашвили. Территории Украины и Грузии западным стратегам представлялись идеальными плацдармами для нового наступления на Россию и последующего отстранения от власти президента Путина.

«На холмах Грузии лежит ночная мгла»

Великий русский поэт Пушкин, посетивший в 1829 году дружескую православную Грузию, был покорен красотой ее природы и гостеприимством жителей. Они вдохновили его на написание гениальных строк.

Александр Сергеевич, когда писал эти стихи, даже в самом кошмарном сне не мог себе представить, что спустя 150 лет на Грузию Саакашвили опустится мгла пещерного мракобесия. При нем с каким-то нечеловеческим остервенением уничтожалось всё, что напоминало о советском прошлом. Обновленный центральный проспект в Тбилиси в спешном порядке переименовали в проспект им. Д. Буша. Своим названием он должен был не просто напоминать, а кричать: впредь, на веки вечные, все дороги ведут не в «имперскую, варварскую» Москву, а в «демократический и просвещенный» Вашингтон. В центре столицы в срочном порядке слепили музей «советской оккупации Грузии». Он должен был напоминать о том, как «изнывала» Грузия под игом грузина Сталина.

Всё это не оставляло сомнений у аналитиков из западных спецслужб, что наиболее перспективной в реализации замысла по сдерживанию России Путина будет Грузия Саакашвили. Еще одним и весомым аргументом в их выборе были огромные запасы каспийской нефти. Она как воздух требовалась растущей западной, в первую очередь американской, экономике. Сработала старая формула большевика Л. Троцкого:

«путь в Баку ведет через Батум Тифлис. Этот последний пункт является стратегическим фокусом ЗакавказьяБорьба идет из-за нефти и марганца. Нефтепромышленникам всё равно, как дорваться до нефти: через Деникина, через мусульманскую партию Муссават или через ворота «национального самоопределения».

Она была высказана почти 100 лет назад и не потеряла актуальности в конце XX столетия. Грузии, по образному выражению британского геополитика Х. Макиндера, предстояло «стать трамплином к сердцевине мира региону Кавказа и Центральной Азии». Помимо овладения богатейшими энергоресурсами Каспия и транспортными коридорами углеводородов, в Вашингтоне, Лондоне и Берлине преследовали и другие далекоидущие цели: вывести страны региона из-под влияния России, изолировать Иран и подготовиться к будущему противостоянию с Китаем.

«путь в Баку ведет через Батум Тифлис. Этот последний пункт является стратегическим фокусом ЗакавказьяБорьба идет из-за нефти и марганца. Нефтепромышленникам всё равно, как дорваться до нефти: через Деникина, через мусульманскую партию Муссават или через ворота «национального самоопределения».

Она была высказана почти 100 лет назад и не потеряла актуальности в конце XX столетия. Грузии, по образному выражению британского геополитика Х. Макиндера, предстояло «стать трамплином к сердцевине мира региону Кавказа и Центральной Азии». Помимо овладения богатейшими энергоресурсами Каспия и транспортными коридорами углеводородов, в Вашингтоне, Лондоне и Берлине преследовали и другие далекоидущие цели: вывести страны региона из-под влияния России, изолировать Иран и подготовиться к будущему противостоянию с Китаем.

После победы Саакашвили на «выборах» в ноябре 2003 года это тайное стало явным. Об особом интересе к данному региону недвусмысленно заявил посол США в Грузии Р Майлз. Он объявил о необходимости не только политического, экономического, но и военного американского присутствия на ее территории. Мотивировал это тем, что нефтепровод Баку Тбилиси Джейхан нуждается защите. К тому времени консорциум в составе: ГНКАР (25 %)  Азербайджан; ВР (30,1 %) Unocal (8,9 %), Conoco Filips (2,5 %), Amerada Hees (2,38 %)  США; TRAO (6,53 %)  Турция; оставшаяся доля досталась компаниям из Японии, Италии и Франции, приступил к прокладке трубопровода «Большой Трубы» для транспортировки каспийских углеводородов.

Слова американского посла не были пустым звуком. Вслед за ними последовали дела. США незамедлительно оказали помощь властям Грузии в размере 200 млн долларов. Она носила не только финансовый, а и военный характер. Вскоре в порт Поти морским путем доставили 77 единиц натовской тяжелой бронетехники.

Окончательную ясность в вопрос, от кого надо защищать «Большую Трубу», внес госсекретарь США К. Пауэлл. 24 января 2004 года в своей речи на инаугурации Саакашвили он высказался за вывод российских баз из Батуми, Ахалкалаки и заверил нового главу Грузии в том, что «в понедельник я намерен обсудить в Москве вопросы, касающиеся развития демократии в Грузии, а также ее безопасностиЯ напомню своим российским коллегам о необходимости выполнения Стамбульских договоренностей, достигнутых в 1999 году».

Стамбульские договоренности касались вывода четырех российских военных баз с территории Грузии.

Помимо своего геостратегического расположения Грузия, как полагали аналитики из западных спецслужб, обладала еще одним неоспоримым преимуществом перед Украиной. По ее границам сохранялись, тлеющие военные конфликты с Абхазией и Южной Осетией. Удобный повод, чтобы развязать небольшую победоносную войну. В том, что она возможна в Вашингтоне, Лондоне и Берлине не возникало сомнений. Исполнитель будущего замысла вытеснения России из Закавказья, свой в доску «наш сукин сын» Саакашвили, доказал это делами. Он в короткий срок заставил замолчать внутреннюю оппозицию и, опираясь задом на штык НАТО, без промедления взялся за непокорную Аджарию.

Ее хозяин А. Абашидзе давно уже смотрел в сторону Москвы, а 12-я российская военная база под Батуми сидела как кость в горле у натовских генералов. Она находилась на расстоянии артиллерийского выстрела от «Большой трубы». Саакашвили спустили с поводка. Он, устроив несколько шумных акций общественного неповиновения в Аджарии, двинул полицейские и армейские части для восстановления так называемого конституционного порядка на неподконтрольную территорию. Абашидзе и его сторонники оказались в меньшинстве. Москва дальше направления в Батуми самолета с министром иностранных дел России И. Ивановым не пошла. «Аджарскому льву» ничего другого не оставалось, как поджать хвост и вместе с Ивановым 6 мая 2004 года раствориться в ночном небе.