Пожива неплохая. И все же группа осталась недовольна. Поэтому следующий свой визит решила нанести в другой частный магазин той же фирмы, находящийся на другой улице.
Предполагая, что добычу на этот раз на себе не унести, накануне вечером Шалагин и Беркутов возле железнодорожного вокзала присмотрели одну машину, понятно, частную. С водителем Парфентьевым (он же и владелец) сговорились, что тот нынешней ночью их повозит по городу. Разумеется, за приличное вознаграждение.
Парфентьев согласился, но спросил: куда подъехать. Был назван адрес, который впоследствии оказался местом обитания Шалагина.
В два часа ночи Парфентьев прибыл по указанному адресу Там к нему сели Шалагин, Беркутов, Ломов (опять же с обрезом, опять же все в масках).
Парфентьев привез их туда, куда ему указали. Перед уходом на дело попросили подождать. Но
Парфентьев привез их туда, куда ему указали. Перед уходом на дело попросили подождать. Но
Дальше у них началась сплошная невезуха. Им, конечно, удалось проникнуть внутрь магазина, но сторож оказался не робкого десятка и стал, несмотря на численное превосходство в живой силе и вооружении, оказывать активное сопротивление. Бочаров, сторож, когда стали его бить ворвавшиеся разбойники, отмахивался оказавшейся в руках дубинкой, чем, понятно, причинял определенные неудобства грабителям.
Тогда Шалагин применил оружие, то есть обрез. Он выстрелил, но не попал. Однако эффекта достиг: сторож понял, что дальнейшее сопротивление бесполезно, и он сдался на милость победителей. Один из них «милостиво» стал молотить сторожа, а остальные в это время благополучно выносили вещи.
На этот раз они поживились хорошо. Потому что стоимость похищенного была позднее определена в очень солидную сумму.
Возрадовалась группа. Еще бы! Такого богатого «улова» у них, кажется, еще не было.
Но, помимо отчаянного сопротивления сторожа, их, как оказалось, поджидал еще один неприятный сюрприз.
Дело в том, что водитель постоял какое-то время, подождал своих нанимателей, поразмыслил хорошенько и пришел неожиданно к выводу, что он вляпался в весьма нехорошую историю. Поэтому, не включая фар, тихонько смылся. Так что разбойники были несказанно ошарашены, когда обнаружили, что их машины и след простыл. Постояли, покумекали, но ничего лучшего не придумали, как взять часть награбленного и отнести домой. За остальным, так они решили, придут сразу же.
Вот, собственно, и все. О дальнейшем, мне кажется, и говорить не стоит.
Жадность фраеров сгубила в самом буквальном смысле слова. А уж жадны они были необычайно. Ну, хорошо, понятно, что взяли, скажем, приличную дубленку. А зачем, спрашивается, им понадобились женские шортики или ту же копеечную пенку для бритья?
В Камышлове состоялось событие. Такое не каждый день случается. Депо в том, что в городе заседал Свердловский областной суд, на котором председательствовал известный уже нашим читателям по прежним очеркам А. А. Бадьин.
Суд внимательно, кропотливо изучил материалы уголовного дела по обвинению Шалагина, Беркутова и Ломова в совершении преступлений по целому «букету» статей Уголовного кодекса России и
Конечно, суд не нашел достаточных оснований, чтобы признать виновными троицу в бандитизме, как этого хотело обвинение, но все же определил по остальным оставшимся статьям УК РФ серьезные наказания.
Шалагин приговорен к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Беркутов к девяти годам и тоже строгого режима, а вот Ломов к восьми годам, но с отбыванием наказания в колонии общего режима. Естественно, всем троим с конфискацией имущества и возмещением материального и морального ущерба, нанесенного потерпевшим.
Да, материальный ущерб довольно просто оценить в рублях. Но как, какой суммой можно возместить тот моральный урон, тот ужас, который пережили потерпевшие? Особенно Паршина и ее малолетние дети.
Сейчас не бандиты, но разбойники в местах не столь отдаленных тянут лямку. Там им придется и трудиться. Придется почти заново обретать трудовые навыки. Что ж, там, куда они отправились, иного выбора нет. Там цацкаться не будут. Там многие даже начинают проявлять трудовой энтузиазм. Может, от скуки. Может, еще от чего. Но
Рано или поздно, но они опять вернутся в Камышлов. Если кто-то и тешит себя надеждами, что разбойники «перекуются», то я лично нет. Для них все же больше подходит русская пословица: горбатого могила исправит.
Будет просто-таки замечательно, если я окажусь не прав. Подождем. Увидим.
Насильник, который кается
Итак, кто же мой сегодняшний герой? Нормальный мужик. Он родился и вырос в Екатеринбурге. Ему сорок пять лет. Образование среднее. Службу нес в качестве милиционера-конвоира. Служил, если верить характеристикам, хорошо. Имелась семья жена и дети. Жил, служил, воспитывал детей и, видимо, никто не предвидел, что однажды Впрочем, лично автор этих строк не верит в случайность: из ничего чего-то не бывает.
Из приговора Кировского районного суда Екатеринбурга:
«Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Вахрушева Владимира Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, установил»
Заглянем для ясности сначала в Уголовный кодекс и почитаем, о чем же идет речь в части 3 соответствующей статьи:
«Изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней
наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет».
Была ночь. И не простая, а новогодняя. Вахрушев в своей квартире принимал гостей, в основном, это были друзья или знакомые его детей. Хозяин, говорят, был радушен необычайно. И вполне выглядело естественно, поскольку этот праздник любим всеми, предполагающий теплоту и сердечность.
Противоестественно (по субъективному мнению журналиста) было в новогоднюю ночь другое изобилие спиртного на праздничном столе. Родитель, будучи хозяином, обязан был все-таки оградить подростков от столь обильного употребления горячительных напитков. Да и самому ему в данном случае воздержание не помешало бы.
Гуляли подростки и взрослые на широкую ногу, не отказывая себе ни в чем. Веселились от души как умели и как могли. А умели они очень мало, главным образом лишь пить вино и водку. Вскоре, напившись, начались ссоры, переходящие в драки, чего и следовало ожидать.
А что радушный и столь гостеприимный хозяин? По его же признанию, нагрузился он в ту ночь изрядно. Вахрушев объяснил свои дальнейшие действия примерно так: он пошел в одну из комнат квартиры, где находились некоторые подростки, чтобы вздремнуть. Там (то ли запнулся, то ли от потери сил) упал на кровать, где «по роковому стечению обстоятельств» оказалась лежащей обнаженная Ольга Лахова, несовершеннолетняя его гостья. Когда он попытался встать и сменить место отдыха, в комнату вбежала его дочь и поняла все, что увидела, совсем не так, как было на самом деле.
Дочь, замечу, пожалуй, была единственным трезвым человеком из всех, праздновавших Новый год, по причине наличия у нее маленького ребенка, к которому она часто отлучалась и не могла видеть все, чем занимались гости.
Из приговора Кировского районного суда:
«Затем она (дочь хозяина квартиры) услышала смех в маленькой комнате, ворвалась туда и увидела своего отца, который стоял со спущенными брюками с Лаховой О. Она (то есть дочь) закричала на него, и он прекратил свои действия».
М-да, интересная получается ситуация.
Конечно, Вахрушев мог случайно зайти в комнату, где находилась потерпевшая, случайно запнуться и упасть на голенькую девочку, лежащую в это время на кровати, но как мог столь же случайно совершить все остальное непонятно.
Суд на то и существует, чтобы, опираясь, понятно, на материалы предварительного следствия, провести судебное разбирательство так, чтобы ответить на все вопросы. Если же не находит ответа на вопрос, то в этом случае эпизод просто исключается из обвинения. Так и случилось: следователь посчитал, что Вахрушев насиловал потерпевшую не только в извращенной форме, но и естественным путем, а суд не согласился, посчитав аргументы не слишком убедительными. Как известно, всякое сомнение суд всегда трактует в пользу обвиняемого. Это естественно и законно.
3амечу: обвиняемый так увлекся получением сексуальных удовольствий, что позабыл, что за ним наблюдают находившиеся в этой же комнате почти все подростки, надо думать, что и его младшие дети.
Из приговора Кировского районного суда:
«Аналогичные показания в части того, что Жуков нанес несколько ударов Лаховой в ходе ссоры, а также то, что когда они вошли в маленькую комнату, то Вахрушев со спущенными до колен брюками совершал половой акт в извращенной форме с Лаховой, а Полева (это еще одна любопытная свидетельница), угрожая словесно Лаховой, требовала от нее совершать определенные действия, и даже держала ее за голову, дали суду показания и свидетели»
Далее названы фамилии очевидцев происходившего.
Вахрушев вину свою не признал в начале судебного следствия. Хотя у суда были не только показания многочисленных свидетелей, но и результаты осмотра места преступления, где были найдены трусики и блузка потерпевшей.
Из приговора Кировского районного суда:
«Таким образом, с учетом собранных судом доказательств, в их совокупности, суд считает, что вина Вахрушева в совершении им полового сношения с несовершеннолетней, в группе лиц, с применением угроз и с использованием беспомощного состояния потерпевшей, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, и действия Вахрушева правильно квалифицированы предварительным следствием»
Не забудем, правда, что все это произошло в результате злоупотребления спиртным подростками. Возможно, новогодняя ночь и в самом деле могла бы стать веселой и радостной, если бы стол праздничный не ломился от бутылок. А пьянка редко когда заканчивается хорошо.
Да, суд учел, что Вахрушев ранее не судим, характеризуется положительно, раскаялся в случившемся. Однако автор этих строк мало верит в это раскаяние. Слишком быстро снизошло на него прозрение. Ведь отец семейства не признавал себя виновным в ходе предварительного следствия, заявив, что первоначально дал признательные показания под давлением милиции (не ясно, что он имел в виду под словом «давление»); не признал свою вину он и в самом начале судебного процесса. И вдруг перед вынесением приговора, когда стало ясно, что дальнейшее отрицание не имеет смысла, начал каяться.