Магазин Пятерочка.
Хотя некоторые чё-то не поняли, и на удивление многих:
Роются в помойных контейнерах.
Наверное, думали, что теперь уж точно:
Всё будет по-честному, а их всё равно обманули, квартиру взяли, а денег за нее не дали. Не то что совсем не дали, а дали, но так только:
Пятьсот рублей.
Из чего и следует, что не только в Америке на Радио Свобода, но и здесь всё еще есть люди, которые хотят и верят:
Программам.
Правда, А. Генис и С. Волков поняли, что лучше в эту хренопасию не углубляться, и убежали, а здесь некоторые увлеклись и не успели.
Повтор.
Соломон Волков:,
Меня не интересует, правильно или нет говорят, а только чисто культурология события.
Но! дело-то как раз в том:
Верны ли цифры? И отсюда вытекает ответ:
Культура Это, или тока так:
Культурология.
З-в тоже большой культо-ролог, говорит про картошку:
У нас у самих добра такого Завались. Неф-ф-ть-ь! заменит токо так.
Вроде бы:
А цифры? И вопрос это неправомерный, как и заметил политический культуролог Волков, имея, вероятно, в виду:
А кто, когда говорил правильные цифры? Гайдар? Это не пример, потому что, а больше-то:
Никто.
Как говорится:
А я увлекся и опять пропустил Про Программу, будто бы здесь:
Засуществовавшую.
Соломон выстрелил дуплетом:
Постмодернистские и тут же:
Маргинальные.
Александр Генис полностью опроверг Соломона Волкова, сказал:
N-я, как и NN-ская идеология, основанная будто бы всем предшествующем опыте и разуме человечества:
Никакого отношения не имеет к реальности.
И вот это Неправда, в том смысле, что А. Генис сказать-то сказал, но как и его друг полит-культуролог Соломон:
Нэ сделал. Ибо, ничего нет, а человеком года объявил. Это Как? Не важно хорошо или плохо, и опять обратный ответ:
Сокращено.
Нет Ван Гога, нет ответа С Натуры, ребята опять выдумывают свой марксизм-ленинизм, применяя два избитых приема. Первый:
Просто наврать, сказать чушь, как например, Соломон сказал про цифровой разум, которого не было, нет, и вряд ли когда будет, ибо цифровой разум это Гайдар, а на него собрали бороться не только всех, так сказать, технократов, солженицыных, нобелевских лауреатов, но и сумели обойти даже Ляо Цзы, который завещал главам государств и других существенных образований:
Не слушать советов жены и дочери, и тем более добровольных помощников генералов.
Второй коронный прием:
Сказать и сделать наоборот.
И таким образом, ребята взяли на себя по одной лже-культурологической идее. Им бы в должности министра культуры работать заместо Эм, а они тока помогают иму из Америки. Хватит спать, ребята! Давай сюды, Россией будете заправлять.
Говорят, у человека может не быть Программы, этеньшен:
Если его не Выбрали, а просто-напросто Назначили. Наверное, имели в виду Моисея, которого Бог Назначил.
В общем получается:
Меня не интересует Правда, а тока ее обратная сторона. Подпись:
Сол Вол культуролог связанной с ней политики.
С кем, с ней? спрашивается.
Сокращено.
Технократ, в том смысле, что культуролог. Фантастика. Хотя больше похоже на Заказную Фантастику, чтобы не переводили РС опять на Трещетки. А с другой стороны:
Какой Заказ? Сколько я ни слушал этих ребят, Соломона и Александра всё идет из глубины души. Не популяризация великих произведений искусства, как это делал на Viasat History?, а:
А превращение их в КаКа Краткий Курс, в совсем, совсем Другое Дело. В Слово и Дело, можно сказать. В:
Программу. Вот только чего? В программу под названием:
Программу. Вот только чего? В программу под названием:
Ни-че-го, а только опять Тоже Самое:
Агитация и в рифму ей Политинформация.
Сокращено.
При чем здесь Царь и другие Бояре? Как тут постоянно говорят перед Новостями РС, не только чтобы солнце было в апреле уже, а не снег еще, и про небоскребы, чтобы обязательно были, но и:
Только народ знает, что ему надо. А эта фраза есть не что иное, как традиционное измышление самой власти.
Сокращено.
Впрочем, идеология Золотого Литого Тельца это та же самая идеология Традиционных Ценностей. Скока лет уже прошло, а не забыл ее Соломон, крепка она в головах некоторых, особенно Некоторых:
Так сказать Культурологов.
С другой стороны, всё равно удивительно вот так откровенно выдумывать, или по-другому:
Признаваться в Традиционной ориентации, значит зачем-то это надо.
Просто так бы не стали.
Придется закончить и с этой передачей. Хрен, как говорится, с ними, мы в эту хренопасию играть:
Нэ будем.
3.12. РС Грани Времени. Удар по Гласности
Говорят, кажется Андрей Нечаев, что:
Сокращено.
..
5.12. Елена Рыковцева и Дмитрий Глуховский
Сокр.
..
6.12. Умники и Умницы
Приглашенная на передачу председатель жюри, директор московского Дома Книги? говорит, про свой магазин:
Это намоленное место. Вопрос:
Читала ли она Бродского? Он пишет, что, наоборот, точнее:
Ругается, когда так говорят про Свято место пусто не бывает.
Вот по ее глазам видно, что дама думает о чем-то своем. Почему Бродский ругался по поводу места, которое считают хорошим, что оно:
Намолено? А это вопрос просто-напросто о Христианстве, ведь то, что было до Христа было, естественно:
Намолено, но. Но, как говорится:
Было да уже прошло. След-но:
Там уже нет ничего.
Примерно, как сейчас пытаются вернуться туда, где уже нет ничего.
Сокращено.
Поступай по разумению своему. Но!
Но как? Ведь такая мысль появляется именно, как противопоставление другой мысли. Например:
Идти туда, куда Макар телят не гонял евреям, вышедшим из Египта, или или нет?
Если вышли, то логично двигаться дальше, и, как грится:
Это однозначно! Так и думают Многие, или хотя бы Некоторые.
Почему тогда Моисей делает:
Всё наоборот. Это только кажется, что он делает всё наоборот, а он только предложил рассмотреть дальнейшую ситуацию конкретно, а именно:
Как двигаться дальше, прямо или:
В обход. И в этом сложность, ибо для Всех вопрос стоял иначе, только:
Назад или Вперед. Поэтому.
Поэтому Брожение по Пустыне надо было делать не для того, чтобы вымерли те, кто мало что понимал в этом деле Выхода из Египта, а чтобы показать всем, что значит:
Как выйти из Египта. Можно сказать, наконец все поняли, что для того, чтобы уйти, как можно дальше:
Далеко ходить не надо.
9.12. Свобода в Полдень
Сокращено.
10.12. Снукер Финал первенства Великобритании Ронни О`Салливан и Джаст Трамп.
Вот разница между Ронни О`Салливаном и Джаддом Трампом та же самая, что между Комментатором Владимиром Синициным и Артуром?
В чем эта разница? В том же, в чем разница между Историей и Пьесами Шекспира:
Ронни играет в Снукер не только, как в спорт, но и:
Для Зрителя, это Концерт. Он не только не стесняется зрителей, но для них и играет. А для всех остальных Снукеристов это только спорт зрители:
Помеха. Дяди Феди и Бабы Мани.
Артур пока не может оторваться от игорного стола, и повернуться лицом в Зрительный Зал.
10.12.14
Сокращено.
Хотя с другой стороны, за что сослали на Север, а потом расстреляли театрального режиссера Леся Курбаса? Только за то, что отказался подписать письмо, осуждающее министра образования. Который тем более к этому времени уже сам застрелился.
Сокращено.
14.12.14 Радио Свобода Велехов М.
Задается вопрос:
Сокращено.
Восставшие Против Разума! были и в низах. Но в очень ограниченном количестве.
Стали ли они сейчас размножаться? Не думаю. Не думаю, что это вообще возможно. Но тех из низов, членов разных санкомиссий, вытащили поближе к поверхности, и их Видно стало лучше, а кажется, что и больше поэтому.
Стали ли они сейчас размножаться? Не думаю. Не думаю, что это вообще возможно. Но тех из низов, членов разных санкомиссий, вытащили поближе к поверхности, и их Видно стало лучше, а кажется, что и больше поэтому.
Но в принципе, идея в том, что Человек восстал против Разума. Увидел, что толку в Ём немного, и перестал ему подчиняться.
Вроде бы Рай, Перестройка, но, как оказалось, не для всех. У простого народа, рванувшего в Турцию за шмотками, отняли даже эту радость, теперь торгуют только Самостроком.
Вчера Работник Церкви сказал, что:
Человек Свободный это и есть Атеист.
Вышел при Ельцине, при Демократии Свободный Человек в Турецкие степи и опять упал на снег.
В этой фразе работника церкви есть смысл. Свободный Человек всё решает сам, не слушает предупреждений Бога, точнее:
Слышит, но ничего не может с собой сделать:
Поступает по-Своему. Более того, поступает, как раз:
Не по-Своему разуму, как написано в Библии, а в подражание, например, к Моисею. Вот он пошел, несмотря ни на что вперед, подальше от Земли Египетской, ну и я:
Если уж чего решил то выпью-т обязательно. А к этим шуткам очень отрицательно. А Шутки это Конкретное предупреждение, сегодняшнее, тактическое, а вы уже решили двигаться вперед, то и не можете Сами согласиться, с этим конкретным предупреждением. А Моисей как раз согласился:
Стратегически вперед, а тактически назад, чем и возмутил многих. Как?! Шли, шли, отрывались, отрывались от этой Земли Египетской, а Моисей предлагает:
Вернуться! Но Бог его поддержал. Но Бог оказался в этом случае, не Библия, не другие авторитеты, а именно сам Человек, поступок:
По разумению Своему.
Но вот здесь как раз непонятно, как ему это удалось? Остальные руководствовались именно, казалось бы, Указанием бога:
Только Вперед!
Где был бог в это время? Предполагается, что Перед старейшинами племени, и В Моисее. И Моисей сказал:
Давайте посмотрим:
Кто больше:
Бог во мне, или бог напротив вас. Напротив вас это значит в Книге, или в Представлении. Тоже правильно, но:
Более абстрактно.
Моисей смог отдать Богу Свои Заботы. Сам бы он тоже не смог выбрать правильный пусть, даже если бы его видел, он вынужден был бы признать:
Да, правильно отступить, но, увы, я не в силах это сделать, поэтому со всеми пойду на погибель. Даже ужас не в состоянии остановить человека перед выбором Неправильного пути, он думает:
Ну, уже если пошел то пошел, надо идти до конца. Не видит возможности разорвать Целое. Как водитель не может повернуть в переулок, которого нет: перед ним Проспект без поворотов назад.
И вот здесь трудно сказать, где был Бог:
С Моисеем, как Одно целое, или, как сказал работник церкви:
Моисей не был Свободен, сам был Маленьким, а поверил, точнее, здесь обязательно:
Послушал Бога, который на Небе. Если так, то тогда возникает вопрос: