Дело рук Сталина. Том 3 - Владимир Ильич Титомиров 3 стр.


Живите счастливо! Наслаждайтесь благами природы и культуры.

Помните сказанные нашим соотечественником слова:

«Жизнь дана нам один раз. И надо прожить её так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.» Добавлю,  и не дай Бог никому оказаться преступником!

И всегда помните, что жить в XXI веке несравненно лучше, интереснее, технически удобнее, чем было совсем недавно, в ХХ веке. При всех трудностях, правда, великое счастье уже то, что есть чудо-природа и такое необъяснимо чудесное, разумное и красивое существо, как человек и творения его самого. [И простите автору такие пафосные слова. Ведь они родились именно в результате знакомства со всем, что здесь описано и от чего хочется очистить прошлое страны!]

Надо всегда об этом помнить и наслаждаться каждым мигом жизни на прекрасной земле!

Счастье в ваших руках. И будьте счастливы!

6. Каков же итог нашей жизни? Некоторые раздумья после всего

Представляю себе, что кое-кто из читателей, прочитав о прошлом, всё-таки подумает: «Совсем и не плохо жили. Столько теперь, если бы и захотели, не смогли бы сделать!»

Но надо понимать, что возможности с стране были не больше от большевизма, от сталинизма и лично от Сталина. Надо полагать, что при другом строе, другом режиме, других людях у власти, число счастливых и преуспевших людей могло быть ещё и больше. [И Ленин красноречиво показал это, введя в стране на время НЭП.] Только очевидно, что состав этих людей был бы другим. Многое было бы совершенно другим, скорее всего, в целом намного лучше. Но, как говорят, «история не терпит сослагательного наклонения». Чего не случилось, того уже не вернуть.

Именно врождённое стремление к личному счастью людей легло в основу событий ХХ века в России,  начиная с революции. И как это ни странно может прозвучать, именно стремление к личному счастью было основой всех дел при сталинизме. Но беда для народа была в том, что на пути к этому самому личному счастью он пожертвовал жизнями миллионов граждан своей страны! И именно потому, что большинство людей в России, «стране мечтателей», верили в своё светлое будущее, и не сомневались в верности своих вождей, им и удалось творить то, что они творили. Так люди устроены, а русские в особенности, что верят, что завтра будет лучше, чем сегодня, и то плохое, что случилось с соседями, с ними не случится.

Именно врождённое стремление к личному счастью людей легло в основу событий ХХ века в России,  начиная с революции. И как это ни странно может прозвучать, именно стремление к личному счастью было основой всех дел при сталинизме. Но беда для народа была в том, что на пути к этому самому личному счастью он пожертвовал жизнями миллионов граждан своей страны! И именно потому, что большинство людей в России, «стране мечтателей», верили в своё светлое будущее, и не сомневались в верности своих вождей, им и удалось творить то, что они творили. Так люди устроены, а русские в особенности, что верят, что завтра будет лучше, чем сегодня, и то плохое, что случилось с соседями, с ними не случится.

7. Важные цитаты на ту же тему

Старожилы Советского Союза помнят, что все магазины периодически закрывались на несколько дней и на их дверях появлялось слово «Переучёт». Такого же типа подведение итогов и проверка проводились во всех пунктах, производивших различные продукты. Там это называлось «Снятие натурных остатков». Вот такого же рода подведение итогов я решил вам ещё представить здесь.

Из интервью Инны Ходорковской, жены находящегося в заключеии [и уже затем, позже, выпущенного] олигарха:

«Недавно я смотрела на мавзолей Ленина. У меня такое ощущение, что пока его не уберут, у нас так и будет гадость кругом. Мы не вылезаем из сложившейся ситуации, потому что в центре города Москвы, мегаполиса, стоит гроб. Гроб надо убрать. На собственном опыте я пришла к выводу: чтобы измениться, можно начать с любой точки. Главное начать это делать. Надо принять, пережить и забыть прошлое, которое давит. Если мы это не прорабатываем, мы не идём дальше.» [Готов подписаться под каждым словом! Кажется, что уже всё сказано, все прочли и поймут, и исправят. Но, как видим, не всё так просто! Потому и обсуждаем.  Авт.]

Мы не сговаривались, все мы разные люди, но пришли к одному и тому же выводу. И кажется непостижимым, как это не видят, делают вид, что не видят, так истолковывают, чтобы всё оставлять так, как есть, ничего не предпринимать, хотя не хочется думать, что это из какого-то страха, от недопонимания, заблуждений. Когда же они поймут, какой вред приносят своей стране, себе самим, что фактически до сих пор продолжают поддерживать,  не дают им назревшей, жгуче необходимой, правовой оценки, с последующими соответствующими действиями,  большевизм, сталинизм, преступления Сталина?!!

[Понятно, что это очень трудно начать. И каждый, от кого это зависит, думает: если не сделали раньше, пусть кто-нибудь другой! А ведь можно поручить пересмотр, корректировку, истории компетентной комиссии, которая и может подготовить соответствующее решение!]

Вот, невольно и думают люди, и сопоставляют не в пользу России, и что может Россия ещё и схлопотать какое-нибудь официальное себе правовое обвинение. А усилением ситуации и может послужить явно несправедливое возвеличивание и игнорирование преступлений Сталина, тогда как никого не убивший Ходорковский мало того, что отсидел уже не мало, так был ещё осуждён на 13 с половиной лет!

Кому охота и возможно стать на сторону такой явной несправедливости? А те, кто в этом повинен, и ничего не улучшают, и убедительно не доказывают свою правоту. И в то же время, как мы видим, с одной стороны остаются следы этого почитания большевизма и сталинизма, а с другой стороны читаем убедительные материалы родственников Ходорковского, его жены и сына, живущего в Америке, в его защиту и с обвинениями России и лично Путина.

И как мы видим, незавершённость в правовой позиции, в отношении первых в истории, упоминается даже женой Ходорковского, как отягчающая всю нынешнюю ситуацию для России как внутри страны, так и во всём мире.

Ну, и мало всего, видим и прямое противоречие в том, что косвенно обвиняли Ходорковского в том, что представитель его команды финансово поддерживал коммунистов, в то время как сами фактически ещё больше их поддерживают, не принимая должных мер по осуждению, кратко говоря, их предшественников.

А теперь самые последние зарисовки и ещё обещанные цитаты.

В документальной телепередаче преступник сам рассказывает со спокойным выражением лица, как он насиловал, а потом убил ребёнка. И ему дали всего 6 лет условно!

Мы видим, что Сталин так и остался фактически не осуждённым, даже когда его уже было нечего бояться, после его смерти и полного разоблачения.

А теперь самые последние зарисовки и ещё обещанные цитаты.

В документальной телепередаче преступник сам рассказывает со спокойным выражением лица, как он насиловал, а потом убил ребёнка. И ему дали всего 6 лет условно!

Мы видим, что Сталин так и остался фактически не осуждённым, даже когда его уже было нечего бояться, после его смерти и полного разоблачения.

Отсюда мы видим, насколько несовершенно общество, насколько субъективны судьи, и те, кто у власти, и простые люди в своей массе. И с другой стороны, видим, насколько просто изощрённому человеку с преступными намерениями и наклонностями, будь то пробравшиеся во власть или в медицину, творить, буквально,  что хотят, над любыми людьми.

И в итоге имеем, что убивают положительных,  журналистов, работников ТВ, предпринимателей, политиков, священников И убийцы на свободе, их не нашли, а сидят менее виновные, никого не убивавшие; осуждены, отстранены от должности,  не принявшие должных мер или их начальники. И над всем этим безнаказанность, и отсутствие приговора, Сталина, вина которого известна.

Но поймите написанное правильно. Здесь оценивается только значение незавершенности дела Сталина. Именно его незавершённость влияет на все последующие дела, из которых дело Ходорковского одно из наиболее ярких. Но его оценка дело суда! Здесь лишь подчёркивается, что недосказанность по делу Сталина, масштабы которого несравнимы ни с чем другим, служит удобной почвой для неправовых решений и осуждения всей правовой системы [и негативного отношения к стране в целом].

[Вот и видим, что Ходорковского выпустили. А дело о сталинизме, о котором здесь, и даже упомянуто женой Ходорковского, так и осталось незавершённым.]

И кстати, в статье Баймухаметова «Страх и ненависть», в издаваемом в Америке журнале «Чайка» от 1630 июня 2011 года, говорится о страхе и ненависти, которые внушает населению содержание в заключении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Процитирую лишь отрывок: «Незаконность и даже абсурдность действий власти достигают, объективно, главной цели вбивают и вбили в население великий страх перед государственной машиной». А приведено это потому, что дальше следует опять же ссылка на всё тот же в должной мере не осуждённый сталинизм, чтобы доказать преступность лишения свободы всего двоих граждан России. Вот эта ссылка: «Итог сталинских десятилетий государственный страх определён как раз тем, что каждый понимал: арестовать и бросить в лагеря могут любого.» «Попробовал бы кто при Сталине вякнуть хоть слово!» Таким образом, видим, что хотя действия нынешних властей и осуждаются, но подчёркивается, что они не идут ни в какое сравнение с преступлениями при сталинизме. А о чудовищности преступлений при сталинизме и отсутствии их правового осуждения здесь как раз и говорится. В результате ведь как раз так и выглядит, что безнаказанность большого в прошлом порождает безнаказанность, тем более в меньшем, в делах нынешних.

Далее из статьи Валерия Лебедева «Третьи похороны Сталина?», опубликованной в январе 2011 года, в том же журнале «Чайка».

Один из эпиграфов к статье, стихотворение А. Галича:

«Про Китай и про Лаос
Говорились прения,
Но особо встал вопрос
Про Отца и Гения.
Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
«Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою»

В статье полностью процитированы слова президента Медведева, после следующих слов о нём самом «Его [Медведева] позиция по вопросу о роли Сталина в истории хорошо известна. Вот несколько его оценок последних месяцев:

«Если говорить о государственной оценке, как оценивается Сталин руководством страны в последние годы, с момента возникновения нового российского государства, то здесь оценка очевидная: Сталин совершил массу преступлений против своего народа. И, несмотря на то, что он много работал, несмотря на то, что под его руководством страна добилась успехов, то, что было сделано применительно к собственным людям, не может быть прощено. Сталину нет прощения, СССР и после войны был тоталитарным, диктаторским, экономически неэффективным государством. Сталин преступник! Совершенно очевидно, кто совершил это преступление (расстрел польских военнопленных в СССР в 1940 году) и ради чего. Государственная Дума ещё раз вернулась к этому вопросу. За это преступление отвечает Сталин и его приспешники.»"

Назад Дальше