Надо полагать, что и сегодня это сильное желание Западной элиты (у её значительной части) никуда не исчезло.
В) Какие основные действия совершают Западные государства в процессе реализации своего вышеуказанного секретного плана?
В процессе реализации своего плана они делают следующее:
они ищут в России, и находят, тех лиц, которые реально способны совершить цветную революцию (или просто революцию) в России;
они этих лиц финансируют, и всячески поддерживают (в их политической работе по дискредитации действующей власти, и по подготовке цветной революции);
и они делают на них ставку, в надежде на то, что они смогут прийти к власти в России либо через обычные выборы, либо через организацию в России цветной (обычной) революции.
Что происходит в том случае, если «их ставка» не срабатывает, и если их ставленнику не удаётся совершить успешную цветную (обычную) революцию (прийти к власти через выборы)?
В данном случае (в соответствии с планом) Западные государства совершенно не паникуют, не расстраиваются, и не занимаются поиском у себя виновных, и они здесь придерживаются следующего важнейшего принципа: «не сработала их первая ставка, значит сработает вторая; не сработала их вторая ставка, значит сработает третья, и т.д.»
Исходя из данного своего принципа, государства Запада, в том случае если их ставка не срабатывает, неизбежно делают следующее:
они прекращают делать ставку на своего неудачливого ставленника (при этом, они либо оставляют его в своем «запасе», либо, при необходимости, каким-либо образом его используют для достижения своих целей, например, убивают его с целью дискредитации действующей власти в России, что, например, они явно сделали с Б. Немцовым);
и они начинают делать свою ставку на какого-то своего нового найденного ими человека (ставленника).
Г) Спрашивается, чем является опасной для России эта тактика западных государств? Почему следование ими принципу «не сработала их первая ставка, значит сработает вторая, и т.д.» является очень опасным для России?
Ответ на этот вопрос очевиден: не смотря на всю примитивность данной тактики Западных государств, она, данная тактика, реально является очень эффективной , так как в соответствии с Теорией вероятности, и с открытым мною Законом неотвратимости возникновения опасных последствий, при такой тактике, Западные государства однажды, через год, через 5, 10, 20, 30, 50, 100 лет, обязательно найдут (буквально «наткнутся») на такого человека (жителя России), который окажется таким же хорезматичным и сильным лидером, какими были, например, В.И. Ленин, или Б.Н. Ельцин, и который сможет совершить в России успешную цветную революцию (просто революцию, или военный переворот), которая завершится гражданской войной, и третьим (после развала 1917 года и после развала 1991 года) развалом России.
И для того, чтобы понять, что это есть именно так, а не иначе, для этого приведу следующие исторические факты:
в 1917 году сработала ставка немцев на В. И. Ленина. При этом, стоит здесь отметить, что немцы здесь очень сильно хотели всего лишь вывести Россию из войны с Германией. Но получилось так, что они добились не только вывода России из войны, но и чуть не добились практически полного развала России на множество составных частей (мелких государств), и реально добились того, что от царской России отделились Польша и Финляндия (а также некоторые другие российские земли);
а в 1991 году успешно сработала негласная ставка Запада на Б.Н. Ельцина, на Л.М. Кравчука, и на С.С. Шушкевича, в результате чего произошел развал СССР (бывшей царской России), и в результате чего историческая Россия потеряла не только половину своего населения, но и огромную часть своих исторических земель (прежде всего, Украину и Белоруссию, которые всегда были только «Россией»), и огромную часть своего экономического и военного потенциала.
Исходя из этих исторических фактов очевидно вытекает вывод, что если ничего не делать, и не предпринимать никаких кардинальных мер, то в 2000 каком-то году (через 5, через 10, через 50, через 100 лет) обязательно, неотвратимо, подчеркну ещё раз, ОБЯЗАТЕЛЬНО, НЕОТВРАТИМО, сработает ещё какая-нибудь ставка Запада, в результате чего в России произойдет успешная цветная революция (просто революция), возникнет гражданская война, и в результате чего Россия (на радость политической элиты Запада) уже окончательно и бесповоротно (в третий раз, после развалов 1917 и 1991 годов) развалится уже не на союзные республики (как это случилось с СССР), а развалится на мелкие составные части, после чего эти мелкие составные части легко будут подчинены (также, как сегодня Украина, и также, как чуть раньше мелкие составные части бывшей Югославии) государствами объединенного Запада (общемировой бандой, под названием НАТО).
Отмечу, чтоименно это, совершенно конкретное, обстоятельство является самой главной причиной, из-за которой я призываю всех жителей России (и прежде всего представителей органов власти и СМИ) обратить самое серьезное внимание на мою книгу, и на мой вышеуказанный рецепт (а также, и на моё данное обращение).
Д) Итак, Западные государства непрерывно ищут в России своих кандидатов в «цветные революционеры», и делают на них свою ставку в надежде на успешный приход этих кандидатов к власти в России (через выборы, или через цветную революцию).
При этом, они придерживаются следующего принципа: «если их первая ставка не срабатывает, то в этом случае, они делают новую, вторую, ставку, если их вторая ставка не срабатывает, то тогда они делают новую, третью ставку, и т.д.»
И так они очевидно будут делать до тех пор, пока (через, 5, 10, 30, 50, 100 лет) их очередной кандидат в цветные революционеры всё-таки сумеет совершить успешную цветную (обычную) революцию в России.
Спрашивается, что в этой ситуации оказываются вынужденными делать органы власти России?
Очевидно, что они здесь вынуждены беспрерывно заниматься «нейтрализацией» (самыми разными способами например, через дискредитацию, через выдворение из страны, через посадку в тюрьму, и т. д.) вышеуказанных цветных революционеров.
Смысл данного момента:
нейтрализовали (например, через дискредитацию) первого цветного революционера, возникла необходимость нейтрализовать второго;
Смысл данного момента:
нейтрализовали (например, через дискредитацию) первого цветного революционера, возникла необходимость нейтрализовать второго;
нейтрализовали второго цветного революционера, возникла необходимость нейтрализовать третьего, и т. д.
И чем неизбежно завершится эта оборонительная тактика органов власти России?
Ответ и здесь очевиден: она неизбежно закончится тем, что однажды органы власти России просто не смогут (не успеют, опоздают, и т. д.) «нейтрализовать» очередного цветного (или простого) революционера.
И вполне закономерным результатом этого станет возникновение в России «цветной революции» (просто революции) и гражданской войны, с последующим третьим развалом России на мелкие составные части.
Чтобы данный момент был более понятным, отмечу следующие факты:
Временное Правительство России (А. Керенского) так и не смогло в 1917 году нейтрализовать В.И. Ленина;
в 1989 1991 годах Президент СССР М.С. Горбачев, не смотря на все свои усилия, так и не смог нейтрализовать Б.Н. Ельцина;
в 2004 году Президент Грузии Э. Шеварнадзе так и не смог нейтрализовать М. Саакашвили и его команду цветных революционеров;
в 2014 году Президент Украины В. Янукович так и не смог нейтрализовать П.А. Порошенко и его команду цветных революционеров;
в 2018 году Президент Армении Р. Кочарян так и не смог нейтрализовать Н. Пашиняна, и т.д.
Из этих фактов очевидно вытекает вывод: когда-нибудь, в будущем, и в России Правительство России в очередной (уже в третий) раз также не сможет нейтрализовать какого-нибудь очередного революционера.
Что прямо означает следующее: России, совершенно явно, совершенно очевидно, и очень даже реально, угрожает третий (после развалов 1917 и 1991 года) и уже окончательный, развал на мелкие составные части (как это уже случилось с Югославией), с последующим подчинением этих частей объединенному Западу (общемировой банде, под названием НАТО).
Третье. Некоторые основные сведения о моём рецепте гарантированного (на все 100%) предотвращения возникновения в России цветной революции, гражданской войны, и третьего (после развалов 1917 и 1991 годов) развала России
Закономерен вопрос: можно ли не допустить возникновения такого результата (третьего развала России)?
Да, можно.
Как это можно сделать?
В своей книге (Как не допустить возникновения цветной революции (и гражданской войны) в России?) я не предлагаю отказаться от тех мер по нейтрализации конкретных цветных революционеров, которые сегодня используют органы власти, и силовые структуры, России.
Однако при этом, я предлагаю дополнительно использовать следующие две меры.
Первая мера.Необходимо сильнейшим образом затруднить процесс подготовки и организации цветной революции в России;
И вторая мера.Необходимо сильнейшим образом дискредитировать в глазах всех жителей России явление, под названием «цветная революция» (просто революция).
Подчеркну: необходимо дискредитировать не цветных революционеров (людей лидеров цветной революции), как это делается сейчас, а необходимо дискредитировать само явление под названием «цветная революция» (просто «революция»).
Что можно сказать по поводу этих двух мер?
А) Говоря о первой мере, необходимо отметить следующее.
Для того, чтобы реально затруднить процесс подготовки и организации цветной революции в России для этого необходимо в России на практике реализовать следующие два важнейших принципа:
Первый принцип: все без исключения иностранные физические и юридические лица вне российской политики.
И второй принцип: все бизнесмены, весь российский бизнес, без всякого исключения, вне российской политики.
Что означает реализация этих двух принципов?
а) Реализация первого принципа прямо означает следующее.
В России (с помощью издания соответствующих законов государства) должно быть категорически запрещено любое финансирование, любыми иностранными физическими и юридическими лицами всех российских физических и юридических лиц (политиков, политических организаций, обычных людей, и т. д.), которые занимаются в России любой политической деятельностью.