Авторы книги поддерживают предложение российского ученого К.В. Миньяр-Белоручева о том, что для России гораздо более продуктивным может быть использование выделения трех уровней владений Российской империи. Первый уровень это так называемое «ядро российского государства» европейская часть России, Украина и Белоруссия. Еще до вхождения в состав российского государства эти народы существовали в тесном с ним взаимодействии, а впоследствии стали неотъемлемой частью как российской политической нации, так и наднационального русского суперэтноса. Первый уровень это так называемое «ядро российского государства» то есть слабозаселенные («ничейные») территории до начала их планомерного освоения Россией. Первый уровень это так называемое «ядро российского государства»: традиционные общества Северного Кавказа, Закавказья и Средней Азии, с одной стороны, и принадлежащие к «европейскому дому» Прибалтика, Польша и Финляндия.
Важное отличие имперского строительства в США и России заключается в том, что у американцев присоединяемые земли осваивались и вводились в хозяйственный оборот в рекордные сроки. Для России же освоение присоединенных территорий осуществлялось медленно и с большими трудностями, что особенно проявилось в Сибири и на Дальнем Востоке. Российское Приморье так и не стало аналогом американской Калифорнии.
Военно-политическая экспансия России выступает прямым продолжением экспансии континентальной и, по сути, носит тот же континентальный характер. На западе ее отражением стало создание социалистического лагеря и Варшавского договора, на востоке экспорт революции в Северную Корею, Китай и Вьетнам (правда, Китай недолго оставался в зоне советского влияния), на юге вторжение в Афганистан и мечты о выходе к побережью Индийского океана. Так же как и для США, 1950-е и 1960-е годы стали временем глобализации советской экспансии, однако с более скромными результатами.
Начальные точки российской и американской экспансии лежали в противоположных концах земного шара. Поэтому лишь после Второй мировой войны происходит прямое столкновение интересов США и СССР, ставшее частью глобального противостояния в холодной войне. Европа и Юго-Восточная Азия как места пересечения векторов экспансии обеих держав стали первыми «заложниками» борьбы двух империй.
Военно-политическая экспансия России выступает прямым продолжением экспансии континентальной и, по сути, носит тот же континентальный характер. На западе ее отражением стало создание социалистического лагеря и Варшавского договора, на востоке экспорт революции в Северную Корею, Китай и Вьетнам (правда, Китай недолго оставался в зоне советского влияния), на юге вторжение в Афганистан и мечты о выходе к побережью Индийского океана. Так же как и для США, 1950-е и 1960-е годы стали временем глобализации советской экспансии, однако с более скромными результатами.
Начальные точки российской и американской экспансии лежали в противоположных концах земного шара. Поэтому лишь после Второй мировой войны происходит прямое столкновение интересов США и СССР, ставшее частью глобального противостояния в холодной войне. Европа и Юго-Восточная Азия как места пересечения векторов экспансии обеих держав стали первыми «заложниками» борьбы двух империй.
Еще одной характерной имперской чертой, объединяющей Россию и США является их ярко выраженная полиэтничность. Многонациональный состав населения формировался либо посредством ассимиляции населения присоединенных территорий, либо за счет миграции привлечения иностранных колонистов для освоения имеющихся территорий. Оба эти фактора присутствуют как в российской, так и в американской истории, однако их соотношение различно. Главным источником формирования американской нации стала миграция. В России же, напротив, фактор привлечения внешних мигрантов играл определенную роль только на отдельных этапах развития нашего государства. Да, полиэтничность Российской империи, СССР и современной России это прямой результат территориальной экспансии. Но, не идеализируя имперскую национальную политику (вспомним и кавказские войны, и покорение Средней Азии, и вынужденную миграцию в Турцию ряда кавказских народов, и сталинские депортации), все же, на наш взгляд, можно утверждать, что Еще одной характерной имперской чертой, объединяющей Россию и США является их ярко выраженная полиэтничность
Распад империи закономерное явление. Отличительной особенностью империи является ее неспособность существовать в состоянии гомеостатического равновесия. В тот момент, когда империя прекращает расти, расширяться будь то движение вширь или движение вглубь, начинается процесс распада, хотя зачастую он является обратимым. Россия переживает распад подобного рода уже не первый раз. Распад Российской империи на рубеже 1910-1920-х гг. оказался обратимым, хотя потребовалась новая идеологическая парадигма для ее восстановления. Отличительной особенностью империи является ее неспособность существовать в состоянии гомеостатического равновесия Речь можно вести о воссоздании империи на основе качественно иной идеологической модели.
До сих пор ни одна империя не существовала вечно. И нет оснований полагать, что США окажутся исключением. Сегодня все чаще звучит в политическом мире гипотеза, в том числе и в среде солидных ученых, что До сих пор ни одна империя не существовала вечно Мы убеждены, что Россия в этом не заинтересована. Около двадцати лет назад Збигнев Бжезинский, один из крупнейших идеологов современной Америки, давал Соединенным Штатам тридцать лет мировой гегемонии. Более половины этого срока уже прошло. Американская империя пока продолжает расширяться, хотя последние экономические и политические события показывают, что бремя империи и издержки, связанные с ее непрестанным расширением, становятся слишком тяжелыми для США. Авторы настоящей книги искренне желают дальнейшего процветания Соединенным Штатам Америки и верят, что так и будет, во всяком случае, в ближайшем будущем.
Сегодня важно понимать: Россия за последние два десятилетия пережила геополитическую катастрофу распад СССР, который ознаменовался потерей государственных территорий, сфер влияния и союзников; результатом холодной войны стало «иррационально быстрое сжатие», «сброс территорий», в результате чего Россия оказалась отброшена к границам середины XVII века, отказавшись от результатов последних трех с половиной столетий территориальной экспансии. А Соединенные Штаты Америки тот же период использовали для наращивания своего геополитического потенциала и по сегодняшний день продолжают активно осуществлять экспансию, объектом которой является весь мир. После распада СССР сфера американского влияния выросла, прежде всего, за счет государств и территорий, входивших ранее в «зону ответственности» СССР или являвшихся его частью.
Общая характеристика стран
Итак: Россия и США это два необычных, самобытных и крупнейших государства мира, во многом схожих по созданию и своему развитию. Они оказали и оказывают существенное влияние на развитие всего современного мира.
Америка "началась" как страна эмигрантов, сумевших реализовать свою мечту. Она из всего мира черпала энергию, людские ресурсы, интеллектуальный потенциал. Мировой интеллект сделал США такими успешными. Сегодня США по-прежнему во всех отношениях остаются самым мощным государством в мире. Но будет ли так продолжаться в XXI веке? На этот вопрос нет однозначного ответа.
Россия сегодня уже не является сверхдержавой, как это было у Советского Союза. Но у нее есть все основания и реальные потенциалы, чтобы в XXI веке вновь войти в число стран мировых лидеров.
Однако, на взгляд авторов книги, при любых вариантах развития современного мира Россия и США более обречены на дальнейшее развитие взаимовыгодного сотрудничества, нежели на обострение отношений и новую конфронтацию, а тем более решение возникающих проблем военным путем.
Глава II. История Военно-Морских Флотов России и США
Военно-Морской Флот (ВМФ) всегда играл важную роль в развитии и Соединенных Штатов Америки, и России, в успешном осуществлении ими своей внешнеполитической деятельности. Надо сказать, что в обеих странах далеко не сразу сформировалось правильное понимание возможностей и роли ВМФ. Поэтому на различных периодах их развития менялось отношение к флоту, и в его деятельности наблюдались взлеты и падения. А в России в очередной раз в политических и военных кругах и сегодня идет затянувшийся спор о Военно-Морском Флоте, о том, какой флот нужен сейчас государству.
В главных морских странах еще в XVII веке были созданы постоянные (регулярные) ВМФ, которые стали важным военным средством осуществления внешней политики государства. В России такой флот был создан на рубеже XVII и XVIII веков. В Соединенных Штатах он появился почти на сто лет позже в связи с тем, что и само американское государство родилось только в этот период. Но создание Военно-Морских Флотов в России и в США проходило не только в разнице по времени, но и на разных основах и принципах.
2.1. История Военно-Морского Флота России
Эта история широко освещена в различных и многочисленных источниках прошлого и современности. Поэтому здесь мы заострим внимание читателей, прежде всего, на некоторых существенных деталях и фактах и выразим собственное мнение авторов. Уточним, например, истинную роль Петра Великого в создании отечественного военного флота.
Совершенно справедливо считается, что основателем российского Военно-Морского Флота (1696 год) является Петр Великий. Но, как бы ни были велики заслуги Петра, нельзя считать наш российский флот созданием только одного человека, волею которого он стал, и не имеющим корней в своей истории. Мореплавание и судостроение в России зародилось задолго до создания регулярного Военно-Морского Флота. И совершенно ошибаются те, кто утверждает, что история российского флота начинается с Петра I, а все, что было до него, порой даже не упоминается. В России начало зарождения ВМФ относится к VI-VIII векам, то есть еще до появления древнерусского государства. Поэтому морские корни у Петра Великого достаточно глубокие и крепкие. Прежде всего это морская идея, которая формировалась и утверждалась в России еще с древних времен. Петр же природными своими качествами еще в молодые годы почувствовал эту морскую идею, и она стала его собственной и доминирующей в его деятельности.