5
Права человека и процессы глобализации современного мира / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 2007. С. 6.
6
Приводится по: Веселовский С. Я. Глобализация и новые контуры социальной политики. / В сб. обзоров и рефератов: Глобализация и социальная политика развитых стран. / РАН. ИНИОН. Центр науч. информ. исслед. глобал. и регионал. проблем / отв. ред. и сост. Веселовский С. Я. М., 2008. С. 6.
7
Леманн Ж.-П. Близок ли закат свободной торговли? // Россия в глобальной политике. М., 2007. Т. 5. 5, сентябрь-октябрь. С. 7079.
8
Веселовский С. Я. Указ. соч. С. 7.
9
Кочетов Э. Г. Глобалистика: Теория, методология, практика. М., 2002. С. 27.
10
Там же. С. 480.
11
См.: Мунтян М. А., Урсул А. Д. Глобализация и устойчивое развитие. М., 2003. С. 67.
12
Ohmae Kenichi. The borderless world: power and strategy in the interlinked economy. N. Y., 1999.
13
Уткин А. И. Мировой порядок XXI в. М., 2002. С. 41.
14
См.: Глобализация и развитие законодательства: очерки / отв. ред. Тихомиров Ю. А., Пиголкин А. С. М., 2004. С. 128.
15
См. подробнее: Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / под ред. Гранберга А. Г., Данилова-Данильяна В. И., Циканова М. М., Шопхоева Е. С. М., 2002; Оксамытный В. В. Теория государства и права. М., 2004.; Глобализация и развитие законодательства: очерки / отв. ред. Тихомиров Ю. А., Пиголкин А. С. М., 2004. С. 128; Тихомиров Ю. А. Суверенитет в условиях глобализации // Право и политика. 2006. 11.
16
Тихомиров Ю. А. Суверенитет в условиях глобализации // Право и политика. 2006. 11.
17
Цит. по Бек У. Что такое глобализация? М., 2001, С. 179.
18
Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 2001. С. 225229.
19
См.: Оксамытный В. В. Теория государства и права. М., 2004.
20
См.: Тихомиров Ю. А. Государство: преемственность и новизна. М., 2011. С. 17.
21
См., напр.: Назаретян А. П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории. М., 2004; Морен Э. К пропасти? СПб., 2011.
22
Термин «государство благосостояния» в узком смысле обозначает национальную сеть социального обеспечения, а в более широком систему государственных программ, пособий и услуг, которые содействуют удовлетворению гражданами их социальных, экономических, образовательных, медицинских и иных потребностей, имеющих фундаментальное значение для поддержания стабильности общества.
23
См.: Cornia G. A., Court J. Inequality, growth and poverty in the era of liberalization and globalization: (Policy-focused brief drawing on UNU WIDER's research project rising income inequality and poverty reduction: Are the compatible? / Helsinki. 2001: http://www.wider.unu.edu; Cornia G. A., Kiiski S. Trends in income distribution in the post-World War II period //WIDER discussion paper. 2001 2001/89. http://www.wider.unu.edu
24
См. подробно: Кагарлицкий Б. Ю. Политология революции. М., 2007; Кларк Дж. Неустойчивые государства: Трансформация систем социального обеспечения // Журнал исследований социальной политики. Саратов. 2003. Т. 1. 1; Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации. Атака на процветание и демократию. М., 2001; Peters J. A fine balance: Canadian unions confront globalization. Ottawa. 2002. Global social policy: International organizations and the future of welfare / Deacon B. et al. L.: Sage, 1997. XXVIII. и др.
25
Гилинский Я. И. Глобализация и девиантность в России // В сб.: Глобализация, девиантность, социальный контроль. СПб., 2009. С. 149229.
26
Леманн Ж.-П. Близок ли закат свободной торговли? // Россия в глобальной политике. М., 2007. Т. 5. 5, сентябрь-октябрь.
27
См.: Базылевич Т. Ф. Введение в психологию целостной индивидуальности. М., 1998.
28
См.: Вельяминов Г. М. Международное экономическое право и процесс. (Академический курс): учебник. М., 2004.
29
Таковыми, в частности, являются Китай и Индия, занимающие в мировой иерархии второе и пятое (по другим оценкам третье и четвертое) места по объему ВВП, исчисленному на основе паритета покупательной способности. См.: Лунев С. И., Широков Г. К. Трансформации мировой системы и крупнейшие страны Евразии. М., 2001.
30
См. подробно: Maddison A. Monitoring the World Economy, 18201992. Paris. 1995.
31
Леманн Ж.-П. Близок ли закат свободной торговли? // Россия в глобальной политике. М., 2007. Т. 5. 5, сентябрь-октябрь. С. 77.
30
См. подробно: Maddison A. Monitoring the World Economy, 18201992. Paris. 1995.
31
Леманн Ж.-П. Близок ли закат свободной торговли? // Россия в глобальной политике. М., 2007. Т. 5. 5, сентябрь-октябрь. С. 77.
32
Шумилов В. М. Международное право: учебник. М., 2010. С. 274.
33
Набиуллина Э. С. Тезисы выступления на конференции РСПП «Формирование Единого экономического пространства Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации: взаимодействие с бизнес-сообществом» // Официальный сайт Минэкономразвития России: http://www.economy.gov.ru/minec/press/news/doc20101116_04
34
См.: Курс международного права в 7 т. Т. 7. Международно-правовые формы интеграционных процессов в современном мире / Бардина М. П., Войтович С. А., Колосов Ю. М. и др. М., 1993. С. 816.
35
См.: Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Т. 12. М., 2003.
36
См.: Садовский В. Н. Логико-методологический анализ «общей теории систем» Л. фон Барталанфи // Проблемы методологии системного исследования. М., 1970.
37
Наиболее последовательно изложил эту теорию американский биолог Новиков А. Б См.: Novikoff A. B. The concept of integrative levels and biology // Science. 1945. Vol. 101, 2618.
38
См.: Европейская интеграция, большая гуманистическая Европа и культура / под ред. Глухарева Л. И. М., 1999. С 46.
39
Гаврилов Ю. Н. Теоретические аспекты региональной интеграции / В сб.: Проблемы региональной интеграции: политические, экономические и культурные процессы / под общ. ред. Гаврилова Ю. Н., Терновой Л. О. М.:, 2007. С. 4.
40
Последним по времени примером тому служит расширяющийся кризис еврозоны, который, начавшись с финансового кризиса «кельтского тигра» Ирландии, существенно осложнил финансовое положение не только таких проблемных стран, как Греция, Испания и Португалия, но и всего Европейского союза как надгосударственного интеграционного образования. В этих условиях на состоявшемся 8.12.2011 г. Саммите ЕС лидеры Франции и Германии открыто заявили о намерении продавить внесение существенных изменений в договор о ЕС, предполагающих ужесточение контроля за расходованием бюджетных средств и объемов госдолгов стран членов ЕС, или же заключение нового договора между 17 странами зоны евро и всеми теми, кто пожелает присоединиться к этому союзу // РИА Новости, 09.12.2011.
41
Таковой, например, является Повестка дня на XXI в. для региона Балтийского моря, в реализации которой участвуют Дания, Германия, Исландия, Латвия, Литва, Норвегия, Польша, Эстония, Финляндия, Швеция, Европейский союз и северо-западная часть Российской Федерации, включающая в себя 6 из 83 субъектов Российской Федерации: Республику Карелия, г. Санкт-Петербург, Ленинградскую, Новгородскую, Псковскую и Калининградскую области. Целью указанного объединения было определено «обеспечение сбалансированного решения социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений людей». См.: An Agenda 21 for the Baltic Sea Region Baltic 21. Adopted at the 7th Ministerial Session of the Council of the Baltic Sea States, Nyborg, June 2223, 1998 // Baltic 21 Series 1/98.
42
Цит. по: Международная экономическая интеграция / под ред. проф. Ливенцева Н. Н. М.: 2006. С. 5966.
43
Стоякин С. Г. Международная интеграция: понятие, виды, формы //Московский журнал международного права. 2004. 3. С. 1730.
44
Вельяминов Г. М. Международное экономическое право и процесс (Академический курс): учебник. М., 2004.
45
Максимова Л. М., Носкова И. Я. Международные экономические отношения. М., 1995. С.154.
46
См.: официальный сайт Всемирной торговой организации: http://www.wto.org
47
См. подробно: официальный сайт Минэкономразвития России: http://www.economy.gov.ru
48
Balassa B. The Theory of Economic Integration. London. 1962. P. 1.
49
См. подробно: Совет Экономической взаимопомощи: основные правовые проблемы. М., 1975 г.; Фаддеев Н. В. Совет Экономической Взаимопомощи. М., 1974. С. 123183 и др.
50
Цит. по кн.: Международная экономическая интеграция. С. 3435.
51
Mitrany D. A. Working Peace System. London, 1943. P. 1015; Marks Gari, oth. Governance in the European Union. London, 1996. P. 57.
52
Euro-Politics: Institutions and Polisymaking in the European Community / Ed. by A. M. Sbargia. London, 1992. P. 110112; Barnes P. M. The Enlarged European Union. London, 1995. P. 45.
53
Deutsch K. W. The Impact of Communications upon International Relations Theory // Said A. Theory of International Relations: The Crisis of Relevance. London, 1968. P. 143145.
54
Доронина Н. Г. Унификация и гармонизация права в условиях международной интеграции // Журнал российского права. 1998. 6.
55
См.: Курс международного права. С. 20.
56
См.: Талалаев А. Н. Право международных договоров. М., 1980. С. 99104.
57
См.: Курс международного права. С. 2627.
58
См.: Клюев П. А. Европейская интеграция и ее влияние на суверенитет государств членов Европейского союза // Юридические науки. 2006. 4. С. 22.
59
См.: Пастухова Н. Б. Международная интеграция и государственный суверенитет // Государство и право. 2006. 10. С. 8285.
60
См.: Lasok D., Bridge J. Introduction to the Law and Institutions of the European Communities. London, 1982. P. 33.
61
См.: Королев М. А. Наднациональность с точки зрения международного права // Московский журнал международного права. 1997. 2. С. 320.
62
Колосов Ю. М. К вопросу о примате международного права. // Международное право в современном мире. М., 1991. С. 8.
63
Sobrino Heredia J. M. Integración y supranacionaliudad, soberanía y derecho comunitario en los países Andinos. Secretaría General de la Comunidad Andina y Programa de Cooperación Andina a Bolivia / PCAB. Lima-Perú, Julio 2001.
64
Мещерякова О. М. Понятие «наднациональность» и суверенитет государств членов ЕС // Вестник РУДН. Серия «Юридические науки». 2007. 3. С. 61.